三國時期，司馬懿篡權之事，令許多人非常疑惑，在大家的印象中，魏明帝曹叡也算是明君了，他一生都在壓制司馬懿，為何在臨走前，卻要命司馬懿為輔政大臣呢？若不讓司馬懿當輔政大臣，豈不就不會埋下禍根，不會導致司馬懿篡權？

事實上，大伙之所以會有此疑問，主要是因為我們受三國演義的影響太嚴重了！按照三國演義的寫法，其實司馬懿對曹魏大權早就有覬覦之心了，當年曹操說司馬懿有鷹視狼顧之相，就是在提醒曹家后人，小心司馬懿！而司馬懿在對抗諸葛亮的過程中，屢次放過諸葛亮，或者拒絕出戰，其實都是為了自保，因為狡兔倒走狗烹！這種陰謀論在網絡中大行其道，所以不少人都認為，司馬懿一開始就是個壞人，他太會隱忍了，騙過了所有人！然而事實上，這種陰謀論是站不住腳的！

正史中的司馬懿，并沒有養虎為患，并沒有有意放過諸葛亮，空城計的故事也是假的！之所以司馬懿在和諸葛亮的對陣過程中，數次失利，甚至被諸葛亮打得不敢出戰，其實原因非常簡單，就是因為司馬懿的軍事能力不如諸葛亮！別看網上評論諸葛亮軍事能力不咋地，正史中的諸葛亮，在軍事方面的造詣，足以吊打同時代的大多數人！另外，魏明帝曹叡也沒有一直壓制司馬懿，相反，他還是非常重視司馬懿的，經常讓司馬懿負責統兵作戰！

「狡兔倒、走狗烹」的說法，完全是胡說八道！諸葛亮去世以后，司馬懿曾建議加大對蜀漢的進攻，趁機滅亡蜀漢，結果曹叡不同意這個計劃！而諸葛亮走后，曹叡也并沒有打壓司馬懿，讓司馬懿回鄉養老，沒有出現「飛鳥盡、良弓藏」的情況，而是繼續重用司馬懿，可見上述陰謀論，完全就是后人在胡謅，以此博眼球、吸引流量！

至于曹叡為何在臨走前會讓司馬懿當輔政大臣，主要是因為以下三個原因！

一、眾人反對曹叡的初版方案

曹叡在去世前，曾經給出過另一版的輔政大臣方案，這份方案中，托孤大臣都是清一色的曹氏宗親，可見曹叡并不放心將天下交給其他人，他只相信曹氏宗親。不過曹叡的這版方案遭到了眾人的反對，因為當年曹丕建立曹魏，已經和士族進行了妥協，讓士族參與國家治理，現在曹叡將士族撇開，那日后士族的利益如何保證？所以眾人反對，認為托孤大臣的名單中，必須有士族之人，這樣才能和曹氏宗親抗衡！于是在第二版的托孤方案中，司馬懿入選了！

二、司馬懿一向忠心耿耿

司馬懿一直想要篡奪曹魏天下的說法，其實都是后人臆測！若司馬懿真有這等心思，曹操、曹丕、曹叡三代雄主，怎麼可能察覺不到，怎麼可能容忍司馬懿做到如此高位？

事實上，在當時曹魏眾人的眼中，司馬懿就是一個大忠臣，堪比諸葛亮的那種，直到高平陵之變，曹魏眾人都一直以為司馬懿忠心于曹家，所以朝中大臣才會幫助司馬懿對付曹爽！直到司馬懿對曹爽斬草除根以后，眾人才發現司馬懿的真實面目，也就是說，從這一時刻開始，司馬懿才真正發生了轉變，在此之前，他一直是曹魏忠臣！

正是因為司馬懿一直表現得忠心為曹魏天下，所以曹叡才會對司馬懿委以重任，才會任命司馬懿為托孤大臣！

三、曹叡將大部分權力都交給了曹爽

曹叡的第二版托孤方案，雖然讓曹爽和司馬懿共同掌權，但是在權力配置上，很明顯曹叡對曹爽更加看重！雖然曹爽和司馬懿都大權在握，但是曹魏大軍的軍權一直掌握在曹爽手中，也就是說司馬懿只是在朝廷權力上和曹爽差不多，真正涉及到軍權時，曹爽完全碾壓司馬懿，這也是為何司馬懿一直容忍曹爽的原因，他在前期確實斗不過曹爽！

事實上，即便是高平陵之變，本身也沒有多大的成功機會！曹爽手中有皇帝，有糧草，還有軍隊的調動權，整體上是占據優勢的，結果他本人竟然慫了，竟然選擇了投降，浪費了大好的優勢，只能說曹爽此人太蠢，按照曹叡的安排，換個厲害一點的人，司馬懿根本不可能有成功的機會！

結語

總的來說，曹叡臨走前之所以讓司馬懿當輔政大臣，其實主要是因為三個原因！一、曹叡的第一版托孤方案受到了強烈的反對，二、司馬懿一直忠心耿耿，被視為忠臣，三、曹爽掌握軍權，整體權力比司馬懿大，即便司馬懿有所想法，也不可能是曹爽的對手！

（本文主要參考《三國志》《晉書》）