《三國演義》作為一本以三國為背景的小說，其中的很多人物和事件都經過了一定的文學加工，因此呈現給我們的并不是最真實的歷史真相。

例如在演義中了為了突出諸葛亮的高明因此周瑜被寫成了一個心胸狹隘的小人；為了凸顯劉備的仁義于是大大弱化了其本身的軍事才能；而這其中還有一個曹仁或許是被《三國演義》黑得最慘的人了。

作為一名將領，在演義中曹仁可以說逢打仗必敗，而且都是被描述成敗得一塌糊涂狼狽不堪。被徐庶大破八門金鎖陣，被周瑜強占荊州，被諸葛亮水淹大軍，更是讓關羽一戰威震天下。足以可見曹仁在演義中是有多麼的憋屈。

然而真實的歷史并不是如此，曹仁作為曹操手下的一員心腹大將，其地位之高僅次于夏侯淳，足以和夏侯淵平起平坐。而夏侯淳的地位其實是因為他的資歷夠老，真要說到軍事才能遠不如曹仁和夏侯淵。

而曹仁更善于打防御戰，夏侯淵擅長攻堅戰和突襲戰，所以他們二人走的路線不同也就沒辦法比較到底誰的水平更高了。

再來說回曹仁，雖說曹仁擅長打防御戰，但這并不代表他不會打攻堅戰。要知道在曹操起兵初期，曹仁一直是充當的先鋒角色，由此可見其在攻堅方面也不會太弱。

根據《三國志》記載，當初曹操率領大軍攻打徐州的時候，曹仁被授命帶兵清除彭城四周的殘余勢力。而后曹操率領主力攻打彭城遭遇兩面夾擊危在旦夕，此時曹仁成功占領了徐州附近的小城池而后與曹操大軍會師彭城，讓曹操吃了一顆定心丸頓時信心大增。可見曹仁帶兵打仗的能力并沒有演義中所描述的那麼不堪。

除此之外，曹仁在赤壁之戰爆發前夕被曹操命令駐守江陵，曹操則帶領大軍向北撤退。此時東吳大軍在周瑜的帶領下來勢洶洶，曹仁臨危受命在人馬嚴重不足的情況下，硬是生生地抵抗了東吳大軍一年之久而后全身而退。

要知道當時攻打江陵的將領除了周瑜之外，還有呂蒙、甘寧等著名戰將。而且劉備當時也參與了這次圍攻，由此可見曹仁能夠以一己之力對抗如此強大的兵力，其領軍能力可見一斑。

再來說說曹仁被關羽水淹七軍的戰役。當時的關羽又是生擒于禁又是斬殺龐德，可以說是勢如劈竹無人能敵。要不是曹仁一直苦苦抵抗直至徐晃帶領援兵前來解圍，曹操或許真的要被迫遷都了。此戰曹仁雖敗但是也敗亦有功，敗亦有道。畢竟連于禁龐德都被關羽敗了但是曹仁還是不辱使命完成了對關羽的阻攔。由此也快看出曹仁的軍事才能絕非演義中所描述的那般愚蠢不堪。

甚至每一次戰役如果從全局出發考慮，在整個軍事戰略上曹仁所起到的作用并不亞于張遼。