三國時期，天下大亂，同時也英雄輩出，經過《三國演義》的廣為流傳，呂布、張飛、趙云、典韋、太史慈等名將也跟著火了起來，因為他們有著極強的武力值，同時又個性鮮明，所以大家對這些猛將十分喜愛。其實當時還有一些非主流大將也非常給力，比如劉璋麾下的第一大將張任，呂布手下猛將高順，他們其實也都驍勇善戰，只是跟錯了主子，沒能有太多的表現機會，從而被人們忽略。

由于張任與高順都沒有遇到明主，他們無法發揮自己的真實本領，所以這兩人的死也讓人們感到非常惋惜。張任與高順還都有個共同的特點：都跟錯了主子，最后不愿投降而被除。

在這種情況下，人們也難免會拿這兩位比較相似的武將進行一番對比，看下到底哪個厲害？不過他們沒有直接交手過，同時《三國演義》與《三國志》又存在一些差異，因此本著公平公正原則，需要從兩方面來進行分析對比。

一、演義中的張任

劉璋占據著西川五十四州的地盤，手下有泠包、李嚴、嚴顏、吳懿等一幫武將輔佐，其中武力值最強的人則為張任。在《三國演義》的描寫中，張任武力值達到了一流水平。張任曾與張飛大戰10多回合，后來又全身而退。雖然這次大戰因為趙云趕到而中止，但張任已經表現出了可與張飛一戰的保底實力：至少能硬扛張飛10多回合。當然這一戰還無法顯示張任的水平，而金雁橋之戰就很能說明問題了。

金雁橋之戰，諸葛亮為了活捉張任派出了黃忠、魏延、趙云、張飛這4位一流猛將埋伏，由此可見，諸葛亮多麼重視張任，同時也顯示了張任強大的武力值。當時馬超還沒歸順，關羽在荊州鎮守，諸葛亮身邊的黃忠、魏延、趙云、張飛這4人已經是劉備手下的頂配陣容了。如果張任不是一流名將，那麼諸葛亮也不會派他們一起上陣了。

此外，張任智商很高，精通兵法，非常厲害。落鳳坡一戰，張任提前埋伏，并成功箭射龐統。要知道，龐統與諸葛亮齊名，也是個智商超高的角色，但張任卻成功阻擊了龐統，這也說明張任之聰明。

二、演義中的高順

雖然高順也是呂布手下的左右手，但他卻明顯在《三國演義》的描寫中弱化了不少。高順的表現并不出色，他曾與夏侯惇單挑了50回合，但就漸漸不行了。因此高順的上限是抵擋夏侯惇50回合，夏侯惇本身就不如張飛、趙云等一流猛將，所以高順也難進一流武將行列。此外，高順也沒表現出高智商，至少沒有運用謀略除掉名將的戰績。

三、演義：張任VS高順

張任武力值達到了一流，甚至有與張飛一戰的本領，同時還能用計謀除掉龐統；高順至多與夏侯惇打50回合，也沒有高智商表現；因此演義中，張任完爆高順。

四、正史中的張任

據《三國志》記載：「張任……少有膽勇，有志節……」正史上的評價，張任在年輕的時候就英勇非常，同時膽識過人，十分有氣節。不過龐統并非刀子啊張任之手。據《三國志》所描述，張任的確于雁橋一戰被拿下，后因拒絕投降而4，但張任走于公元213年，龐統于公元214年被除掉，這也表明張任沒有除掉龐統，其智謀并非過人。

五、正史中的高順

據《三國志》記載，高順是呂布手下的猛將，其麾下有700人組成的陷陣營。由于高順率領的700兵戰斗力極強，每次打仗都很快攻陷對方的營寨，所以他帶領的士兵被稱為「陷陣營」。陷陣營是呂布手下戰斗力最強的兵種，而高順則是其中最生猛的大將。

按正史上所描述，高順曾經輕松平定了郝萌之亂，又帶著手下陷陣營打敗了劉備，更擊敗了夏侯惇。此外，高順還多次向呂布提出了能夠逆襲的好計謀，可呂布沒有聽從。最后，呂布、陳宮、高順被活捉，高順拒絕投降而去。

六、正史：張任VS高順

按《三國志》描寫，張任英勇有氣節，但沒有太光輝的戰績，同時也無演義中的驚艷表現。高順擁有令敵人喪膽的陷陣營，同時還多次提出了好的計謀，更打敗了劉備、夏侯惇。經過對比，可以得出結論：正史中的高順完爆張任。

七、總結

張任與高順都是三國時期的大將，演義中張任完爆高順，但正史上卻恰恰相反，高順完爆張任。

（參考資料：《三國志》與《三國演義》）