三國時期，曹操最為信任、倚重的不是五子良將，而是宗親大將，尤其是宗親八虎騎。這八人分別是夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹純、曹洪 、曹休、夏侯尚、曹真。他們在三國正史上都是響當當的名將，為曹操南征北戰，沖鋒陷陣，立下赫赫戰功。然而，在三國演義中，羅貫中褒劉貶曹，大大夸大了關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠五虎上將的武力，貶低了曹魏武將的戰力、黑化東吳的儒將。

那麼曹魏宗親八虎騎，被三國演義黑得最慘的那個究竟是誰呢？不是夏侯尚，也不是曹純，而是曹真。

夏侯尚

正史上，夏侯尚是曹魏宗親二代將領中的佼佼者，早年跟隨曹彰遠征烏桓，立下大功。他與曹真一樣，同魏文帝曹丕個人關系密切，于是得到重用，被封為征南將軍，領荊州刺史，戰功卓越。如攻拔蜀國上庸，收降蜀國大將孟達，江陵擊敗吳將諸葛瑾等等。

然而，在三國演義中，諸葛尚卻被塑造成一個窩囊廢，打一仗敗一仗，漢中之戰中他被黃忠生擒活捉，在交換俘虜的過程中，背后中了諸葛亮黃忠一箭，勉強逃得性命。 伐吳之戰又被陸遜、諸葛瑾等人殺得大敗，丟盔卸甲。

曹純

曹純，曹操最為倚重的虎豹騎統領，曾帶著虎豹騎在戰場上沖鋒陷陣，斬將殺敵如同切豆腐般，如袁譚就是被曹純的虎豹騎所殺。長坂坡之戰中，曹純帶領五千虎豹騎，追上劉備的十萬軍民，很輕松將其擊敗，并俘虜了劉備的兩個如花似玉的女兒。后來，曹純病死后，曹操非常傷心。

然而，在三國演義中，曹純的驍勇善戰形象幾乎看不到了，有的只是懦弱，打了敗仗逃走。

曹真

正史上的曹真是什麼樣的呢？在正史上，擊退諸葛亮第一次北伐的一軍主帥是大將軍曹真，擊退諸葛亮第二次北伐的還是曹真，陳倉守將郝昭也是曹真舉薦的。

諸葛亮第一次北伐的時候，剛開始確實順風順水，打了魏國一個措手不及，一舉奪取南安、天水和安定三郡。

魏明帝曹叡于是派出曹真出征，曹真派出右將軍張郃攻打街亭，擊敗馬謖，占據軍事要地街亭。曹真本人帶領魏軍于箕谷擊敗趙云、鄧芝的偏師，大軍即將合圍諸葛亮蜀軍。諸葛亮不得不下令撤退。

諸葛亮第二次北伐，更加憋屈，連曹真舉薦的陳倉守將郝昭都搞不定，最后糧盡之后退兵。曹真因功增加食邑，達到兩千九百戶。

《三國演義》中，羅貫中為了突出曹魏司馬懿和蜀漢丞相諸葛亮這兩個絕世對手，于是故意貶低、丑化曹真大將軍。例如，諸葛亮第一次北伐的時候，司馬懿被貶，駙馬夏侯楙戰敗而逃，大將軍曹真臨危受命，帶領魏軍與諸葛亮蜀兵對峙。

但是演義將曹真的形象變成了一個剛愎自用，好大喜功的草包將軍。他派出的說客王朗被諸葛亮活活氣死，打仗又中了諸葛亮之計，損兵折將，簡直和草包駙馬夏侯楙看齊了。后來，還是司馬懿臨危受命，克日擒孟達，擊敗蜀軍馬謖，占領軍事要地街亭，粉碎了諸葛亮的第一次進攻。

演義中，諸葛亮第二次伐魏，陳倉有魏將郝昭把守，固若金湯，然而曹真卻輕信了姜維的「詐降」 ，結果損失了大將費耀及大量兵馬。魏帝曹叡震動，和司馬懿商議對策。司馬懿認為只要陳倉不失，諸葛亮糧草運不上來，不到一個月便不戰自退了。因此他建議曹真固守不出，和諸葛亮耗到底。按照司馬懿的龜縮戰法，諸葛亮大軍果然退兵。

以上是三國演義中諸葛亮兩次北伐的簡略描述，基本主旨是貶低曹真的才能，夸大司馬懿和諸葛亮的不凡能力。

三國演義中，羅貫中將曹真的事跡給安在司馬懿身上了。演義中，曹真的戰功沒了，還被塑造成一個剛愎自用、好大喜功的將軍，簡直可以和他的兒子曹爽相提并論了。

結語

三國演義中，羅貫中為了塑造蜀漢諸葛亮的聰明和五虎上將的勇猛，故意貶低曹魏大將，其中宗親八虎騎被貶低得最厲害。八虎騎之中，被黑得最厲害的既不是夏侯尚，也不是曹純，而是大將軍曹真。曹真的戰功都被羅貫中安在司馬懿身上，本人也被塑造成一個剛愎自用的無能之輩。

本文主要參考《三國演義》和《三國志》