目前有關孫權時期周瑜職位很低的說法非常流行，而這種觀點因被當作「職位高低與實權大小」無關的典型例子不斷出現，更是誤導了不少人。很多人不去考證周瑜的職位到底是不是很低，卻不斷強調職位高低與實權大小無關。乃至越來越人誤以為周瑜在當時的孫權集團中確實職位不高。所以有必要普及一下事實。

首先需要說明「職位高低確實不代表實權大小」，但舉周瑜作例子實在是太不準確。周瑜英年早逝，把周瑜過世后，一些職位才高過他的人當作周瑜在東吳官職低的證據，可以說實在是大錯特錯。直到209年，周瑜攻取南郡，被任命的偏將軍時，孫權仍然僅是討虜將軍。同年，劉備到京口與孫權相見，求借南郡，才上表奏封孫權代理車騎將軍，兼任徐州牧。結果周瑜就在次年因病去世，孫權都來不及給周瑜加官。那麼時間就截止到周瑜去世，看看當時有哪些人官職明確在周瑜之上。

一、代理車騎將軍，徐州牧孫權（由討虜將軍、會稽太守遷）

二、征虜將軍，豫章太守孫賁（孫權的堂兄），由朝廷派人直接任命

三、綏遠將軍、丹陽太守孫瑜（孫權的堂兄）

四、行（代理）扶義將軍、吳軍太守朱治

五、右都督、偏將軍、南郡太守周瑜、（需要說明的是朱治僅是代理扶義將軍，所以其正式官職未必高于周瑜）

六、左都督、裨將軍、江夏太守程普，周瑜死后才遷蕩寇將軍。

七、偏將軍，新都郡太守賀齊

八、偏將軍董襲

九、裨將軍，彭澤郡太守呂范

十、偏將軍或橫野中郎將呂蒙，呂蒙出任偏將軍具體時間不確定，所以當時可能也僅是中郎將。

十一、武鋒中郎將黃蓋，后遷偏將軍

十二、撫軍中郎將張昭、中郎將韓當及以下的徐盛、魯肅等人都是中郎將、校尉。

總評：

周瑜當時在東吳的官職確實并非僅次孫權，孫權的堂兄孫賁、孫瑜都壓在他頭上，但需要注意的是孫賁的征虜將軍與孫權的討虜將軍一樣是由朝廷直接任命，孫瑜的綏遠將軍估計也是一樣。當時孫權自己都僅是雜號將軍，他的兄長能當上雜號將軍，是朝廷或者說是曹操的意思，可不是孫權上表請求封的。

至于吳郡太守朱治僅是代理的雜號將軍，還真未必比正牌的偏將軍周瑜高。而且不管是朱治，還是孫權的這些堂兄都是鎮守一方太守，在赤壁之戰與南郡之戰，全都不在前線聽從周瑜指揮。而且周瑜還有都督稱號，屬于加官，可以直接管理同級將領。因而在當時的荊州前線，周瑜無論官職還是權力是當之無愧的NO1，那些裨將軍、中郎將、校尉當然要聽從偏將軍周瑜的指揮。

倒是諸葛亮曾經以軍師中郎將的身份統領過已經牙門將軍的趙云入川，算是以低級軍銜統領高級軍銜的典型例子。

這篇文章本來只想普及一下周瑜的官職，沒想到下面評論跳出一個人硬是要聲稱程普與周瑜官職相同，兩人都是總指揮，誰也不能指揮誰。好吧，我就列出《三國志》中的原文：「昔周瑜、程普為左右部督，共攻匯陵，雖事決于瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事，此目前之戒也。「 看清楚「雖事決于瑜」，也就是「雖然決定權在周瑜手里，但是程普卻以資歷持重力爭。」好吧，誰是主將清楚了吧。