郭嘉和荀彧,誰更厲害?在三國正史上,兩人壓根不在一個級別

三國時期,曹操手下有很多頂級謀臣,有算無遺策的「毒士」賈詡,有讓三國歸晉的最后贏家司馬懿,有被曹操稱為「吾之子房」的王佐之才荀彧,有被網絡盛贊「郭嘉不死,諸葛不出」的郭嘉,有年少成名,佐世之才的劉曄,有被曹操稱為「謀主」的荀攸,有程昱、戲志才等。

這些謀臣中,荀彧是曹操的「首席謀臣」,地位在一眾謀臣之上,但是近些年來,關于郭嘉的話題很熱,例如不少人說,「郭嘉不死,諸葛不出」,「郭嘉不死,便無三國」等,將郭嘉和諸葛亮相提并論,甚至還有人覺得,郭嘉的才能不輸諸葛亮。由于諸葛亮出山時,郭嘉已經去世了,所以很難評價兩人誰強誰弱。三國正史上,荀彧和郭嘉這兩位曹魏謀臣,誰更厲害?

一、正史上的郭嘉

在現代,網友對郭嘉的評價很高,稱郭嘉為「鬼才」。郭嘉輔佐曹操期間,曹操不論是攻打袁術、呂布,還是和實力強于他的袁紹交手,都沒有輸過。在官渡之戰中,曹操以兩萬之兵,擊敗了袁紹十一大軍,是古代以少勝多的經典之戰。同時,官渡之戰也改變了三國走勢。

郭嘉輔佐曹操期間,曹操屢敗強敵,鮮有敗績,郭嘉去世后,曹操隨即在赤壁,以二十三萬大軍,慘敗給了孫劉聯軍5萬兵馬。如此明顯的差距,更加體現了郭嘉對曹操的重要性。赤壁慘敗后,曹操當著眾謀臣的面,哭訴說:「若郭奉孝在,孤何至于此?」更是抬高了郭嘉的身價。

曹操手下有很多的謀臣,他取得的官渡之戰等勝利,以及赤壁之戰等慘敗,是多種因素造成的,我們不能過于神話,郭嘉在一系列戰爭中的貢獻,忽略荀彧、荀攸、許攸等其他謀臣的貢獻。

正史上的郭嘉,是「才策謀略,世之奇士」的頂級謀臣。漢末天下大亂后,郭嘉去投奔名門之后的袁紹。袁紹「多端寡要,好謀無決」,郭嘉在他手下長達六年時間,始終得不到重用,閑賦了六年時間,讓郭嘉覺得自己英雄無用武之地,主動離開了袁紹,后被好友荀彧推薦給了曹操。

建安二年,曹操被張繡擊敗,這讓他的信心受挫。面臨更強大的對手袁紹時,曹操充滿了擔憂。這時,郭嘉提出了著名的「十勝十敗」論,他舉出了十條理由,證明曹操有十勝,袁紹有十敗。雖然無法扭轉曹操兵力上的劣勢,但振作了曹軍將士的斗志,為曹操擊敗袁紹奠定基礎。

建安三年,劉備依附于曹操期間,由于劉備心懷大志,還有張飛、關羽等「萬人敵」猛將輔佐,后患無窮,所以曹操手下的謀臣程昱,建議曹操除掉劉備,以絕后患。郭嘉勸說曹操,動劉備會讓他背上害賢士的惡名,導致天下的人才不再投奔于他。他建議曹操將劉備軟禁起來。

建安五年,曹操和袁紹作戰時,孫策準備襲擊許都,這讓曹操很擔憂。郭嘉預測說,孫策必會倒在刺客之手,不必擔憂他。果然如其所料,不久孫策在打獵時,被仇敵許貢的門客給暗算了。

袁紹在官渡之戰中,慘敗于曹操之后,一病不起,在建安七年去世了。這時,曹操想乘機攻打河北。孫策勸說曹操,現在攻打河北,袁紹諸子會聯手對付他,如果不急于去攻打他們,他們為了爭權奪利,會發生內斗,這會導致他們實力大損。這時,再出兵攻打,可一舉殲滅他們。

曹操按照郭嘉的計策,等袁尚、袁譚發生內斗后,再去攻打他們,最終擊敗袁尚、袁譚,平定河北。

二、正史上的荀彧

荀彧出身于東漢時期的名門望族潁川荀氏,他開始的時候,也是去投奔袁紹,但荀彧覺得,袁紹貌似寬容而內心狹窄,任用人才卻疑心太重,終不能成大事,所以離開袁紹,投奔了曹操。

荀彧有王佐之才,他投奔到曹操賬下后,在戰略層面,他為曹操制定了統一北方的藍圖和軍事路線。同時,荀彧還多次修正了曹操的戰略方針。荀彧勸說曹操「迎奉天子」,幫助曹操實現了挾天子以令諸侯。荀彧建議曹操「深根固本以制天下」,這是曹操連敗強敵的關鍵所在。

興平元年,曹操率兵攻打陶謙時,手下陳宮等人叛變,將曹操兗州讓于了呂布。關鍵時刻,荀彧勸說夏侯惇和程昱固守城池,為曹操保住了鄄城、東阿、范城三縣,未讓兗州全部落入呂布之手。曹操以三縣為立足之地,開始反擊,最終擊敗呂布,從呂布、陳宮手中奪回了兗州。

建安二年,荀彧勸說曹操和袁紹交戰前,先滅掉呂布。建安三年,在荀彧的幫助下,曹操滅了呂布。

建安五年,官渡之戰期間,曹操糧草耗盡,想要退兵撤回許昌。荀彧寫信勸說他扼住敵人咽喉之地,堅守待機。不久后,荀攸前來投奔曹操,為他獻上了火燒烏巢之計,幫助曹操擊敗袁紹。

曹操在外征戰期間,荀彧居中為他處理軍國事務,讓曹操沒有后顧之憂。同時,荀彧還為曹操推薦了很多頂級人才,如荀攸、郭嘉、戲志才、鐘繇、陳群、杜襲等。后來,曹操想進爵國公、加封九錫,荀彧不滿,站出來阻止,這讓兩人產生矛盾,最終荀彧被曹操棄用,郁郁而終。

綜合來看,荀彧的才華,對曹魏的貢獻和在曹魏的地位,都是郭嘉比不了的,他比郭嘉強一個級別。


用戶評論