司馬懿篡了曹操天下,但曹操生前留一后手,一舉亡了司馬懿的江山

華夏民族人才輩出,織就了宏偉多姿的歷史畫卷,每個時期都有無數值得品讀的人才和故事,而要說哪個時期最為后人津津樂道,恐怕很多人都會不約而同地給出一個答案:三國!

的確,三國時期涌現了一大批性格迥異的奇才,曹操尤其惹人爭議,他一手建立起曹魏,又指示曹丕奪取漢家江山,沒想到螳螂捕蟬黃雀在后,司馬懿又收割了他的果實。

不過,心思縝密到多疑的曹操也留了一手,一舉亡了司馬懿的江山!那麼,這到底是怎麼一回事呢?

司馬懿:曹操三起沙心而未除,奪取曹魏大權放眼三國時期的諸多能人,司馬懿絕對是一個強悍的存在,曹操早就對他心懷忌憚,更是三次想要沙他,但都被他化解了,那麼,司馬懿到底厲害在哪里?為什麼連曹操都除不掉他呢?曹操雖然生性多疑,但也是個特別愛惜賢才的人,當他聽說司馬懿這個人能力很強,立馬就派人去請,希望能得到司馬懿的輔佐,不過,當時的司馬懿知道漢朝大勢已去,不想屈居曹操之下,就假裝自己生病推脫了過去。

后來,曹操當上了丞相,再次去請司馬懿出山,畢竟一次生病可以理解,總不能連著兩次都在生病吧?假如司馬懿再次拒絕,曹操就打算除掉他,因為他之所以不愿投奔曹操,肯定是心中另有人選,又何必放任他與自己為敵呢?

結果,司馬懿料到了這一層,直接答應了曹操的征召,免了一場大禍。

來到曹操麾下后,司馬懿充分表現出了自己的才能,也讓多疑敏感的曹操看到了他的野心,心想司馬懿絕不是一個甘為人臣的角色,這樣「鷹視狼顧」的人留在自己手下,恐怕日后要起禍端!

于是,曹操開始提防司馬懿,還叮囑曹丕一定要防備他,但是,司馬懿又一次感受到了危機,他知道曹操的疑心一旦產生就不會輕易消除,于是干脆全心全意地為曹丕做事,充分得到了曹丕的信任,保住了自己的地位,也再次逃過一劫。

還有一次,曹操夢到三匹馬在同一個槽里進食,認為這是上天在提醒他將有三個姓馬的人要害曹家,而司馬懿的姓氏中就帶有馬字,這讓曹操心里非常厭惡,便去告誡曹丕,稱司馬懿一定會干預大權,但是曹丕此時已經非常看重司馬懿了,不僅不聽父親的告誡,還總是護著司馬懿,于是,這顆定時炸彈便一直安插著。

司馬懿不僅擅長蟄伏隱忍,還特別長壽,大家原本以為他年紀大了,翻不起什麼波浪,沒想到他真的熬死了曹家三代君主,多年來暗中蓄積的力量此時便噴薄而出,司馬懿根本沒把曹爽放在眼里,悍然發起高平陵之變,奪下了曹家江山。

不得不說,司馬懿的確不是等閑之輩,而是一個心機深厚到能隱忍幾十年的大陰謀家!可見,曹操當年還是很有眼力的,早就看出了司馬懿的算盤,只可惜,他并沒有干脆果斷地除掉這個隱患啊,這既是因為司馬懿背后有著司馬家的勢力,也是因為曹丕實在太短命,如果曹丕能多活幾年,司馬懿的勢力也許不會這麼一發不可收拾。

曹操留了什麼后手?

司馬家族奪權后一統三國、建立西晉,可是晉朝在歷史上沒存在多久就滅亡了,這在一定程度上也是因為曹操當年留的「后手」,那麼,曹操到底做了什麼呢?

在發動赤壁之戰前,曹操曾大舉討伐烏桓,主要目的是練兵,而此番戰斗也成功地讓張遼、徐晃、曹彰等得到了鍛煉,打得烏桓是四分五裂,也讓曹魏的聲勢更加浩大,但是,這些成果只能算是明面上的收獲,達成了陽謀,而暗計還在后面,這也恰恰是很多人所忽視的地方!

原來,烏桓被打得四分五裂后,慢慢發展出了多個不同的民族,當年的烏桓王只知道游牧打獵,不看重農耕,而這些新的民族則將游牧和農耕結合起來,發展得更快更好,也建立了自己的國家,其中,匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個民族勢力尤為強大,鮮卑甚至能跟晉朝匹敵,這五個國家也被稱為「五胡」。

也就是說,曹操雖然滅了烏桓,但是從另一個角度來看,他也為晉朝培養了一個更強大、更難纏的對手,曹魏如果覆滅,新政/權建立之后必然要經歷一個動蕩不穩的階段,經濟發展會出現一定的滯后,這對周邊的少數民族來說便是趁虛而入的最好時機,曹操手下擁有精良的騎兵部隊,對抗起這些少數民族來是很強勢的,而且曹魏如果能順利發展下去,定不會給這些異族留下進犯的機會,但是如果掌權人換了,可就不一定了。

另一方面,曹操為了分散胡人的勢力,還曾經下令讓胡人內遷,畢竟曹操不可能把精力都放在對外征討上,這樣做可以防止他們在邊境勾結作亂,但是,這些少數民族入駐中原后并沒有充分漢化,反而更加覬覦中原的富饒和肥沃,比如匈奴族的劉淵。劉淵父子都曾先后在曹魏和西晉朝廷上受到任用,積累了很大的勢力,到了晉惠帝時,八王之亂爆發,中原地帶陷入混亂,這讓劉淵父子看到了機會,于是趁亂果斷起兵南下,面對胡人騎兵的勇猛,西晉朝的軍隊無法與其匹敵,再加上此時國力已經衰微,西晉便在節節敗退中滅亡了!

自此,司馬懿當初親手奠定的西晉政/權也在歷史長河中走到了盡頭。不得不說,在曹操和司馬懿的這番爭斗中,兩個人都是贏家,也都是輸家,曹操沒有料到曹丕的短命、司馬懿的隱忍和長壽,司馬懿同樣沒有料到曹操當年的做法會在多年后關乎著西晉的存亡。

結語:

曹操和司馬懿兩人,都是一代權臣,也都是篡位者,但不同之處在于,曹操的江山是自己打下來的,而司馬懿本質上是竊得的,而且,司馬懿的成功也包含著運氣因素,如果曹魏皇帝沒有那麼短命,或者他自己沒有那麼長壽,那麼歷史的走向也許會完全不同啊!當然,我們不能否認司馬懿的能力,畢竟隱忍多年、步步為營也不是所有人都能做到的。您還有什麼不同的見解,歡迎互相討論學習


用戶評論