人非圣賢，孰能無過。即使是圣賢如孔子，見了南子也不免心動，盡管他跟子路起誓發愿說自己心無旁騖，但明眼人一看就知道當時有點旖旎，子路這個直性子是有啥說啥。

子見南子尚且心旌動搖，凡夫俗子自然更不必說，咱們今天的話題，就是來聊一聊三國時期的曹魏五子良將和蜀漢五虎大將：盡管都有一些不堪回首的往事甚至污點，卻并不影響他們成為當時的一流名將，張遼關羽張飛還位列武廟七十二將，《十七史百將傳》中，除了二張一關，還多了張郃、徐晃。

作為三國一流甚至頂級名將，五虎大將和五子良將都有自己不愿提起的往事，比如五子良將中最早受封四方將軍并假節鉞的于禁于文則，最難堪的一幕發生在曹操的高陵享殿： 「帝使豫于陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚發病薨。」

這個「帝」指的是魏文帝曹丕，三四十歲的曹丕搞這個惡作劇，讀者諸君當然都知道，就是為了羞辱建安二十四年在襄樊之戰中向關羽繳械投降的于禁。

其實在漢末三國時期，武將戰敗投降是家常便飯，五子良將中只有樂進從一而終，其他四人都算「降將」 ，投降曹操是光榮，投降關羽是恥辱，曹丕不會那麼雙標。

曹丕之所以看著于禁來氣，是因為在襄樊之戰前，于禁對別人的要求都很嚴格。老朋友昌豨叛亂后投降，按規定應該交由曹操處理，但是于禁為了證明自己大公無私，直接把昌豨殺了。裴松之在給《三國志》做注時對于禁提出了嚴厲批評： 「圍而后降，法雖不赦；囚而送之，未為違命。禁曾不為舊交希冀萬一，而肆其好殺之心，以戾眾人之議，所以卒為降虜，死加惡謚，宜哉。」

于禁的人緣很不好，他就像個手電筒，只知道照別人的毛病而不照自己的缺點，曾與于禁共事一段時間的關羽應該很了解這個「老戰友」的德行，抓住之后既不屑用，也不屑殺。

有人說于禁是五子良將之首，這種說法肯定不對，因為《三國志》給五子良將的排序很明確：張遼居首，樂進第二，于禁第三，張郃第四，于禁第五，這就跟五虎大將關羽居首，張飛第二，馬超第三，黃忠第四，趙云第五一樣，排序的依據并不完全是官爵和戰績。

張遼位居五子良將之首，很多人都為他在白門樓上痛罵曹操而拍案叫好，但當時的實際情況，卻遠不像演義小說描述的那樣，張遼是看呂布要玩兒完，就主動帶領本部人馬投降了。

張遼并非只跟過呂布這一個主公，他跟呂布曾是丁原丁建陽的左膀右臂： 「并州刺史丁原以遼武力過人，召為從事，以布為主簿，大見親待。」

張遼先后歸屬丁原、何進、董卓、呂布，曹操是他第五任主公： 「太祖破呂布于下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關內侯。」

陳壽說： 「張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。」

連陳壽都沒掌握張郃樂進太多資料，說明當時戰亂頻仍，名將檔案不是很完備，所以我們不知道樂進犯過什麼錯誤，張郃如何以一己之力擊潰初出祁山的諸葛亮、馬謖，同一部《三國志》也有不同記載。

張郃雖然為劉備諸葛亮重視、忌憚，但是張飛活著的時候，張郃根本就囂張不起來：「 郃別督諸軍下巴西，欲徙其民于漢中，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十余日。飛率精卒萬余人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十余人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。」

當時曹操留下鎮守漢川的主將是夏侯淵，張飛不愿意打妻子的伯父，繞了一圈去揍張郃，而且把張郃揍得滿地找牙。這段不堪回首的往事，張郃想起來就會做噩夢。

張郃怕張飛，徐晃卻不怕關羽，在襄樊之戰中，徐晃賞金千斤要收購關云長首級，看起來是「大公無私」，實際是貪功冒進破壞了曹操卞莊刺虎的戰略：曹操的本意，是讓徐晃只以威懾手段迫使關羽解除樊城之圍，讓關羽收兵去打孫權，兩敗俱傷之后，徐晃和張遼再出手摘桃子。

徐晃立功心切，把曹操的三令五申丟在腦后，殲滅了關羽主力，自己損失也不小，所以襄樊之戰后曹軍基本就失去了戰斗力，再也無法跟陸遜呂蒙爭奪荊州郡縣，曹操這一仗打了個寂寞。

曹操對襄樊之戰「功臣」的獎賞也很有意思：對進兵神速并大獲全勝的徐晃給予口頭表揚，升官賜爵賞金通通沒有；遷延不進，戰役結束才姍姍來遲的張遼，曹操親自出迎，也沒有半句批評。

曹魏五子良將中，張遼五易其主，樂進與張遼李典不睦，于禁戰敗乞降，張郃被張飛打得棄馬緣山而逃，徐晃在荊襄之戰中貪功冒進，這五人都不是完美之將，自然也不是常勝將軍，但是要說他們哪一個犯了不可原諒的錯誤，半壺老酒還真不敢妄下結論，于禁戰敗乞降也不算罪無可逭，但是他殺昌豨而獻媚曹操，這件事做得確實不太地道，不但裴松之十分氣憤，曹操當時也對于禁的做法不是很贊同：

曹魏五子良將的是非功過一言難盡，蜀漢五虎大將中的馬超馬孟起，也是極難評價：小說中的忠臣孝子，史料中的逆子貳臣；小說中的馬超在葭萌關大戰張飛，史料中的馬超到哪都不受待見，他是走投無路主動寫信向劉備乞降。

馬超最不可原諒的一件事，還真不是不顧父親馬騰、兄弟馬休馬鐵安危而起兵抗曹，如果他打贏了，或者戰平之后與曹操講和，馬騰還真未必會死——馬騰是在馬超戰敗半年后才被誅滅三族的。

馬超做得最不地道的一件事，是「認賊作父」，要當韓遂的兒子： 「今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子。」

讀過三國史料的都知道，韓遂跟馬騰原本是兄弟，后來反目成仇大打出手，馬超的嫡母和一個或幾個兄弟，都死在了韓遂手里（馬超字孟起，似乎應該是庶出，是要以馬騰正妻為嫡母的），馬騰也是被韓遂打得沒辦法，才去都城當了衛尉。

馬超不顧父親死活，對妻兒也比較冷血，他投降劉備，老婆孩子也遭了殃： 「初超之入蜀，其庶妻董及子秋，留依張魯。 魯敗，曹公得之，以董賜閻圃，以秋付魯，魯自手殺之。」

馬超對自己的所作所為，其實也是十分懊悔的，為此還把自己捶得吐了血： 「超未反時，其小婦弟種留三輔，及超敗，種先入漢中。正旦，種上壽于超，超捶胸吐血曰：‘闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？’」

很奇怪，馬超和小舅子一起過年，咋不見他的堂弟馬岱呢？是不是馬岱也覺得堂兄馬超做的事情有些不地道？

馬超做事地道不地道，讀者諸君心中都有一桿秤，但是對武圣人關羽和萬人敵張飛，則是不好妄下結論，陳壽的評語是否公允，還需要大家慧眼明辨： 「羽善待卒伍而驕于士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！」

關羽張飛都很可惜，如果他們多活十幾年，劉備伐魏攻吳成功的希望可能就會大幾分，黃忠死得也比較早，并沒趕上劉備稱帝和出兵伐吳，此前也沒有跟關羽戰長沙——如果他們曾經在長沙城下惺惺相惜互饒性命，關羽就不會不屑與老卒為伍了。

黃忠沒有死守長沙，他是跟韓玄一起投降的，在投降劉備之前，他們還一起投降了曹操： 「曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統屬長沙守韓玄。先主南定諸郡，忠遂委質，隨從入蜀。」

黃忠三易其主，張遼五易其主，這在漢末亂世都不算污點，人往高處走水往低處流，良禽擇木而棲，良臣擇主而事，趙云也曾給公孫瓚當過部下。

在蜀漢五虎大將和曹魏五子良將中，最難評價的就是趙云趙子龍，此公似乎沒有敗績，也沒有污點，有人說他是一身是膽的常勝將軍，也是三國罕見的完美之將，他失利箕谷，也完全是因為諸葛亮指揮失誤，雙方兵力懸殊： 「亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。」

趙云帶著少數疑兵硬抗曹魏主帥曹真的主力，諸葛亮帶著蜀漢主力出戰曹魏偏師魏延，兩線作戰全部失敗，這仗打得實在憋屈。

趙云在五虎大將中最后一個封侯獲謚，可見他在蜀漢的地位不是最高，有人說他還不如魏延魏文長，這種說法對不對，只能交由讀者諸君來下最后的結論：在您看來，曹魏五子良將和蜀漢五虎大將，誰的人品最好？誰的戰功最大？誰犯的錯誤是不可原諒的？