明太祖朱元璋是中國古代最傳奇的皇帝，他開局一只碗，愣是從乞丐給干到了皇帝！
這逆天劇本，想都不敢想。
朱元璋是出身最低的皇帝，沒有之一，他的經歷實在是太傳奇了。
可很多人一提起朱元璋，首先想到的卻是朱元璋的樣貌和特殊的臉型。
朱元璋那無與倫比的鞋拔子臉一出來，大白天的都能把人給嚇懵圈！
《大明風華》朱元璋劇照，這是經過造型師化妝后才有的效果
這臉型，這樣貌，丑出新高度，丑到天空才是他的極限。
朱元璋真的有那麼丑嗎？
很多人下意識地認為，這是清朝人在抹黑朱元璋。
事實真是如此嗎？
現在網上有很多朱元璋畫像圖片。
這些圖片都是根據朱元璋兩張畫像演變而來的。
一張是鞋拔子臉，額頭突出，耳朵大，下巴長，滿臉麻子，眉毛豎立，長得奇丑無比。
《明太祖朱元璋坐像》，中國國家博物館藏
一張是大圓臉，天庭飽滿，俊朗和煦，端莊威儀，氣宇軒昂，英氣逼人。
《朱元璋坐像》節選 臺北故宮博物院收藏
這兩張畫像差距實在太大了，無論從哪個角度看，都沒有一點相同之處。
或者說，兩張畫像畫的就是完全不同的兩個人。
如果，其中有一張是朱元璋的真實畫像的話，那必然有一張是假的。
可到底，哪張才是假的，哪張才是真的呢？
要判定兩張畫像是否屬實，嚴謹來說，我們要確定，古代皇帝畫像（或其他人物的肖像畫）靠不靠譜，是不是寫實的。
中國繪畫歷史非常悠久，據說商朝就有肖像畫。
目前我們能見到最早的肖像畫是長沙楚墓出土的戰國時期楚國的《人物龍鳳帛畫》和《人物御龍帛畫》。
長沙楚墓出土的《人物龍鳳帛畫》
這些肖像畫人物畫的都只是人物的正、側面，基本以線描為主，只能勾勒基本的神態。
此后，這種風格一直延續到了漢朝。
東晉時期，著名畫家顧愷之橫空出世，他提出了傳神論，主張人物畫像在形似的基礎上要表現人物的精神狀態和性格特征，以形寫神。
顧愷之這套理論，成為中國古代傳統繪畫的基本原則。
比如他的名作《女史箴圖》、《洛神賦圖》、《列女仁智圖》、《斫琴圖》都貫徹了這個觀點。
唐朝時期，中國傳統人物繪畫，開始偏向寫真。
涌現了閻立本、吳道子、尉遲乙僧等擅長寫真的著名畫家，尤其是吳道子，被譽為畫圣，影響深遠。
目前我們能看到的最早的帝王畫像就是閻立本畫的《歷代帝王圖》。
閻立本在《歷代帝王圖》里畫了劉弗陵，劉秀，曹丕，孫權，劉備，司馬炎，陳蒨，陳伯宗，陳頊，陳叔寶，宇文邕，楊堅，楊廣等13位帝王。
時間最早的是漢昭帝劉弗陵，距離閻立本的時代已經近700年歷史了。
在沒有照相機的古代，這些畫像基本都是閻立本根據史書記載，加上自己的想象畫出來的。
藝術性很高，真實性離大譜。
此后，唐朝畫家，有樣學樣，畫出來的帝王畫像程式化特別明顯，很多皇帝基本是一個模子里畫出來的。
左邊是漢武帝劉徹，右邊是曹丕，簡直一模一樣
因此，以今天的標準，唐朝畫的帝王畫像也是不靠譜的。
但是從宋朝開始，出現了工筆畫，尤其是宮廷畫師更注重寫實，因此我們現在看到的趙匡胤畫像、趙光義等宋朝皇帝畫像比唐朝就靠譜很多。
到了明朝和清朝，尤其是西學東漸后，宮廷畫師畫的畫像跟真人差距不大。
比如，慈禧太后的畫像和她的照片非常相近。
慈禧太后的照片和畫像對比
總的來說，明清宮廷畫師畫出的畫像比較可信的，和真人差距不大，有時甚至連眼睛都能比較真實的還原。
知道這點，我們就可以斷定，朱元璋這兩張畫像和他本人的真實相貌差距不大。
可究竟哪張才符合朱元璋畫像呢？
朱元璋那張圓臉畫像就是宮廷畫師畫的，這畫像是畫給后世子孫看的，不太可能會弄張假的。
元順帝至正十二年（1352年），走投無路的朱元璋參加了郭子興領導的濠州紅巾軍起義。
朱元璋參軍后，由于他作戰勇敢又粗通文墨，郭子興非常賞識他，任命他為親兵九夫長。
后來，郭子興還把自己結拜兄弟的女兒的馬氏嫁給了朱元璋。
當時，朱元璋只是一個親兵小隊長，如果朱元璋長得很丑，這樣的美事肯定輪不上他。
朱元璋正面畫像
而且從遺傳學上講，朱元璋的子孫都是大圓臉。
比如，朱元璋四子明成祖朱棣長這樣：
朱棣畫像
朱元璋的孫子明仁宗朱高熾長這樣：
朱高熾畫像
很明顯，朱元璋祖孫三代都是大圓臉。
因此可以肯定的是，朱元璋就是大圓臉，這張圓臉畫像就是朱元璋本人的真實畫像。
而朱元璋那張鞋拔子臉是民間畫的。
朱元璋鞋拔子臉畫像
請注意，在這張畫像里，朱元璋頭上的帽子上有塊白色的東西。
這玩意叫帽正。
明朝并沒有帽正，清朝才有。
朱元璋鞋拔子臉畫像上的帽正，清朝才有
也就是說，這張鞋拔子臉畫像是清朝人畫的！
想必很多人看到這里，以為這是清朝人在摸黑明朝，故意把朱元璋畫得這麼丑。
早在明朝時期，朱元璋鞋拔子臉就在民間流傳開來了，并且達成了共識。
明朝各種文人筆記，都記載明朝時期民間就傳言，朱元璋長相不一般，異于常人！
比如，明神宗萬歷年間吏部尚書張瀚（1510年—1593年）在他的《松窗夢語》寫道：
「余為南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，髯不盈尺，與民間所傳奇異之象大不類。 」
張瀚在南京擔任南京右都御史時，曾親眼看過朱元璋和朱棣的畫像。
朱元璋的相貌是「眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，髯不盈尺」，這很符合圓臉造型。
同時，張瀚也指出，這和民間所傳的朱元璋的奇異相貌不符合。
萬歷年間另一個學者張萱（1558年—1641年）在他的《疑曜》里記載：
「「摹高皇御容，龍形虬髯，左臉有十二黑子，其狀甚奇，與世俗所傳相同，似為真矣……始得內府所藏高成二祖御容，高皇帝乃美丈夫也……無所謂龍形虬髯十二黑子也。」
原來，張萱在云南的時候就曾看過朱元璋的丑照。
后來，他在京城當官，纂修國史，負責為皇帝講授經史制度。
他有機會閱讀皇室秘閣藏書和觀看明朝皇帝真實畫像。
他在看到朱元璋畫像后就指出，朱元璋長得很帥，并且他也著重指出「無所謂龍形虬髯十二黑子也」
也就是說，明朝時期，民間就傳言朱元璋長得異于常人，鞋拔子臉畫像在明朝就已經流傳開來了。
鞋拔子臉確實很稀奇，正常人一般很難長成這樣。
廖凡在電影《邪不壓正》之所以能和朱元璋鞋拔子臉很像，主要還是角度問題。
《邪不壓正》廖凡劇照
然而，稀奇歸稀奇，古代史書中，還是有很多人長得和朱元璋很像的。
比如《史記》記載，「高祖為人，隆準而龍顏，美須髯，左股有七星黑子」。
司馬遷說，劉邦的臉跟龍一樣，額頭很突出，屁股上還有黑痣。
《隋書》記載，隋文帝楊堅「為人龍頷，額上有五柱入頂，目光外射，有文在手曰王，長上短下，沉深嚴重」。
楊堅也是一副龍臉，下巴很長很突出，額頭上有五個凸出。
劉邦也罷，楊堅也罷，他們和朱元璋一樣，有一個共同的身份——皇帝。
皇帝是真龍天子，他們的臉型就是龍臉！
龍臉是什麼樣子的呢？
簡單來說，龍臉就是凸額頭、凸眼睛、凸下巴。
明憲宗身穿龍袍畫像
是不是和朱元璋很像。
其實，龍臉加黑痣，就是中國古代史書中皇帝的標準臉型，那會兒管這個叫帝王相。
而這些帝王相都是后人虛構出來的。
古往今來，皇帝長相異于常人，也不是什麼稀奇操作，這種套路史書屢見不鮮。
之所以會出現這種情況，就是通過塑造皇帝異象，從而告訴世人，這些皇帝都是受命于天的真龍天子，他們壓根就不是普通人，因此才長得這麼奇怪。
他們能做皇帝，都是天命所歸。
什麼是天命，天命就長在他們臉上。
這就叫君權神授。
那給朱元璋整容，讓他長一副龍臉，還滿臉黑痣的是誰呢？
正是他的好兒子永樂皇帝朱棣。
朱棣劇照
朱棣登基后，曾修改《明太祖實錄》。
朱棣特意在《實錄》里加了一句話：
「吳元年，上夢人以璧置于項，既而項肉隱起，疑其疾也。后遂成骨隆然」。
意思是，朱元璋有一天做了一個夢，夢見有一塊玉壁鉆進了他的脖子里，然后他的額頭就隆起來了。
永樂十一年（1413年），朱棣給老爹整修皇陵時，立了一塊「神功圣德碑」。
碑上明確地寫道：「太祖龍髯長須，項上龍骨隱起至頂上，天威赫赫，望之如神。」
而深受朱棣寵信的相士袁忠徹則在《古今識鑒》中寫道：
「太祖龍瞳鳳目、輔骨插鬢、天地相朝。」
所謂龍瞳鳳目就是瞳孔大、眼睛細長；
而輔骨插鬢就是腦袋大，臉長；
至于天地相朝，天指的是額頭，地指的是下巴，天地相朝就是額頭和下巴不在一個平面，而是相對的。
【《古今識鑒》從永樂年間就開始寫，到明代宗景泰二年（1450年）成書】
朱元璋的龍臉就這麼被朱棣給搞出來了。
朱元璋鞋拔子臉畫像
朱棣為什麼要給老爹整容，還整得這麼丑？
還是君權神授那一套。
朱棣把自己老爹搞出一副龍臉，為的就是告訴世人，朱元璋能當上皇帝，是受命于天，上天注定要讓他當皇帝。
他壓根就不是普通人，所以才長得這麼稀奇古怪。
既然朱元璋當皇帝是天命，那麼朱棣自己當皇帝也是天命。
于是，在朱棣大力宣傳下，朱元璋英俊不凡的大圓臉變成了奇形怪狀的龍臉；
然后，經過民間傳播，又從龍臉變成鞋拔子臉。
所以，追根結底朱元璋鞋拔子臉的出現，都是朱棣搞的鬼。
只是，如果朱元璋在天有靈，他知道自己的寶貝兒子，費盡心思折騰自己的臉，把自己搞得這麼丑，會不會把朱棣吊起來打呢？
朱元璋畫像修改版
現在是時候還清朝人一個清白了，讓朱元璋變丑的人不是清朝人，而是朱棣！
