東漢末年，漢朝的中央集權統治崩潰，軍閥割據，天下大亂民不聊生。這個時候群雄并起，歷史上有一場著名的戰役即赤壁大戰，孫權劉備聯軍打敗曹操，這一戰之后就形成了三足鼎立的局面，先后出現了曹魏，蜀漢，東吳三個主要政/權。
赤壁之戰結束，荊州這一重要位置被三方勢力瓜分。其中劉備派關羽駐守荊州三郡，可是由于關羽的疏忽大意讓荊州被孫權奪走，蜀漢失去這一重要戰略地理位置后，就開始走下坡路了。如果劉備當時帶的是關羽、張飛、龐統入川，而留下諸葛亮、趙云守荊州，那麼結局會改變嗎？
在這場聲勢浩大的赤壁之戰結局后，過了九年，劉備又發動了一場戰爭，與曹操爭奪漢中，史稱漢中之戰。最終劉備取得了勝利，占領漢中，稱漢中王。雙方在這場大戰中均元氣大傷，此時要做的就是好好休養生息，關羽牢牢守好荊州。可是在漢中大戰后關羽發動了北伐，又叫襄樊之戰。
為何關羽會突然發動襄樊之戰呢？ 關羽之所以這樣做其實是有他的考慮的。 經歷漢中一戰，曹操損傷慘重，這個時候發動戰爭，就可以打曹操一個措手不及，趁機滅了曹操。同時這也讓劉備在這期間可以休整一番，這樣一來完成統一天下的大業指日可待。
關羽對進行這一場戰爭做了十足的準備，并詳細的規劃了布局戰略。但是戰爭中總有各種各樣的意外，即使做好了十足的準備，也不能保證萬無一失。 這其中就有東吳的突然偷襲，隊友叛變等情況。
東吳孫權的部下魯肅在他活著的時候，他主張和劉備結盟，所以在魯肅擔任大都督的時候，關羽不用擔心東吳突然的叛變。在魯肅走后，呂蒙接任了他的位置。呂蒙可不是魯肅，他接任后就一直謀劃奪取關羽所控制的荊州地區。但是呂蒙知道自己不是關羽的對手，不能和他正面一戰，所以呂蒙假裝討好關羽，讓關羽放松警惕。
在關羽發動襄樊之戰時，呂蒙就暗中搞偷襲，這是讓關羽始料不及的，除了東吳的突然偷襲，關羽還面臨著隊友的背叛。劉備當初離開荊州之時還留下了糜芳和傅士仁輔佐關羽，但關羽壓根就瞧不上他們，認為他們才能低下，只是憑借關系才上位的。
襄樊之戰打起來的時候，呂蒙白衣渡江，成功渡過后，南郡守將傅士仁、糜芳就投降。呂蒙進駐南郡，并與陸遜配合，切斷關羽退路。關羽在前方與曹軍浴血奮戰卻遭到這樣的事，怎能不敗呢？
荊州丟失起最主要原因還是在于統治者的戰略布局失誤，荊州距離蜀漢中心很遠，劉備和諸葛亮忽略了荊州的重要性，對荊州并沒有過多的重視，就放心的將荊州交給關羽。
關羽在上游駐守，對于孫權來說阻擋他的發展，他必然想早日把荊州奪回到自己手中。關羽憑借一人之力面對曹操和孫權，一不小心就可能跌入萬丈深淵。所以當曹操提出與孫權聯盟時，孫權就直接背棄了孫劉聯盟，而加入曹操陣營偷襲關羽。
除了統治者的戰略布局失誤之外，時機的選擇不恰當。我們知道戰爭的時機是很重要的，有時候甚至決定成敗。而關羽發動襄樊之戰的時機就不對，因為劉備與曹操之間的漢中之戰才剛剛結束不久，關羽這時貿然發動戰爭，在關羽支撐不住時，劉備沒有足夠的兵力前去支援，在這種情況下，關羽必敗。
除上述兩個原因， 還有一個原因則是關羽身邊的人才有限，身邊只有馬良、糜芳、傅士仁、伊籍、趙累等人。這些人的實力平平，也只有馬良還算可以，在外交能力上比較出色，但是作為一個軍師他其實是不合格的。
關羽身邊沒有得力的文武之才，而在荊州又沒有人能夠制約關羽，可以說在荊州他是一人獨大。再加上關羽非常驕傲，別人的話他也聽不進去，能讓關羽聽得進去的人可能就只有劉備和諸葛亮了，可是這二人均不在荊州。這樣一來，就沒人可以管住關羽。在這些種種原因下，關羽是不可能守住荊州的。
關羽大意失掉荊州，這對于蜀漢的局面來說非常不利，荊州的丟失讓蜀漢的戰略規劃毀于一旦，一統天下的目標也破滅，還為后來蜀漢的滅亡埋下了伏筆。
因此，后人說如果當初劉備讓諸葛亮趙云留下來守荊州，而帶關羽張飛等人入川結局是不是會不一樣？
諸葛亮對趙云十分信任，再遇到事情時都會派趙云去。 趙云本身能力也很優秀，做事情細心認真，在面臨危險的時候也能沉著冷靜，在長坂坡一戰，本處于不利地位，但最終卻能夠全身而退，可見實力不一般。如果荊州在他的防守下，是不會讓敵人鉆空子的。
諸葛亮是一個智者，深謀遠慮，荊州在他的駐守下，問題自然是不大的。同時，諸葛亮本身在個文武人士之中就是很有威望的人，如果諸葛亮在荊州，相信他能夠很好的處理和東吳的關系。
歷史就是歷史不可能重演，就算留下諸葛亮和趙云守荊州，結局也不一定就會改變，而且很有可能會出現其他的問題。雖然后人這樣的想法很美好，但是歷史終究是無法改變的。
劉備所在的蜀漢最后滅亡，與荊州的丟失密不可分，當然他的滅亡還有其他種種原因。但是荊州丟失，蜀漢開始走下坡路是不爭的事實。一個國家的興衰，統治者的謀劃是很重要的，劉備諸葛亮看重關羽的軍事能力，但是卻忽視了他的性情，最終導致關羽敗在了呂蒙的手中。
