鄧艾偷度陰平險徑,蜀主令諸葛瞻迎敵,諸葛瞻父子為國捐軀

鄧艾對鐘會私將諸葛緒押解入京師而不滿,為了伐蜀大局,暫時不與鐘會計較。鄧艾來見鐘會,建議鐘會既然已取漢中,早日取劍閣。鐘會問他,你有什麼好的軍事計劃?鄧艾言,可以引一軍從陰平小路出漢中德陽亭,用奇兵直取成都,姜維必撤兵來救,將軍趁機取劍閣,可獲全功。

鐘會大喜道:‘’將軍此計甚妙!可即引兵去。吾在此專侯捷音!‘’鄧艾回兵營準備偷度陰平小徑,鐘會對部將言,鄧艾之能不過如此,庸才耳!

鄧艾與鐘會為何相互看對方都不順眼?

1.兩人相互競爭奪戰功。司馬昭令鐘會、鄧艾各引大軍分兩路討伐蜀國。兩人官職一樣,但是蜀國只有一個,兩人是同事關系,也是競爭對手關系。兩人在戰事上需要相互配合,在戰功上卻相互競爭。他們也是競爭對手。

2.兩人都是才能出眾之輩,才士相輕。鐘會、鄧艾都是通曉軍事謀略,才能出眾的智士。自古文人相輕,才士也相輕,對方誰也不服誰,相互看對方不順眼。

3.諸葛緒事件成導火線。諸葛緒身為鄧艾的部將,因在戰事上犯錯誤,被鐘會押解入京師。兩人因此結怨。

鄧艾令子鄧忠引五千精兵,不穿衣甲,各執斧鑿器具,凡遇峻危之處,鑿山開路,搭造橋閣,以便行軍。鄧艾選兵三萬,各帶干糧繩索進發。約行百余里,選下三千兵,就彼扎寨;又行百余里,又選三千兵下寨。

遇到險地,鄧艾身先士卒親自冒險闖過,鄧艾最終率二千人度過陰平小徑,鄧艾引兵來攻江油城,江油城守將馬邈開城投降,鄧艾得了江油城,接了陰平小路諸軍,兵貴神速,直攻涪城,涪城官吏軍民不戰而降。

鄧艾為何能度過陰平險徑?

1.鄧艾準備工作充足。陰平小徑,皆高山峻嶺,地形險峻異常,很多地勢無路可行,險要地形上,蜀軍只需數百人,就可以阻擊魏軍數萬人,如果蜀軍斷其歸路,魏軍將餓倒。鄧艾知道行軍兇險,行軍準備工作做得十分充足,斧鑿器具,干糧繩索,哪里下寨,全部到位。

2.魏軍將士不畏艱險。魏軍將士在主帥的帶領下,不畏艱難險阻,拼命前行,途中損失不計其數。

3.蜀主昏庸,荒廢軍防。蜀主昏庸,成都各大險峻地形的防御工作全部荒廢,險峻邊防無士兵防守,讓鄧艾偷度陰平,沒有遇到蜀軍的阻擊,非常順利的通過。

鄧艾軍隊連攻兩城,蜀主報到軍情,驚慌失措,找神婆幫助,神婆不知逃到何處。卻正向蜀主舉薦孔明之子諸葛瞻掛帥阻敵。諸葛瞻父子領命出戰鄧艾,雙方大戰于綿竹。魏將鄧忠、師纂首戰蜀軍,被蜀軍數將擁著一輛四輪車,車上端坐的孔明木像嚇退,魏兵大敗而逃,鄧艾領軍接應。鄧艾痛罵鄧忠、師纂,兩員大將又戰蜀軍,被諸葛瞻父子打敗。

鄧艾知道正面打不過蜀軍,親自出戰詐敗而逃,蜀軍追襲鄧艾,中魏軍埋伏,戰敗而退守綿竹。諸葛瞻見救兵不至,親引大軍突圍,中鄧艾埋伏,自刎殉國。其子諸葛尚出陣迎敵,倒在陣中。鄧艾攻打綿竹,蜀軍寡不敵眾,戰敗失城池。鄧艾整頓魏軍后,領軍兵臨成都。

諸葛瞻父子為何戰敗?

諸葛瞻軍事謀略不及鄧艾。諸葛瞻作戰勇猛,但從小沒跟孔明上戰場,打仗經驗不足,軍事謀略不及鄧艾。諸葛瞻領軍可以正面打勝魏國,但運用軍事詭計,諸葛瞻不是鄧艾的對手。 魏軍無退路余地,作戰悍不畏死。鄧艾所率的魏軍部隊是孤軍深入敵境,外無援軍,無路可退,只能拼命戰斗搏生機。魏軍置于死地的情形下,作戰悍不畏死,勇猛異常。

諸葛瞻無援兵相助。諸葛瞻與鄧艾大戰,中鄧艾的埋伏,戰敗退守綿竹。面對魏軍四面圍城,諸葛瞻令大將彭和沖出,向東吳求救。吳主孫休深明唇亡齒寒之理,令丁奉、孫異引兵二萬向沔中挺進,親自引三萬大軍向壽春進發,欲解圍蜀國。然而,魏軍行軍慢,作戰意圖被司馬昭識破,魏軍遠水救不了近火。諸葛瞻率軍突圍失敗,以身殉國。

蜀主昏庸無能,寵信小人黃皓,賢臣良將遠離,朝中小人當道。得知諸葛瞻被圍困綿竹,也沒人領軍解救。蜀國的敗亡,是蜀主劉禪自取滅亡。


用戶評論