晚清中國的真實照片:這才是「真實的大清朝」,別被電視劇忽悠了

說起影視劇,近些年大火的好多都是講清朝的劇,甚至有很大一部分觀眾 將古裝片的人物和劇情當成真正的歷史

并且有些劇,能反復觀看很多遍,明明自己都能背下臺詞和劇情走向了,還樂此不疲地看, 將這些劇當成了「下飯菜」

比如已經過了十一年,大家還在拿著放大鏡找各種穿幫鏡頭的清宮劇 《甄嬛傳》、《如懿傳》

是劇拍的有多真實貼近歷史嗎?

不是。是因為清朝是中國最后一個封建王朝,是 離現代最近,留下的歷史資料最多, 我們也了解最多的封建朝代,尤其是晚清時期。

仿佛所有的清朝劇里看起啦,滿清王朝都顯得十分繁華。皇室女子梳著旗頭,戴著高高的大拉翅,滿頭珠翠,身上的衣服繡花精美,面料講究,還有各種配飾,想不吸引眼球都難。

加上相機傳入中國后,慈禧太后趕時髦, 拍下了七百多張照片,給清宮劇還原歷史提供了大量的史料素材,人們便誤認為,清朝真的有那麼好看。不過,當我們換另一些真正經歷過清朝的旁觀者的視角去看,可能大失所望。

《阿爾伯特·卡恩的理想國:黑白時代的彩色世界》這本書里,就有很多這位叫卡恩的法國富豪, 用彩色照片記錄下的「真實的大清朝」

卡恩于100多年前的1909年帶著他的攝影師團隊來到中國,拍下了正值時代更替下的晚清中國人真實的樣子。

彼時末代皇帝溥儀剛登基,控制滿清政權長達四十七年的慈禧太后剛去世, 大清王朝經歷了多年的列強侵略,滿目瘡痍,民不聊生

西方工業革命后先進的科技傳入中國,中國的普通在半殖民半封建的社會制度下討生活,北洋軍閥政府各自盤踞分割地盤,清廷處在一個尷尬的局面中,根本管不了百姓的死活。

這張照片中, 一個修傘的手藝人正在擺攤做生意,身邊整齊地碼著收拾妥當的雨傘。

他將辮子盤在頭上,以方便自己干活,他的頭髮不是清宮劇里那種半個頭頂特別光溜的樣子,頭髮蓬亂,衣服打著很大的補丁,腳上也沒穿鞋。

好在他臉上還掛著笑容,大約對生活還是有所期待的。

可能百姓不知道皇宮里的皇帝差不多不是皇帝了,只是暫時被養在紫禁城里穩定人心的傀儡。

1911年,辛亥革命爆發,1912年, 才登基四年的溥儀就被迫退位了。

雖然皇室和百姓們依然保持著清朝的習慣,留著清朝的髮型,但實則中國已經變天了。

沒有人經歷過如此大的動蕩,他們不知道將來迎接他們的是什麼命運。清朝滅亡后,皇室還是在宮里過著他們養尊處優的日子,朝政他們已經沒有權力,就像被囚禁的鳥,守著他們老祖宗留下的東西, 過一天算一天,甚至不知道外頭的百姓過的是啥樣的日子。

溥儀成年后,依然按照祖制選妃,娶了 郭布羅.婉容為皇后,額爾德特氏.文秀為淑妃。

上圖中的婉容雖然成了皇后,但是不穿朝服的時候,她的衣著打扮已經像民國的打扮靠近了。

她也愛趕時髦, 出宮后燙頭、穿高跟鞋,完全舍棄了滿清的傳統服制。她依然雍容華貴,跟她相比,老百姓似乎沒有一件好的衣服穿。

上面這張照片里,是兩個年級很小的孩子在干粗活,他們身后的房子破爛不堪,大白天屋內漆黑,居住條件十分惡劣。

那時候滿清的貴族依舊存在,雖然社會地位和頭銜都沒有了,可是瘦死的駱駝比馬大,他們即便是依靠變賣家里的古董、首飾為生,都還能支撐他們舒適地過很多年。

有錢人家的少爺依舊衣著華麗,生活無憂, 年紀輕輕身邊就跟著丫鬟或者童養媳,不明白人間疾苦,社會兩級分化特別嚴重,不知道跟他同齡的窮人的孩子,也許食不果腹衣不蔽體,肩上已經扛起了生活的重擔。

除了慈禧太后的真實形象跟電視劇里皇室形象相符,老百姓的日子怕是一點不沾邊。

彩色照片的幫助下,還原了大清朝最真實的樣子,看了這些珍貴的影像資料,還對電視劇里面的華麗癡迷嗎?


用戶評論