光緒為何不直接滅了慈禧太后?專家:借他一萬個膽子,也不敢

​每當回顧晚清這段歷史,任何有良知的中國人,都會深感屈辱,而慈禧太后更是眾矢之的。作為晚清實際統治者,慈禧太后的一次次賣國舉動,讓近代中國飽受磨難,國民生活在水深火熱之中。

在人們眼中,慈禧太后禍國殃民,不是她大權獨攬,追求奢靡生活,中國不會飽受列強入侵,淪為半殖民地半封建的國家。不過也有人就說了,都是光緒太軟弱,白做了34年皇帝,如果他當年直接除掉慈禧太后,哪有這麼多屈辱的事件。

如果真這麼簡單,慈禧太后不知道下了地獄多少次了,哪里輪得到光緒動手?我們來分析一番。光緒有沒有除掉慈禧太后的想法?不能說絕對沒有,如果他狠下心來趁著單獨見太后的機會,一刀將其咔嚓。

然后呢?光緒徹底掌權?立即進行大刀闊斧的改革?簡直就是天方夜譚。如果光緒沒有喪失理智,他一定不敢這樣做。因為當時的滿清統治集團內部,慈禧太后是掌控一切的人,尤其是文武重臣都是她的心腹。

在這樣的情況下,一旦慈禧太后被害,朝廷局面會迅速惡化,作為光桿司令的光緒只能干著急。從后來的歷史發展來看,慈禧太后一死,清廷很快就滅亡,軍閥割據時代到來。

用現在的話來說就是,光緒皇帝是一個人在戰斗,在她身邊只有一個啥也不懂的珍妃以及維新派的豬隊友們。反觀慈禧太后,她背后站著的卻是整個滿清貴族和龐大的地主階級,能夠垂簾聽政半個多世紀,是因為滿清內部權力實現的均衡,慈禧就是中間那個點,堅不可摧。

慈禧太后垂簾聽政時,這個均衡點讓群臣們很滿意。在這樣的背景下,慈禧要穩如泰山必須拉攏群臣;光緒希望得到機會,也得拉攏群臣。

我們以「戊戌政變」為例,慈禧太后不費吹灰之力,就將光緒囚禁,當時幾乎沒有人同情光緒的遭遇。看懂沒有?舉個不恰當的例子,慈禧太后就是大學生,光緒可能在上幼兒園大班。在這樣的背景下,就算光緒把慈禧太后除掉,恐怕光緒的下場更為凄慘。

最后我們回到光緒這個人身上,光緒本來就是沒有資格當皇帝的,是慈禧太后拉了他一把。作為大清國的國母,光緒敢罔顧天子人倫,誅殺慈禧?有專家就說了,借給光緒一萬個膽子,他也不敢這樣做。


用戶評論