劉備伐吳最大失誤,不是未帶諸葛亮,而是未帶有將才的此人

丟失荊州,讓蜀漢由盛轉衰,劉備伐吳,敗光了蜀漢家底。

劉備伐吳,雖說違背了隆中對的策略,但并非是完全錯誤的,因為不奪回荊州,劉備想北伐消滅曹魏,興復漢室,則是一個妄想。失去荊州,蜀漢需要出祁山伐魏,之后諸葛亮和姜維多次北伐敗北,也證明這是一條不可行之路。

所以說,劉備棄魏伐吳,并非完全是錯誤的,但他真正的錯,在于他伐吳并非是想奪回荊州,而是想消滅東吳,再加上疏忽大意、輕敵,導致自己慘敗夷陵,敗光了蜀漢家底。

劉備伐吳,結局早已注定,以蜀漢的實力,很難完全消滅東吳,但是沒有劉備自身的失誤,蜀漢也不至于如此慘敗。這讓很多人設想,若是劉備身邊有一能堪大任的將士或謀臣,結局是否會不一樣?

劉備伐吳,雖然勢盛,看起來實力在東吳之上,但細究下來,只是外強內干,身邊沒多少名將和謀臣,失敗也在所難免。

劉備伐吳帶的將領,除張飛之外,其余皆是、張苞、馬良之流,要麼年輕缺少經驗,要麼能力不足,確實難堪大任,而唯一的猛將張飛,因虐待士兵,被早早殺害,幾乎沒幫上啥忙。

劉備身邊謀臣猛將如此之少,也有一定的現實原因,蜀漢本身人才就不多,大將方面,除了五虎上將,有名的就一個魏延了,謀臣更是屈指可數,這時候龐統、黃忠、關羽、法正四人已經去世,劉備能用的更少了。

戰爭是由人決定的,劉備身邊帶一個有遠見的謀臣或猛將,雖說不至于改變戰爭的結局,但至少可以提醒劉備,不要依山依水扎營扎寨犯兵家大忌,劉備也不會一敗涂地,輸光家底。

帶誰好呢?按能力說,諸葛亮是最好的選擇,但諸葛亮要替劉備坐鎮益州,處理國事,而且蜀漢國內局勢也不穩定,南有南蠻,北有曹魏,再加上西川和荊州路途遙遠,蜀漢的兩位支柱都率兵遠征,不利于國家的穩定,因此后方需要一人鎮守,而這一人諸葛亮最為合適。

劉備伐吳,趙云是反對的,這也在一定程度上,影響了劉備此次伐吳不帶他的決定,還有一點,趙云替劉備鎮守駐守江州,它同樣是一戰略要地,不容有失,并且南中一帶也不穩定,需要一大將駐守。

馬超也是劉備手中為數不多的一張好牌,但是馬超投降劉備后,劉備只用其名不用其人,對他有戒心。還有馬超是222年劉備伐吳期間病逝的,說明此時他已進入人生的末年了,身體狀況或許已不允許他再上陣殺敵了。

除了這幾位,劉備就只剩下魏延這一張好牌了,魏延也是身肩重任,替劉備駐守漢中,但卻是劉備唯一可以調用的猛將。原因有兩點,一是曹魏剛剛完成政權交替,政局不穩,需要安定內部,無暇顧及孫劉兩家,二是此時劉備勢力正盛,曹丕也不想招惹這頭猛虎,讓他反過來率兵攻打自己。

坐山觀虎斗,更符合曹魏利益。所以說,劉備可以將魏延調過來,幫助自己攻打東吳,魏延是一個比較全面的將才,有勇有謀,很有戰略思維,有他助陣,劉備的結局或許會好很多。所以說,劉備最大的失誤,不是未帶諸葛亮,而是未帶魏延。


用戶評論