丟失荊州，讓蜀漢由盛轉衰，劉備伐吳，敗光了蜀漢家底。

劉備伐吳，雖說違背了隆中對的策略，但并非是完全錯誤的，因為不奪回荊州，劉備想北伐消滅曹魏，興復漢室，則是一個妄想。失去荊州，蜀漢需要出祁山伐魏，之后諸葛亮和姜維多次北伐敗北，也證明這是一條不可行之路。

所以說，劉備棄魏伐吳，并非完全是錯誤的，但他真正的錯，在于他伐吳并非是想奪回荊州，而是想消滅東吳，再加上疏忽大意、輕敵，導致自己慘敗夷陵，敗光了蜀漢家底。

劉備伐吳，結局早已注定，以蜀漢的實力，很難完全消滅東吳，但是沒有劉備自身的失誤，蜀漢也不至于如此慘敗。這讓很多人設想，若是劉備身邊有一能堪大任的將士或謀臣，結局是否會不一樣？

劉備伐吳，雖然勢盛，看起來實力在東吳之上，但細究下來，只是外強內干，身邊沒多少名將和謀臣，失敗也在所難免。

劉備伐吳帶的將領，除張飛之外，其余皆是、張苞、馬良之流，要麼年輕缺少經驗，要麼能力不足，確實難堪大任，而唯一的猛將張飛，因虐待士兵，被早早殺害，幾乎沒幫上啥忙。

劉備身邊謀臣猛將如此之少，也有一定的現實原因，蜀漢本身人才就不多，大將方面，除了五虎上將，有名的就一個魏延了，謀臣更是屈指可數，這時候龐統、黃忠、關羽、法正四人已經去世，劉備能用的更少了。

戰爭是由人決定的，劉備身邊帶一個有遠見的謀臣或猛將，雖說不至于改變戰爭的結局，但至少可以提醒劉備，不要依山依水扎營扎寨犯兵家大忌，劉備也不會一敗涂地，輸光家底。

帶誰好呢？按能力說，諸葛亮是最好的選擇，但諸葛亮要替劉備坐鎮益州，處理國事，而且蜀漢國內局勢也不穩定，南有南蠻，北有曹魏，再加上西川和荊州路途遙遠，蜀漢的兩位支柱都率兵遠征，不利于國家的穩定，因此后方需要一人鎮守，而這一人諸葛亮最為合適。

劉備伐吳，趙云是反對的，這也在一定程度上，影響了劉備此次伐吳不帶他的決定，還有一點，趙云替劉備鎮守駐守江州，它同樣是一戰略要地，不容有失，并且南中一帶也不穩定，需要一大將駐守。

馬超也是劉備手中為數不多的一張好牌，但是馬超投降劉備后，劉備只用其名不用其人，對他有戒心。還有馬超是222年劉備伐吳期間病逝的，說明此時他已進入人生的末年了，身體狀況或許已不允許他再上陣殺敵了。

除了這幾位，劉備就只剩下魏延這一張好牌了，魏延也是身肩重任，替劉備駐守漢中，但卻是劉備唯一可以調用的猛將。原因有兩點，一是曹魏剛剛完成政權交替，政局不穩，需要安定內部，無暇顧及孫劉兩家，二是此時劉備勢力正盛，曹丕也不想招惹這頭猛虎，讓他反過來率兵攻打自己。

坐山觀虎斗，更符合曹魏利益。所以說，劉備可以將魏延調過來，幫助自己攻打東吳，魏延是一個比較全面的將才，有勇有謀，很有戰略思維，有他助陣，劉備的結局或許會好很多。所以說，劉備最大的失誤，不是未帶諸葛亮，而是未帶魏延。