演義中,五子良將一人被擒四人被弓箭除掉,他們在正史中的結局如何?

三國時期,曹操手下有五個非常厲害的名將,被稱為五子良將。在演義中,五子良將的結局很慘,一人被擒,四人被除掉啊,讓人覺得非常遺憾, 那麼在正史中,他們的結局又如何呢?

演義中的五子良將

五子良將主要指的是張遼、徐晃、于禁、張郃、樂進五人。在演義中,除了于禁被擒,其他四人都是被弓箭除掉的。

張遼原本是呂布手下的猛將,呂布走后,張遼投靠了曹操,并憑借著自己的驍勇打出了一片天,獲得了曹營眾人的認可。合肥之戰時,張遼的表現更是出色,竟然以少量兵力擊敗了十萬吳軍,還差點拿下了孫權,令天下震驚。此一戰后,張遼也徹底得到了天下人的認可,他也被長期任命于合肥一帶,負責對抗東吳。曹丕上位后,率軍征討東吳,結果遭到吳軍的偷襲,張遼也在此戰中被丁奉一箭射中腰窩,最終在回到許都之后,箭瘡迸裂而去。

徐晃原本是楊奉的手下,后來投靠了曹操,受到了曹操的重用。諸葛亮北伐時期,徐晃跟隨司馬懿討伐上庸的孟達,因為太過囂張,直接沖到了上庸城下,被孟達用弓箭命中了腦袋,不久去世。

張郃是五子良將中活得最久的一個,他在諸葛亮北伐時期,表現得非常活躍,不過最終他在追擊諸葛亮時,遭到了諸葛亮的伏擊,倒在木門道。

樂進在演義中的武功算不上很高,應該就是個二流高手,在和東吳凌統的交手過程中,樂進遭到了甘寧的偷襲,被一箭射中了面門,就此退出戰場。演義中并沒有交代樂進的結局,但根據他自此以后再未出現的設定來看,他應該是倒在此戰了。

于禁善于用兵,后期很少出陣單挑,所以他沒有中箭,不過在襄樊之戰中,他因戰敗而投降了關羽,受到了眾人的鄙夷。孫權偷襲荊州后,于禁又落入了孫權手中,最終被孫權放回了曹魏。曹丕為人小氣,他氣憤于于禁投降,認為于禁對不起曹操,有辱國體,直接把于禁給逼沒了。

正史中的五子上將

正史和演義的最大不同,便是正史中的很多猛將,不需要去戰場單挑,所以他們中的很多人,結局相對于三國演義,都是比較好的,很少有臨陣被弓箭除掉的!

演義中的張遼倒在丁奉的弓箭,不過正史中的張遼則是病去的。黃初三年(222年),張遼以染病之軀,再次統兵大敗吳軍,令東吳震撼。同年,張遼病逝于江都。

演義中的徐晃倒在孟達的弓箭,不過正史中的徐晃則是壽終正寢!襄樊之戰,于禁被關羽水淹七軍,打得大敗,之后徐晃臨危受命,率領一支新軍,竟然還將關羽逼退,令曹操大贊。之后在曹丕主政時期,徐晃也立下許多大功,最終于太和元年(227年)去世,由于史書中并未記載徐晃離去的原因,所以推斷其為壽終正寢!

張郃在正史中離去的原因,和在演義中是相同的,都是在木門道遭到諸葛亮的伏擊,倒在弓箭之下。只不過正史中對于張郃的出戰原因,還存在分歧。按照三國志的記載,張郃是主動追擊諸葛亮,最終遭到諸葛亮的伏擊,不過按照魏略的記載,當時的張郃并不想追擊,是司馬懿強迫他追擊,最終才被伏離去。

《魏略》:亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:「軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已,遂進。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發,矢中郃髀。

演義中的樂進倒在弓箭,而正史中的樂進應該是壽終正寢的。正史中的樂進,武力非常強悍,經常做先登勇士,非常剛猛,遠不是演義中那個弱化的樂進可比。樂進的死和徐晃有點類似,并沒有記載他離去的原因,只記載了他的離去年月,所以本文傾向于認為他是壽終正寢的!

正史中于禁的遭遇,和演義中于禁的遭遇,還是比較類似的。在被關羽俘虜后,于禁又輾轉東吳,最終被歸還魏國。而當他回到魏國后,曹操已經不在,曹丕這個人又比較小氣,直接用于禁投降的圖畫來羞辱他,最終將于禁給逼沒了。

《三國志》:帝使豫于陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見,慚恚發病薨。

(本文主要參考《三國演義》《三國志》)


用戶評論