三國時期，曹操手下有五個非常厲害的名將，被稱為五子良將。在演義中，五子良將的結局很慘，一人被擒，四人被除掉啊，讓人覺得非常遺憾， 那麼在正史中，他們的結局又如何呢？

演義中的五子良將

五子良將主要指的是張遼、徐晃、于禁、張郃、樂進五人。在演義中，除了于禁被擒，其他四人都是被弓箭除掉的。

張遼原本是呂布手下的猛將，呂布走后，張遼投靠了曹操，并憑借著自己的驍勇打出了一片天，獲得了曹營眾人的認可。合肥之戰時，張遼的表現更是出色，竟然以少量兵力擊敗了十萬吳軍，還差點拿下了孫權，令天下震驚。此一戰后，張遼也徹底得到了天下人的認可，他也被長期任命于合肥一帶，負責對抗東吳。曹丕上位后，率軍征討東吳，結果遭到吳軍的偷襲，張遼也在此戰中被丁奉一箭射中腰窩，最終在回到許都之后，箭瘡迸裂而去。

徐晃原本是楊奉的手下，后來投靠了曹操，受到了曹操的重用。諸葛亮北伐時期，徐晃跟隨司馬懿討伐上庸的孟達，因為太過囂張，直接沖到了上庸城下，被孟達用弓箭命中了腦袋，不久去世。

張郃是五子良將中活得最久的一個，他在諸葛亮北伐時期，表現得非常活躍，不過最終他在追擊諸葛亮時，遭到了諸葛亮的伏擊，倒在木門道。

樂進在演義中的武功算不上很高，應該就是個二流高手，在和東吳凌統的交手過程中，樂進遭到了甘寧的偷襲，被一箭射中了面門，就此退出戰場。演義中并沒有交代樂進的結局，但根據他自此以后再未出現的設定來看，他應該是倒在此戰了。

于禁善于用兵，后期很少出陣單挑，所以他沒有中箭，不過在襄樊之戰中，他因戰敗而投降了關羽，受到了眾人的鄙夷。孫權偷襲荊州后，于禁又落入了孫權手中，最終被孫權放回了曹魏。曹丕為人小氣，他氣憤于于禁投降，認為于禁對不起曹操，有辱國體，直接把于禁給逼沒了。

正史中的五子上將

正史和演義的最大不同，便是正史中的很多猛將，不需要去戰場單挑，所以他們中的很多人，結局相對于三國演義，都是比較好的，很少有臨陣被弓箭除掉的！

演義中的張遼倒在丁奉的弓箭，不過正史中的張遼則是病去的。黃初三年（222年），張遼以染病之軀，再次統兵大敗吳軍，令東吳震撼。同年，張遼病逝于江都。

演義中的徐晃倒在孟達的弓箭，不過正史中的徐晃則是壽終正寢！襄樊之戰，于禁被關羽水淹七軍，打得大敗，之后徐晃臨危受命，率領一支新軍，竟然還將關羽逼退，令曹操大贊。之后在曹丕主政時期，徐晃也立下許多大功，最終于太和元年（227年）去世，由于史書中并未記載徐晃離去的原因，所以推斷其為壽終正寢！

張郃在正史中離去的原因，和在演義中是相同的，都是在木門道遭到諸葛亮的伏擊，倒在弓箭之下。只不過正史中對于張郃的出戰原因，還存在分歧。按照三國志的記載，張郃是主動追擊諸葛亮，最終遭到諸葛亮的伏擊，不過按照魏略的記載，當時的張郃并不想追擊，是司馬懿強迫他追擊，最終才被伏離去。

《魏略》：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發，矢中郃髀。

演義中的樂進倒在弓箭，而正史中的樂進應該是壽終正寢的。正史中的樂進，武力非常強悍，經常做先登勇士，非常剛猛，遠不是演義中那個弱化的樂進可比。樂進的死和徐晃有點類似，并沒有記載他離去的原因，只記載了他的離去年月，所以本文傾向于認為他是壽終正寢的！

正史中于禁的遭遇，和演義中于禁的遭遇，還是比較類似的。在被關羽俘虜后，于禁又輾轉東吳，最終被歸還魏國。而當他回到魏國后，曹操已經不在，曹丕這個人又比較小氣，直接用于禁投降的圖畫來羞辱他，最終將于禁給逼沒了。

《三國志》：帝使豫于陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚發病薨。

（本文主要參考《三國演義》《三國志》）