三國時期,被埋沒的人才至少有6個,魏3蜀2吳1,他們都是誰

三國時期,百家爭鳴,百花齊放,有才能的人如井噴一樣,多如牛毛,如荀彧、郭嘉、諸葛亮、司馬懿等人。這些人都在三國這個大舞台上扮演著重要的角色,將各自的才能發揮得淋漓盡致。 然而,三國時期至少有以下6個人才被埋沒,其中魏國3人,蜀國2人,吳國1人,他們都是誰呢?

魏國:曹植、徐庶、許攸

曹植

曹操的幾個兒子之中,曹昂死于宛城之戰,小兒子曹沖最聰明,是一個神童,曹丕比較中庸,成熟穩重,而曹植最有才,能出口成章,七步成詩,非常有才華。公元210年,銅雀台建成,曹植登台作賦,一氣呵成,寫下《登台賦》,令曹操對其才華感到非常驚奇。

然而,曹植與曹丕爭奪世子之位失敗,逐漸被冷落,邊緣化,尤其是曹丕登基為帝后,曹植處處受限制,被防范,如同囚犯一般。

曹丕死后,曹叡繼位,曹植多次上書,希望為國效力,但是曹叡只是口頭表揚叔叔曹植的這種精神,卻不加以重用。

公元232年,曹植去世,結束了他被埋沒才華的一生。

徐庶

徐庶,剛開始出山的時候,仰慕劉備漢室宗親的身份,于是輔佐劉備。然而,在長坂坡之戰中,劉備等十萬軍民被曹操的虎豹騎追上,徐庶的老母親被曹軍所擒。眾所周知,徐庶是一個大孝子,母親在哪,他就去哪兒。現在老母親在曹營,徐庶不得不辭別劉備,去曹營報到,保全老母。自古忠孝不能兩全,徐庶在「忠」和「孝」之間,選擇了「孝」,他的才能也因此而埋沒。

如果徐庶一直留在劉備身邊,他的才能得到完全發揮,成就應該不次于諸葛亮、龐統、法正等人。但是徐庶來到曹營之后,發誓不為曹操出一謀一策,這就是徐庶進曹營,一言不發,人在曹營心在漢。徐庶到死才當了一個太守的官職,屈才了。

許攸

官渡之戰中,曹操兵少將寡,尤其糧草更是緊缺。如果不是許攸叛變,來到曹營,為曹操出謀劃策,泄露袁紹大軍的糧草所在地,曹操派騎兵襲擊烏巢,一把大火將袁軍糧草燒了個干干凈凈,曹操很可能被袁紹徹底擊敗,一蹶不振。

然而,許攸由于自恃有功,屢次輕慢曹操,并不分場合,直呼曹操小名「阿瞞」,還表示曹操如果沒有他的幫助,拿不下鄴城。曹操因此而記恨許攸,終于有一天爆發了,將許攸收押,并斬首。三國演義中,許攸是被許褚氣憤所殺。

許攸雖然傲慢,但不可否認的是,他確實有才能。如果許攸沒有被曹操所殺,他的才能得到進一步發揮,至少能與荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、賈詡曹營五大謀士并列。

蜀國:趙云、魏延

趙云

趙云,原本是公孫瓚手下白馬義從的佼佼者,善于沖鋒陷陣。然而,他在投奔劉備后,長期只是負責一些保護家眷等工作。雖然保護劉備的家眷也是一項非常重要的工作,趙云曾在長坂坡救下小阿斗和甘夫人,但是這項工作不如在兩軍陣前廝殺,建功立業重要。

因此,趙云在劉備集團,屈才了,簡直是大材小用。

魏延

諸葛亮第一次北伐的時候,大將魏延提出了著名的「子午谷奇謀」,他親自帶領五千騎兵走子午谷,與諸葛亮大軍在長安城下匯合。然而,諸葛亮謹小慎微,否決了魏延的提議。如果諸葛亮按照他自己的戰略決策,行軍路線,消滅魏國,那也行了。然而,諸葛亮先后進行了五次北伐,次次都是徒勞無功,最終他本人還病逝于五丈原。

魏延因此而有怨言,抱怨丞相諸葛亮不聽他的話,他的才能得不到發揮。

吳國:張昭

由于赤壁之戰的時候,張昭作為投降派,認為曹操挾天子以令諸侯,是不可戰勝的,力勸孫權放下武器,舉江東向曹操投降。因此孫權對張昭非常失望。

后來,孫權設立丞相這個職位時,許多人因為張昭非常有才,于是推薦其擔任丞相一職。然而孫權還記著許多年以前的事情,以昭敢于直諫、性格剛直為理由,連續兩次否決了人們的提議,任命孫邵、顧雍為丞相。

張昭是三國時期僅次于諸葛亮的內政奇才,如果他當了吳國丞相,充分發揮其卓越的內政水平,吳國經濟得到發展,國力得到極大的提高,也不至于處處被曹魏壓著打了。

孫權在稱帝后,一次宴席上,還挖苦張昭,說如果聽了張昭的建議,說不定就去乞討去了。

結語

三國時期,被埋沒的人才至少有以上6人,分別是魏國的曹植、徐庶、許攸,蜀國的趙云、魏延,吳國的張昭。你們認為還有哪些被埋沒的人才呢?

(本文主要參考《三國志》)


用戶評論