明明對蜀漢有大用,姜維為何袖手旁觀看熱鬧,眼睜睜看著魏延被除掉?

公元234年,蜀漢名將魏延被除掉了。直接出手的是馬超的從弟馬岱,下達命令的是楊儀,同在軍中的姜維沒發表什麼意見。具體怎麼回事呢?下面和大家聊一聊。

這一年,諸葛亮第五次北伐,因未能成功搶占北原而與司馬懿在五丈原僵持達百余日,期間諸葛亮設下陣法,數次激將司馬懿,連女人衣裙都送上了,司馬懿就是不中計。

孤軍在外,遲遲不能取勝,這種狀況顯然不樂觀,諸葛亮心里焦急,加之事無巨細都親力親為,身體越來越差,沒多久在軍中去世。臨走前布置好了軍中事務,令蜀軍秘密撤退。

據《三國志》記載,諸葛亮的安排是這樣的,由丞相長史楊儀、司馬費祎節度諸軍后撤,魏延及姜維斷后。

姜維對此沒有疑議,但魏延作為軍中二號人物,很是火大,說丞相雖死,還有他魏延,完全沒有必要撤軍。何況就算撤軍,他這樣的人怎麼能受楊儀的擺布,做斷后的將領呢?

從表面上看,諸葛亮不讓魏延主持大局似乎對他不太公平。可如果從整體考慮,就會發現諸葛亮很明智。

戰/爭的本質,是軍隊所代表的國家或政權之間的較量。蜀漢就有一個益州,怎麼和擁有冀州、幽州、并州、涼州、豫州、青州、徐州、兗州、司州及部分荊州的曹魏對抗?兩個國家完全不是一個等量級的,曹魏吞并蜀漢是遲早的事。

對于曹魏當時在位的皇帝曹叡來說,諸葛亮北伐雖然聲勢浩大,卻不足為慮。他一邊派司馬懿前去防守,一邊御駕親征,將趁機北上攻魏的孫權打了回去。

打敗孫權后,有大臣勸曹叡趕緊率兵支援司馬懿,曹叡認為沒必要,司馬懿那一支軍足夠抵御蜀軍。假設不能,從長安增兵也很快,用不著提前出兵。

而對于諸葛亮來說,自打失去荊州后,他就知道統一天下無望,多次北伐,主要是為了轉移國內的矛盾,讓多方勢力組成的蜀漢能在一個共同目標的指引下,化解糾紛、同心同德。

換言之,北伐是諸葛亮作用于蜀漢的一種政/治手段,不是真正的軍事目標,能成功最好,不能成功也在預料當中。因而他每次都很謹慎,力求將損失降到最低,以保全實力。

但魏延是個純粹的武人,這些東西他是想不到的。他的想法很簡單,既然北伐,那就轟轟烈烈地打吧,才會提出極為冒險的子午谷奇計,也才會對撤軍如此憤怒。

于是他做了件險些分裂蜀漢的蠢事。帶著自己的部隊日夜兼程,趕在楊儀大軍前面,燒絕閣道,讓蜀軍無路可走,意圖逼迫蜀軍回去繼續北伐。

楊儀長久以來都跟魏延不合,兩人時常爭吵,某次魏延甚至拔出刀想砍楊儀,楊儀自然恨他。因而這次也不服軟,先是派出王平,說散了魏延那一方的軍士,再派出馬岱追擊魏延及其子,魏延父子不敵,被馬岱除掉,楊儀還誅了魏家三族。

過程中,楊儀和魏延都上書后主劉禪,說對方要謀反。劉禪不知道該相信誰,但魏延性格火爆,驕傲自負,人緣很差,蜀漢中高層幾乎都不喜歡他,劉禪身邊的近臣都擔保楊儀絕對不會叛,叛的是魏延。

那魏延到底有沒有叛蜀呢?主觀上絕對沒有,但客觀上,他不聽調令,以武力阻攔蜀軍撤退,的確有叛亂的嫌疑。要知道,此時還在戰場上,兩軍若是內訌,被魏軍坐收漁翁之利,本就弱小的蜀漢更得玩完。

就算不內訌,若不能及時撤軍,魏軍追來,蜀軍也未必打得贏。若能打贏,諸葛亮就不必吩咐楊儀等人秘不發喪、偷偷撤退了。

說這麼多,只是想表明,魏延此舉,陷蜀漢于險地。了解了這一點,也就明白為什麼姜維不救他。姜維并不是在看熱鬧,而是本來就不贊同魏延的作法。

無論古今,服從是軍人的天職,魏延公然反抗主官的命令,說到哪里都是錯的。更何況他反抗的理由本就有問題。

軍法無情,深得諸葛亮信任的馬謖失了街亭,都被諸葛亮揮淚斬了,魏延犯了這樣的大錯,更不可能被寬恕。楊儀除掉他,主要是為了過往的仇怨,可這并不能說明魏延冤枉。

不管魏延的初衷是什麼,他差點害了蜀軍是事實。所以姜維有什麼理由救他?想以軍法制他還差不多。

如果魏延和姜維交情深厚,出于個人情誼,也許姜維還會救一救,可魏延誰都不放在眼里,難以相處,姜維和他不會有什麼交情。

另一方面,姜維也沒空。前文提過,姜維和魏延負責斷后,魏延跑去前方攔截大軍了,誰來阻擋追來的魏軍?就是姜維。

《三國志》中,司馬懿發現蜀軍情況不對,率軍追來,姜維推出諸葛亮模樣的木雕并率領大軍回返,作出要與魏軍決戰的姿態,司馬懿以為這是諸葛亮設下的陷阱,不敢再追,急速撤退。這就是「死諸葛嚇走活司馬」的故事。

毫不夸張的說,蜀軍能夠安全返回蜀地,姜維功不可沒。

總之,姜維不救魏延,主要有兩個方面的原因,一是魏延錯了,姜維不認可他的行為;二是姜維忙著斷后,壓根顧不上管前軍發生的事情。


用戶評論