延禧攻略中的「魏瓔珞」,如懿傳中的「衛嬿婉」,誰更接近真實的令妃?

@妙眼看天下 道盡人間冷暖,從影視入手,細致分析古裝劇,大家好,我是小醬,陪你一起深究宮墻內的愛恨情仇,體會人生百態。

作為《延禧攻略》的主角和《如懿傳》的主要配角,以乾隆第三位皇后「孝儀純皇后」為原型的魏瓔珞和衛嬿婉,人設正反顛倒、黑白對立,到底哪一個更貼近史實呢?

《延禧攻略》中,魏瓔珞為替姐姐報仇入宮,靠著一身凜然正氣和「我,魏瓔珞,天生脾氣爆不好惹」的果勇個性,在編劇為她增設的主角光環護持下,先後扳倒純妃、嫻妃以及順嬪,還收穫了乾隆、傅恒兩人的愛情。

到了《如懿傳》,她則從一名宮中最底層的小宮女,染了劇毒的雜草般逆襲生長,憑著心黑手辣除掉了嘉妃、如懿等對手,成為後宮中位份最尊貴的女人。

「令妃」也好「炩妃」也罷,她出身漢軍正黃旗,原本姓魏,後來乾隆將其抬旗入了鑲黃旗,之後改姓魏佳氏。

「令妃」和「炩妃」,究竟誰更符合歷史,我們來個對比。

第一局:乾隆對魏佳氏的評價是「勤慎居心,柔嘉著范」,即是說她溫柔、美貌、善良,所以絕不是「魏姐」那種懟天懟地的火炮性格。

《如懿傳》中的「炩妃」雖是做出來的柔婉之態,但對比「魏姐」卻更符合記載,所以本局「炩妃」勝。

第二局:網上說魏佳氏的後宮升遷之路堪稱「坐了火箭」,這倒也不是誇張。

她初被封即是貴人,不久即升為嬪,三年後又晉為令妃,這個「升遷」速度甚至超過了傳說中乾隆的至愛「香妃」。

《延禧攻略》和《如懿傳》對於她的升遷史都符合記載,這一局「平」。

第三局:《延禧宮略》中,魏瓔珞進宮後曾在富察皇后身邊為侍。

乾隆曾經做《孝賢皇后陵酹酒》詩,中有「舊日玉成侶,依然身傍陪」,並自注:令懿皇貴妃為皇后斫教養者今並附地宮。

由此看來,魏佳氏確實曾在皇后身邊待過,即如《如懿傳》中太后甄嬛「調教」舒妃意歡、陸沐萍一般,俗稱「學規矩」。

這段經歷在「令妃粉絲」看來,就是乾隆早就看上了魏佳氏,所以迫不及待讓她入「長春宮大學」領個文憑,好作為封賜她好位份的理由。

對比《如懿傳》中富察皇后對魏佳氏的厭棄,「延禧」勝。

第四局:雖然有這段經歷,但若就此便說《延禧攻略》中的魏瓔珞,對富察皇后「感知遇恩,願以死酬」符合史實,卻又不儘然。

至少,魏佳氏的父親對富察皇后便不怎麼尊敬。乾隆十三年富察皇后去世,魏佳氏的父親在上邊屢次催促的前提下,仍然沒有為皇后準備供品。

這一點《延禧攻略》和《如懿傳》中都未展現,按照「過親、過疏」都失實結論,本局「平」。

第五局:乾隆30年,39歲的魏佳氏被冊封為皇貴妃,這也是她最高的位份。儘管在她去世前,十五皇子永琰就被秘密立為皇儲,但她也沒有被晉升。直到她去世20年,乾隆公開宣佈永琰為皇太子,才追封魏佳氏為孝儀皇后。

不僅如此,清史學家稱她也從未「攝六宮事」。

這點上兩部劇都「失實」,再「平」。

第六局:對於令妃「中毒」這一點,《延禧攻略》和《如懿傳》都沒有回避,只是設定了不同情節。前者中是被嫻妃一黨所害,後者中是惡事敗露後被乾隆賜死。

參考記錄中她死後近200年仍「頦多皺紋、齒未全脫,如五六十許人,絲毫未腐,笑容圓相、有如古佛」,《如懿傳》中受盡苦痛煎熬才能死去已經可以排除。

清史學家根據《清宮脈案--令懿皇貴妃》中記載,認為令妃並非被乾隆毒殺,而是因為她身體弱經常服藥,所用藥材中便有朱砂,久服造成慢性中毒。

如此來說,兩部劇又都因「失實」戰平。

第七局:《延禧攻略》中乾隆對魏瓔珞情深難移,收到個帽子都高興得像個一百多斤的孩子;《如懿傳》中則是「寵而不愛」,發現她做的諸多壞事後更是對其深惡痛絕。

據史料載,魏佳氏極可能是彌留之際就被「遷移外所」,而且乾隆在她死的那天前往永安莊祭酒。

兩相比較,《如懿傳》以微弱的優勢得勝。

按照以上對比,《延禧攻略》和《如懿傳》雖然將同一個人設定成了一善一惡,且人物命運主線並無大的不同,但說誰更貼近歷史都不夠準確。

宮牆深深,天家寡情,如果你也喜歡宮鬥劇,請關注粉專@妙眼看天下

用戶評論