219年7月關羽發動的 襄樊之戰成了蜀漢國運的轉捩點，戰前劉備剛剛拿下漢中和東三郡，實力達到有史以來的巔峰，戰後不僅關羽戰敗被除掉，荊州四郡也落入孫權之手，這還不算，其後發生的一系列嚴重後果都和此戰有莫大的關係，比如孟達叛逃、劉封被除掉以及東三郡的丟失， 劉備為了重新奪回荊州大舉伐吳，卻在夷陵之戰中大敗，損兵折將無數，蜀漢國力一下子跌到了谷底。

後世每每談及此戰，基本上都會把戰敗的主要責任歸罪於關羽，比如他的驕傲和無容人之量，和 傅士仁、麋芳、潘浚等人的關係都不好，直接導致了傅士仁和麋芳的投降等等，以至於劉備追諡了法正，居然都沒有追諡關羽，即使劉禪後面追諡也只是給了個引來後世無數爭議的壯繆侯，那麼大意失荊州，到底誰該負主要責任？關羽：我背了一千多年黑鍋。

要說清楚這個問題，先得說一說關羽為何要在漢中之戰剛剛結束就迫不及待地發動襄樊之戰，主流的觀點都認為關羽太過心急，倉促之間發動時機不對，事實上無論對關羽還是劉備而言，這都是一次千載難逢的好機會，戰機稍縱即逝，以後都未必有這樣的機會了，為什麼這麼說？

第一，雙方軍事實力對比：關羽的荊州兵團四五萬人還是有的，那麼曹操呢？曹操剛剛遭遇漢中之戰的大敗，主力滯留關中一直到10月份才回師洛陽，從襄樊前線到許都甚至洛陽一線兵力空虛， 曹仁一個征南大將守樊城才幾千兵馬，徐晃屯宛城也才一萬多人而且大部分都是新兵，于禁拼湊的七軍三萬多人其中有相當一部分估計是許都的屯田軍，戰鬥力並不強，文聘在江夏走不開，東線的夏侯惇和張遼鞭長莫及，曹操真正能動用的機動部隊很有限。

第二，除了軍事實力佔據優勢之外，局勢也對關羽相當有利，218年曹魏一方接連發生了兩場叛亂：一是1月份許都發生耿紀、韋晃之亂，10月份宛城又發生侯音之亂，雖然都被平定，但是後遺症仍在，曹操甚至不得不從緊張的漢中前線把

這還不算，洛陽附近的梁縣、陸渾和許都附近的郟縣等地也發生了民變，可以說218-219年曹操面臨的局勢異常嚴峻。

曹操主力遠在長安、襄樊前線又兵力不足，叛亂再加上民變，關羽兵強馬壯實力佔據優勢，無論怎麼看這都是一次千載難逢的好機會，等曹操大軍回師、局勢平穩之後就不會再有這樣的機會了，所以關羽在此時發動襄樊之戰戰機把握得相當好，而且從戰役前半段來看，關羽的戰果相當輝煌，可以說是取得了階段性的勝利。

正在關羽將進一步擴大戰果的時候，孫權在背後捅了刀子，呂蒙白衣渡江偷襲荊州得手，關羽匆忙回師戰敗被除掉，可以說孫權背盟是導致關羽襄樊之戰戰敗的根本原因，那麼孫權為何出爾反爾背棄雙方盟約從背後捅了關羽一刀呢？

大家都知道諸葛亮《隆中對》的策略就是三步棋：先奪荊州，再取益州，最後兵分兩路北伐中原，其實在此之前 魯肅的《榻上策》也一眼就盯上了荊州，可以說雙方都不可能放棄荊州，這個矛盾根本是無法調和的，即使是215年雙方談判瓜分荊州之後，孫權也沒有放棄奪取荊州的決心。

很不幸的是《隆中對》壓根就沒提及孫權，只是想到劉備如何得到荊州，卻忽視了荊州同樣是孫權的根本利益所在，只要有機會孫權一定不會放過，而關羽北上襄樊正是給了孫權這個機會，劉備以為雙方談判之後荊州的紛爭已經不存在了，卻壓根沒想到孫權在一旁虎視眈眈。

這種從上到下戰略上的忽視才是最關鍵的，關羽率主力北上，益州的劉備、諸葛亮、法正等決策層沒有一人意識到其中蘊含的巨大風險（如果龐統在的話可能就不一樣了），居然沒有一人提出要派兵加強荊州的防守以防止孫權的偷襲，哪怕派一個人去臨時主持一下大局也好，關羽再厲害也擋不住曹操和孫權的聯手。

可能有人會說關羽的驕傲自矜導致了 糜芳和傅士仁的偷襲，沒錯這算是原因之一，但根本的原因還是在於兩人的貪生怕死，即使關羽和他們兩人關係不錯，呂蒙大軍一到兩人最終仍會投降。

何況糜芳是南郡太守，這是荊州的最高行政長官，傅士仁是防守東吳最前線公安城的守將，兩人一個是劉備的小舅子，一個是跟隨他幾十年的幽州老鄉，既然關羽和他們兩人關係不睦，如果關羽真有這個權力的話，肯定不會把這兩個如此重要的地方交到他們手上，所以說這樣的人事安排不是關羽的本意，肯定是出自劉備之手。

此外關羽圍困曹仁于樊城的時候，就幾次要求劉封出兵配合自己的軍事行動，卻一次次被劉封拒絕，試想一下，關羽有假節鉞在手，如果劉封和孟達真歸他管轄的話，兩人真會違抗軍令？很大的可能是東三郡屬於益州，節制荊州軍事的關羽根本管不到他們，有假節鉞也沒用。

襄樊之戰可以分為兩個階段：第一階段關羽威震華夏戰功赫赫，如果沒有孫權在背後偷襲，憑徐晃區區一萬多新兵又豈能擊退關羽，攻破樊城和襄陽是遲早的事，關羽至少也能拿下襄陽和南鄉兩郡；第二階段撤軍回師荊州戰敗被除掉，在荊州已落入呂蒙之手、後退無路以及軍心渙散之下，關羽其實已經回天無力，換成誰來都無法力挽狂瀾，戰敗是必然的，而這一切都是因為孫權的偷襲，導致孫權偷襲的根源在劉備而不在關羽。

如果真要為襄樊之戰的敗局劃分責任的話，關羽最多只承擔三分責任，其餘七分責任都在劉備自己，過多責怪關羽丟失了荊州是不公平的，關羽其實是為劉備背了一千多年的黑鍋。