如果馬謖不舍水上山,他能擋住張郃,守住街亭,改變三國局勢嗎?

事實上,即便馬謖不把兵馬放在山上,他也守不住街亭,原因非常簡單!不信你看看三國志關于此戰的評價!

街亭之戰

諸葛亮第一次北伐,是五次北伐中 成功幾率最大的一次,因為當時的曹魏,對形勢產生了誤判,他們根本就看不上蜀漢,認為蜀漢自夷陵之戰后,再也無力對外擴張,所以他們把大部分兵力都調往了對抗東吳的前線,使得隴右兵馬非常少!諸葛亮正是利用了曹魏的輕敵思想,所以出其不意的入了隴右,成功的逼降了三個郡。而且隴右剩下的守將,也已經在做后事安排了, 一旦曹魏援軍沒有及時增援,那麼他們很可能就會投降諸葛亮!

所以說啊,諸葛亮第一次北伐,真的是蜀漢做強做大的最好機會!只要拿下了隴右,蜀漢國力將會劇增,而且之后諸葛亮出兵,再也不用擔心隴右的魏軍了,可以專心進攻關中了。不過對于曹魏來說,蜀漢的進兵卻令他們非常難受!

祁山、襄陽、合肥這三個地方,號稱是曹魏最為重要的國防之地,祁山防備蜀漢,襄陽和合肥防備東吳,這些地方絕對不能丟,一旦丟了,敵軍將可以長驅直入,沒有任何后顧之憂!所以曹魏一定會想方設法的救援隴右,避免諸葛亮拿下隴右,解決后顧之憂!

對于魏國的心思,諸葛亮自然也是知道的,所以他準備派人去守衛街亭!按照正常的思路,諸葛亮此戰能否大獲全勝,主要就是看他 能不能在魏國援軍到來前拿下隴右,但攻城拔寨并不是一蹴而就的,所以諸葛亮的重心應該分為兩個方面, 一方面督促蜀軍加快進攻隴右另一方面派人去阻擋魏軍增援,而阻擋魏軍的地點,諸葛亮選擇在了街亭!

街亭這個地方,又名街泉亭,在西漢時屬天水郡街泉縣管轄,而在東漢時它又屬于略陽縣管轄。單聽街泉亭這個名字,大家應該也能猜到, 街亭這個地方是肯定有水的,他的名字很可能就是因為街泉而起,事實上,按照史學家的考證,街亭就是因街泉而建,所以說街亭這個地方,本身水源充足!另外 街亭這個地方,是有城池的!據《三國志》的記載,馬謖是棄城上山的,也就是說街亭有城池!這一點和三國演義的說法不同!

更為重要的是, 街亭所屬的略陽縣,在兩百年前,就出現過成功的守城案例!當時光武帝劉秀的手下,憑借幾百人便守住了略陽縣,任憑數萬敵軍如何進攻,都沒法奏效。所以說街亭這個地方其實非常好守,是完全能夠守住的!也正是因為這些原因,所以諸葛亮才會力排眾議,選擇讓馬謖前去守衛街亭!

《三國志》:建興六年,亮出軍向祁山,時有宿將魏延、吳壹等,論者皆言以為宜令為先鋒,而亮違眾拔謖,統大眾在前。

守衛街亭,為蜀軍擋住魏國援軍,是蜀軍高層的統一意見,但是對于派誰去守街亭,眾人則爭論不休!大多數人認為,街亭非常重要,應該派魏延、吳壹這種久經沙場的宿將前去守衛,但是諸葛亮卻認為, 街亭有城防,城內有水源,且還有成功的守城先例,要想守住并不難,所以他建議使用馬謖!在此之前,馬謖的軍事表現非常不錯,常常能夠舉一反三,震撼諸葛亮,再加上蜀漢極度缺乏人才,諸葛亮也想 趁此機會栽培馬謖,所以他力排眾議的啟用了馬謖,想要讓馬謖撈取戰功,方便日后的重用!

然而令諸葛亮沒有想到的是, 馬謖竟然違背了他的軍令,不僅沒有據守城池,反而把兵馬安置在了山上,最終被魏軍打得大敗!而隨著街亭的失守,諸葛亮也面臨被斷后路的風險,所以他只能宣布撤退,第一次北伐也就此宣告失敗!

總的來說,大眾普遍認為,蜀漢之所以會在街亭之戰中戰敗,完全是因為 馬謖把兵馬帶到了山上,最終被張郃斷絕了取水路,導致軍隊混亂,最終慘敗!所以不少人推測,若是當初馬謖不把兵馬放在山上,應該就能夠守住街亭!那麼這個推測是否正確呢? 若馬謖不把兵馬放在山上,他真的能守住街亭嗎?

馬謖戰敗的具體原因

事實上,要想知道馬謖到底能否守住街亭,我們首先要知道馬謖戰敗的具體原因!

按照蜀漢所說,馬謖之所以戰敗,其實是因為他違亮節度、舍水上山、舉止煩措。

《三國志·蜀書十三》:建興六年,屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山,舉措煩擾,平連規諫謖,謖不能用,大敗于街亭。

按照曹魏所說,馬謖之所以戰敗,則是因為他依阻南山,不下據城。

《三國志·魏書十七》:諸葛亮出祁山。加郃位特進,遣督諸軍,拒亮將馬謖于街亭。謖依阻南山,不下據城。郃絕其汲道,擊,大破之。

綜合來看,馬謖之所以戰敗,則主要是因為這幾個原因: 違亮節度、舍水上山、舉止煩措、依阻南山,不下據城

其中 「違亮節度」指的是馬謖沒有聽從諸葛亮的軍令,也就是說 馬謖并沒有領會諸葛亮的軍事意圖。諸葛亮讓馬謖去守衛街亭,其實目的很簡單,就是拖住張郃的步伐,為諸葛亮徹底拿下隴右爭取時間,而當時的街亭有城池可以守衛,這也是拖延敵軍增援速度的最佳方式,然而馬謖卻并沒有這麼干,而是跑到了山上去。很明顯,這已經違反了諸葛亮的戰略意圖!

縱觀史書,其實我們可以發現, 要想拖延敵軍的步伐,最佳方式就是守城,讓敵人過不去,耗死敵軍。 而棄城上山,則更加有利于反擊,這便是所謂的置之4地而后生!也就是說,馬謖之所以上山,其實是一種主動出擊的表現,他是想一戰擊潰魏軍,而不是利用城池拖住魏軍!很明顯,馬謖沒有認清現實,違背了諸葛亮的戰略意圖,從守變成了攻,導致了最終的慘敗!

「違亮節度」是馬謖在戰略思路上的錯誤,他將諸葛亮的防守思路轉變為了反擊思路,沒有將諸葛亮的意圖領會到位。而「舍水上山」、「依阻南山」、「不下據城」則是戰略錯誤后的具體表現, 甚至可以說是戰術失誤!一支軍隊要想生存,一定要保證水源的安全,結果馬謖舍水上山,沒有保護好水源,這是戰術失誤!城池不僅有防守功能,也有反擊功能,馬謖放棄城池,專門跑到山上去做反擊, 將自己置于險地,這其實也是一種戰術失誤!

在戰略和戰術的雙重失誤下,馬謖已經失去了獲勝了機會,然而他的臨場表現,又一次加劇了局勢的崩壞! 「舉止煩措」這四個字,盡顯了馬謖的無能,在遭到魏軍的攻擊后,有經驗的將領會盡快安撫軍心,準備反擊,然而馬謖卻 慌了手腳,舉止煩措,最終加速的軍隊的崩潰,甚至還帶頭跑路,導致局勢徹底崩壞!

總的來說,馬謖之所以會守不住街亭,主要是因為他違亮節度、舍水上山、舉止煩措、依阻南山,不下據城。而這些表面問題反應出來的 深層次原因,則有三點, 一是馬謖戰略意圖出現了問題,沒能領會諸葛亮的目的,沒有正確地看清局勢! 二是馬謖戰術指揮能力有問題,有紙上談兵之嫌,沒有真正的指揮經驗! 三是馬謖統帥能力有問題,心理素質不過關,面對危機沒辦法沉著應對,反而自己帶頭慌亂,導致大軍崩潰!

理解了馬謖丟失街亭的深層次原因,我們便能回答馬謖能不能守住街亭這個問題!

在本文看來, 即便馬謖不把軍隊放在山上,他也守不住街亭!原因有三個!

一、馬謖沒有領會諸葛亮的戰略意圖。諸葛亮之所以讓馬謖去守衛街亭,就是為了拖住魏軍的步伐,以方便諸葛亮有時間拿下隴右,也就是說 諸葛亮的目的是守、拖!但馬謖想的卻是反擊魏軍、擊潰魏軍,想要借機擴大自己的影響力。所以說即便馬謖不把軍隊放在山上,他也會想辦法去襲擊魏軍,最終被魏軍鉆空子!事實上,本文認為就算馬謖守衛城池,他也不會甘心一直防守,而是會主動出擊,導致漏洞出現!

二、馬謖缺乏指揮經驗。在守衛街亭之前,馬謖一直是以參謀的形式存在,也就是說馬謖主要負責給決策層提供意見,他并沒有真正地親臨一線去指揮,去調度,這就導致 馬謖只會說不會做,讓他領兵守城,他不一定能夠做好防守安排。雖然馬謖旁邊有個王平,但馬謖又不聽王平的,所以即便馬謖守衛城池,他的城防也會出現漏洞!

三、馬謖心理素質不過關,缺乏擔當。當年劉備曾告誡過諸葛亮,說馬謖言過其實,缺乏擔當,不能夠重用,但諸葛亮不聽,結果在面對魏軍時,馬謖不僅沒能安撫好蜀軍,反而自己先慌了,還帶頭跑了,這種人的心理素質實在是太差了!若讓馬謖守城,面對黑壓壓一大片的魏軍, 馬謖又會不會再次慌亂、舉止煩措呢?我想是有很大可能的!說白了,馬謖這個人從戰略到戰術,從心理素質到責任擔當,都缺乏磨煉,這種人不能立馬讓他做統帥,而應該多磨煉一下!

結語

總的來說,如果馬謖不舍水上山,他也擋不住張郃,守不住街亭,更加改變不了三國局勢!馬謖在此戰中反應出了 戰略、戰術不足,心理素質不佳,缺乏擔當等問題,這些問題不解決,即便他據守城池,不舍水上山,他仍然會戰敗!

(本文主要參考《三國志》)


用戶評論