事實上，即便馬謖不把兵馬放在山上，他也守不住街亭，原因非常簡單！不信你看看三國志關于此戰的評價！

街亭之戰

諸葛亮第一次北伐，是五次北伐中 成功幾率最大的一次，因為當時的曹魏，對形勢產生了誤判，他們根本就看不上蜀漢，認為蜀漢自夷陵之戰后，再也無力對外擴張，所以他們把大部分兵力都調往了對抗東吳的前線，使得隴右兵馬非常少！諸葛亮正是利用了曹魏的輕敵思想，所以出其不意的入了隴右，成功的逼降了三個郡。而且隴右剩下的守將，也已經在做后事安排了， 一旦曹魏援軍沒有及時增援，那麼他們很可能就會投降諸葛亮！

所以說啊，諸葛亮第一次北伐，真的是蜀漢做強做大的最好機會！只要拿下了隴右，蜀漢國力將會劇增，而且之后諸葛亮出兵，再也不用擔心隴右的魏軍了，可以專心進攻關中了。不過對于曹魏來說，蜀漢的進兵卻令他們非常難受！

祁山、襄陽、合肥這三個地方，號稱是曹魏最為重要的國防之地，祁山防備蜀漢，襄陽和合肥防備東吳，這些地方絕對不能丟，一旦丟了，敵軍將可以長驅直入，沒有任何后顧之憂！所以曹魏一定會想方設法的救援隴右，避免諸葛亮拿下隴右，解決后顧之憂！

對于魏國的心思，諸葛亮自然也是知道的，所以他準備派人去守衛街亭！按照正常的思路，諸葛亮此戰能否大獲全勝，主要就是看他 能不能在魏國援軍到來前拿下隴右，但攻城拔寨并不是一蹴而就的，所以諸葛亮的重心應該分為兩個方面， 一方面督促蜀軍加快進攻隴右， 另一方面派人去阻擋魏軍增援，而阻擋魏軍的地點，諸葛亮選擇在了街亭！

街亭這個地方，又名街泉亭，在西漢時屬天水郡街泉縣管轄，而在東漢時它又屬于略陽縣管轄。單聽街泉亭這個名字，大家應該也能猜到， 街亭這個地方是肯定有水的，他的名字很可能就是因為街泉而起，事實上，按照史學家的考證，街亭就是因街泉而建，所以說街亭這個地方，本身水源充足！另外 街亭這個地方，是有城池的！據《三國志》的記載，馬謖是棄城上山的，也就是說街亭有城池！這一點和三國演義的說法不同！

更為重要的是， 街亭所屬的略陽縣，在兩百年前，就出現過成功的守城案例！當時光武帝劉秀的手下，憑借幾百人便守住了略陽縣，任憑數萬敵軍如何進攻，都沒法奏效。

《三國志》：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前。

守衛街亭，為蜀軍擋住魏國援軍，是蜀軍高層的統一意見，但是對于派誰去守街亭，眾人則爭論不休！大多數人認為，街亭非常重要，應該派魏延、吳壹這種久經沙場的宿將前去守衛，但是諸葛亮卻認為， 街亭有城防，城內有水源，且還有成功的守城先例，要想守住并不難，所以他建議使用馬謖！在此之前，馬謖的軍事表現非常不錯，常常能夠舉一反三，震撼諸葛亮，再加上蜀漢極度缺乏人才，諸葛亮也想 趁此機會栽培馬謖，所以他力排眾議的啟用了馬謖，想要讓馬謖撈取戰功，方便日后的重用！

然而令諸葛亮沒有想到的是， 馬謖竟然違背了他的軍令，不僅沒有據守城池，反而把兵馬安置在了山上，最終被魏軍打得大敗！而隨著街亭的失守，諸葛亮也面臨被斷后路的風險，所以他只能宣布撤退，第一次北伐也就此宣告失敗！

總的來說，大眾普遍認為，蜀漢之所以會在街亭之戰中戰敗，完全是因為 馬謖把兵馬帶到了山上，最終被張郃斷絕了取水路，導致軍隊混亂，最終慘敗！所以不少人推測，若是當初馬謖不把兵馬放在山上，應該就能夠守住街亭！那麼這個推測是否正確呢？ 若馬謖不把兵馬放在山上，他真的能守住街亭嗎？

馬謖戰敗的具體原因

事實上，要想知道馬謖到底能否守住街亭，我們首先要知道馬謖戰敗的具體原因！

按照蜀漢所說，馬謖之所以戰敗，其實是因為他違亮節度、舍水上山、舉止煩措。

《三國志·蜀書十三》：建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗于街亭。

按照曹魏所說，馬謖之所以戰敗，則是因為他依阻南山，不下據城。

《三國志·魏書十七》：諸葛亮出祁山。加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖于街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。

綜合來看，馬謖之所以戰敗，則主要是因為這幾個原因： 違亮節度、舍水上山、舉止煩措、依阻南山，不下據城。

其中 「違亮節度」指的是馬謖沒有聽從諸葛亮的軍令，也就是說 馬謖并沒有領會諸葛亮的軍事意圖。諸葛亮讓馬謖去守衛街亭，其實目的很簡單，就是拖住張郃的步伐，為諸葛亮徹底拿下隴右爭取時間，而當時的街亭有城池可以守衛，這也是拖延敵軍增援速度的最佳方式，然而馬謖卻并沒有這麼干，而是跑到了山上去。

縱觀史書，其實我們可以發現， 要想拖延敵軍的步伐，最佳方式就是守城，讓敵人過不去，耗死敵軍。 而棄城上山，則更加有利于反擊，這便是所謂的置之4地而后生！也就是說，馬謖之所以上山，其實是一種主動出擊的表現，他是想一戰擊潰魏軍，而不是利用城池拖住魏軍！很明顯，馬謖沒有認清現實，違背了諸葛亮的戰略意圖，從守變成了攻，導致了最終的慘敗！

「違亮節度」是馬謖在戰略思路上的錯誤，他將諸葛亮的防守思路轉變為了反擊思路，沒有將諸葛亮的意圖領會到位。而「舍水上山」、「依阻南山」、「不下據城」則是戰略錯誤后的具體表現， 甚至可以說是戰術失誤！一支軍隊要想生存，一定要保證水源的安全，結果馬謖舍水上山，沒有保護好水源，這是戰術失誤！城池不僅有防守功能，也有反擊功能，馬謖放棄城池，專門跑到山上去做反擊， 將自己置于險地，這其實也是一種戰術失誤！

在戰略和戰術的雙重失誤下，馬謖已經失去了獲勝了機會，然而他的臨場表現，又一次加劇了局勢的崩壞！ 「舉止煩措」這四個字，盡顯了馬謖的無能，在遭到魏軍的攻擊后，有經驗的將領會盡快安撫軍心，準備反擊，然而馬謖卻 慌了手腳，舉止煩措，最終加速的軍隊的崩潰，甚至還帶頭跑路，導致局勢徹底崩壞！

總的來說，馬謖之所以會守不住街亭，主要是因為他違亮節度、舍水上山、舉止煩措、依阻南山，不下據城。而這些表面問題反應出來的 深層次原因，則有三點， 一是馬謖戰略意圖出現了問題，沒能領會諸葛亮的目的，沒有正確地看清局勢！ 二是馬謖戰術指揮能力有問題，有紙上談兵之嫌，沒有真正的指揮經驗！ 三是馬謖統帥能力有問題，心理素質不過關，面對危機沒辦法沉著應對，反而自己帶頭慌亂，導致大軍崩潰！

理解了馬謖丟失街亭的深層次原因，我們便能回答馬謖能不能守住街亭這個問題！

在本文看來， 即便馬謖不把軍隊放在山上，他也守不住街亭！原因有三個！

一、馬謖沒有領會諸葛亮的戰略意圖。諸葛亮之所以讓馬謖去守衛街亭，就是為了拖住魏軍的步伐，以方便諸葛亮有時間拿下隴右，也就是說 諸葛亮的目的是守、拖！但馬謖想的卻是反擊魏軍、擊潰魏軍，想要借機擴大自己的影響力。所以說即便馬謖不把軍隊放在山上，他也會想辦法去襲擊魏軍，最終被魏軍鉆空子！事實上，本文認為就算馬謖守衛城池，他也不會甘心一直防守，而是會主動出擊，導致漏洞出現！

二、馬謖缺乏指揮經驗。在守衛街亭之前，馬謖一直是以參謀的形式存在，也就是說馬謖主要負責給決策層提供意見，他并沒有真正地親臨一線去指揮，去調度，這就導致 馬謖只會說不會做，讓他領兵守城，他不一定能夠做好防守安排。雖然馬謖旁邊有個王平，但馬謖又不聽王平的，所以即便馬謖守衛城池，他的城防也會出現漏洞！

三、馬謖心理素質不過關，缺乏擔當。當年劉備曾告誡過諸葛亮，說馬謖言過其實，缺乏擔當，不能夠重用，但諸葛亮不聽，結果在面對魏軍時，馬謖不僅沒能安撫好蜀軍，反而自己先慌了，還帶頭跑了，這種人的心理素質實在是太差了！若讓馬謖守城，面對黑壓壓一大片的魏軍， 馬謖又會不會再次慌亂、舉止煩措呢？我想是有很大可能的！說白了，馬謖這個人從戰略到戰術，從心理素質到責任擔當，都缺乏磨煉，這種人不能立馬讓他做統帥，而應該多磨煉一下！

結語

總的來說，如果馬謖不舍水上山，他也擋不住張郃，守不住街亭，更加改變不了三國局勢！馬謖在此戰中反應出了 戰略、戰術不足，心理素質不佳，缺乏擔當等問題，這些問題不解決，即便他據守城池，不舍水上山，他仍然會戰敗！

（本文主要參考《三國志》）