古代皇帝有什麼怪癖?為什麼不用美貌的宮女,而非用太監伺候呢?

很多人一定幻想過這樣一幕:

假如自己能當上皇帝,一定要安排眾多美貌的宮女天天伺候自己,不但賞心悅目,心情也好。

而在電視劇中,人們卻往往看到皇帝身邊的隨侍都是太監,幾乎不會出現用宮女當隨侍的情況,這是為什麼呢?

難道皇帝不喜歡美貌的宮女嗎?還是皇帝有什麼癖好呢?

其實,沒有幾個不喜歡美女的皇帝,他們之所以非要用太監伺候自己,並不是有什麼見不得人的癖好,而是因為太監們有宮女比不了的好處。

首先,我們先來看看古代的宮女們 在皇宮中扮演的是什麼樣的角色

宮女最開始的起源是一些罪臣家眷,或者戰場上俘虜的女性,她們入宮後一般會成為君王的妃子,或者在宮中做差使。

到了漢代,由于宮廷制度的逐漸完善,開始正式在民間挑選一些良家女子進宮, 這些女子就被稱為「良家子」。

宮女們一旦進宮以後,就意味著再也不能踏出宮門一步了,一般我們所說的「後宮佳麗三千人」,其中就包括這些宮女。

她們極大多數被分配到各宮做差事,如果有極個別的宮女被君王寵倖,那就搖身一變成為主子了。

歷朝歷代選拔宮女已經成為一件平常事,當然了,宮女們也會分等級制度,她們進宮以後不僅要學各種各樣的技藝,更是要讀書識字,還要學習各種禮儀, 優秀者就會成為女官。

這些宮女從入宮時就會過濾掉一大批人,選秀的第一要素就是身形外貌,其次還要看身上有無疤痕,說話是否利索,是否有其他隱疾等等。

等到最後一批淘汰掉以後,剩下的都是百裡挑一的人選了,她們必定從外在到內在都是非常出眾的。

這些女官分散在宮中各個地方, 掌管著宮中大小事務,維持著宮中的秩序

到了清朝以後,有了「秀女」這一稱謂, 秀女就主要就是給皇帝選妃了,剩下淘汰的才會去當雜役。

那麼說到這裡很多人也有疑問了,歷朝歷代都少不了宦官把持朝政的事,但是卻沒聽聞哪個朝代被宮女把持朝政。

女性心思更加細膩, 那麼皇帝為什麼不讓宮女來做貼身侍從,而是更加偏愛太監當侍從呢?

其實我們看了宮女的選拔制度以後,就能知道選出一個優秀的宮女是件多麼麻煩的事,那麼相比起來, 太監的選拔標準就不用那麼麻煩了。

一般去當太監的人都是家裡實在窮得過不去的人家,他們入宮以後一刀乾淨俐落,一個太監就誕生了。

古代封建社會雖說太監的地位也不高,但是相比來說, 人們對太監的容忍性比宮女要高太多,至少太監選拔就不需要那些繁冗的制度。

那麼,我們來看看選擇宮女與選擇太監侍候有什麼不同。

首先,一個最大的問題就是害怕宮女會擾亂皇帝的心緒。

試想,皇帝在工作的時候, 一個美貌的宮女一直在眼前晃悠,誰能把持得住呢?

在歷史上,也不是沒有讓宮女在身邊伺候的皇帝,不過這些宮女最後都成為了妃嬪,光從這點上就不難看出宮女在這中間扮演的角色。

另外,古代也有「最毒婦人心」的說法,假如一個每日貼身伺候的宮女對皇帝起了心思,而皇帝最後又辜負了她,那麼難保她不會暗中迫害皇帝。

雖說太監暗害皇帝的事也不是不可能發生,但是相比來說至少減少了可能性。

明朝時期的嘉靖帝就是個很好的例子, 他因為癡迷道教,壓榨宮女日日為他採摘露水,最終宮女們忍無可忍,決定聯手刺殺他。

嘉靖帝的例子就給了後世一個很大的警醒,所以清朝皇帝對于選秀女一事更加謹慎。

當然了,光是這點原因也不能服眾,其中最大的原因就是,在皇帝身邊有很多具體的事務要操辦, 其中最主要的就是去宮外宣旨,更有甚者還會被皇帝派到戰場上去督戰。

試想一下,這樣的工作,一介弱女子去操辦的話就有些困難了。

古代風氣使然,女子都是大門不出二門不邁, 所以讓女子去宮外抛頭露面總歸不是很好,再者說,女子體弱,如果出宮遇到歹人遭到玷污,肯定是有損皇家顏面。

還有的宮女出宮容易遇到老情人,如果發生了什麼,回頭又被皇帝寵倖,那皇家顏面事小,皇室子弟摻假才是大事。

大多數朝代都對宮女比較嚴厲,一輩子不允許她們出宮,也是基于這個原因。

到了清朝以後,從順治帝開始, 宮中正式有了「選秀」這一制度,這裡的選秀與普通的宮女已經有所不同了。

皇家為了保證血脈的高貴,秀女都是從官家子女中去選擇,選中的秀女入宮後並不是幹雜役,而是做皇帝的妃嬪。

雖說皇帝不缺女人,但是對皇帝來說多一個也不多,要是真的用宮女來貼身伺候,難保兩人不會日久生情。

這個時候宮中哪個妃嬪再拈酸吃醋,暗害皇帝身邊的宮女,那豈不是耽誤了皇帝的大事,也會攪得皇帝不得安穩。

再或者,我們可以想象這樣一個場景,每次上朝的時候,皇帝身邊都不離不棄地跟著一幫宮女,時間長了,會不會讓人覺得這個皇帝不靠譜呢?

如果遇到權傾朝野的臣子想造反,那麼皇帝身邊的宮女也是比較好下手的一個契機,畢竟 宮女的弱點比太監多太多了。

所以但凡是個正經皇帝,就完全沒有使用宮女伺候的必要,所以相比來說,太監就有很多優勢了。

很多人都知道,太監「淨身」以後,身體上有殘障,體力就會有所影響,很多累活重活也幹不了,但是平心而論, 就算太監體力再弱,總歸要比女子的體力好。

雖說太監的身體有了變化,但是總歸是男性的形象,那麼出宮辦事的時候,肯定就方便很多了。

首先, 使用太監的第一大好處就是不用擔心皇室血脈的問題。

太監既不會被皇帝寵倖,也不可能遇上什麼老情人, 沒有了情情【愛☆愛】,更能在政務上全心全意伺候皇帝。

皇帝不被迷惑,那麼在平常處理政事的時候也不會分心,能夠專心處理政務。

其次, 太監進進出出辦事,肯定更方便一些,就是這個原因,很多後妃的身邊也都是用太監伺候的,皇帝也比較放心。

還有一個原因, 有些太監多多少少會有點武功,至少能夠在危急時刻第一時間保護皇上,雖說皇帝身邊也有侍衛,但是總歸還是太監更貼心。

第三, 太監可以平衡多方的勢力,很多朝代比較人性化,宮女一旦到了歲數就可以放出宮去了,所以相比來說,太監的職業生涯更長更穩定。

太監沒有後人,沒有情愛糾纏,沒有任何牽掛,所以不出意外,太監們幾乎會在皇宮中直到終老。

雖說很多朝代都出現過宦官把持朝政的事,但是太監普遍忠心的更多。明朝時期大力任用太監,也離不開這個原因。

這些太監們能夠替皇帝對抗和平衡很多勢力,比如說外戚專權、功高蓋主的朝臣等等,這筆賬皇帝自然能夠算得通透。

朝中重臣一旦得勢甚至謀反,他的整個家族可能會給朝廷帶來影響,但是太監就沒有這個問題。

太監再得勢,也不過是孤家寡人一個,哪怕是明朝時期的第一大太監劉瑾,已經當上了「站皇帝」,但是死後也是人死債消,生不帶來,死不帶去。

太監沒有後代,皇帝就可以放心地給他權利,不但能夠平衡朝中重臣的勢力,太監一死權利還不會落到別人手中。

那麼說到這裡就會有很多人問,如果皇帝更需要人保護,進出宮辦事也是男人體力更好, 那麼為什麼不直接用武功高強的侍衛呢?

其實皇帝每日進出後宮,有侍衛在自然是不方便,後宮嬪妃是不允許見外男的,她們哪怕是跟自己兄弟見面,也要有多人在場保護才可以。

如果侍衛進出後宮傳旨辦事,誰能確保自己不會被戴綠帽子呢?

所以綜合看來,太監的實用性的確比宮女甚至侍衛高上太多, 只要皇帝不糊塗,就沒有使用宮女的必要。

其實說來說去,人們對于女性的偏見與生俱來,光是太監這一事中,就不難看出古代女性的地位多麼落後。

雖說唐朝時期武則天稱帝后,女性的地位有所提升,也曾經出現過如上官婉兒一般的名臣, 但是後世很多學者為了打壓女性地位,沒少幹篡改歷史的事。

武則天之後,女性的地位又重新跌到谷底,很多人家生活不下去後, 第一個想到的方式就是將自己的女兒買到宮中去。

好在,如今的女性地位已經有所提升,女性可以獨立出來工作養活自己,不用像古人那樣養在深閨中不允許出門。

那麼你對這件事是如何看待的呢?


用戶評論