項羽放了劉邦,曹操放了劉備,同樣占據巴蜀,結局完全不同

秦末楚漢相爭,楚霸王在鴻門宴上放了劉邦,后來劉邦占據巴蜀之地,明修棧道暗度陳倉出關大敗項羽,奪得天下成為漢高祖。

四百年后,東漢末年群雄并起,曹操青梅煮酒論英雄然后也放了劉備,劉備沿著老祖宗的足跡占據了巴蜀,然而多年征戰也未能建功分毫,只能飲恨收場。

同樣從死敵手中逃出生天,同樣占據巴蜀之地,結局緣何天地之差呢?

楚霸王項羽,設鴻門宴請劉邦赴宴。很明顯,項羽并不想殺劉邦的。范增三舉佩玉示意又找來項莊舞劍,項羽把一切都看在眼里,他若想殺劉邦,只需一聲令下劉邦即刻就會死但是他放了他,后世之人有多重解讀,有說項羽為顧全天下大局,有說項羽與劉邦惺惺相惜,有說項羽目中無人看不起劉邦。

上述種種理由歸結為一點就是:性格。說項羽優柔寡斷也好,說他目中無人也好,都是性格,而正是這性格也注定了他的結局。

四百年后當世奸雄曹操,與漢室后裔劉備青梅煮酒論英雄。與鴻門宴類似的場景,兩個姓劉的甚至同樣的勢弱,可能劉備比老祖宗劉邦還要差勁點,連兵都沒幾個。

當曹操說完「天下英雄唯使君與操耳」時,劉備的局面甚至比鴻門宴的劉邦還要危險,怎麼辦呢?認慫示弱唄。同樣的套路又出現了,曹操放了劉備,就像當時楚霸王放了劉邦一樣。

在曹操看來此時的劉備毫無威脅沒有兵力甚至沒有立足之地,也可以說曹操目中無劉備,所以放了他。可是誰能說曹操是狂妄自大呢?最后天下還是歸了他們曹家,只不過沒保住幾天而已。

同樣逃出生天,同樣占據了川蜀大地。劉備跟高祖劉邦站在了同樣的起點上,但是接下來的劇情卻開始往不同的方向發展了。

分叉路就在如何打出去。劉邦東出之后召集天下諸侯急攻項羽,甚至一舉攻下了西楚都城彭城。此一戰雖未定天下,但是有兩點已經明朗。其一舉大旗招天下諸侯之力并不是項羽一人可以抗衡的,其二天下諸侯并非鐵板一塊前日可以歸楚今日就可以叛楚,天下大局與劉邦有利,而且文友張良蕭何,武有韓信,反觀項羽范增已被離間,結局已經注定了。

劉備就沒有這麼好運了,天下已經三分,北有曹魏東有孫吳。墻頭草吳國看曹魏強,則聯劉抗曹,看蜀漢強,則聯曹抗劉。劉備雖占據巴蜀重地,但始終前后受敵,局面與他并不利。

所以北上伐魏也不行,東出攻吳也不行,只能拖著,結果拖著拖著出事了。荊州丟了,最能打善戰的兩兄弟又都死了。怒而攻吳,結果夷陵之戰大敗。頹勢已定,之后諸葛亮不管幾出祁山都沒用了。從丟了荊州輸了夷陵開始,劉備和他的蜀漢結局就已注定了。

所以對比劉邦跟劉備,雖然經歷類似起點相近,但結果的截然不同似乎也是情理之中。所謂天命注定,大概就是如此。


用戶評論