自古以來，行軍打仗絕對不單單靠的是蠻力、而更多的是講究整體戰略，把握好全局觀才會贏得最終的勝利。就像當年項羽與劉邦一樣，雖然項羽在前半場處處打臉劉邦，但是由于整體戰略失誤，最終還是慘敗于劉邦之手，最后落得個自刎烏江的下場…

而在三國時期真正懂得全局戰略的人不會超過5個，在蜀漢諸葛亮算是一個，法正算是一個。曹魏司馬懿算是一個，郭嘉算是一個。而在東吳呢？至少有兩個，一人是周瑜，還有一人與諸葛亮齊名，他的戰略格局、眼光甚至在周瑜之上。

那麼此人是誰呢？毫不夸張地說，他就是孫權的老師。

一、此人悄悄提出榻上策，道破天下大勢玄機。

孫權的老師是誰？誰有資格做孫權的老師？

眾所周知，孫權在統事之時年僅18歲，雖然有著孫氏不錯的血液，但是讓一個18歲的小伙子來帶領整個集團，很顯然他是不能勝任的。 為此，孫策在臨死之前便交代了一句話：「外事不決問周瑜，內事不決問張昭」。

那麼，張昭是孫權的老師嗎？答案是否定的，而此人的見識遠在張昭之上，他就是魯肅。魯肅跟周瑜有舊交，在公元200年時決定聽取周瑜的建議，留在東吳效力孫權。為什麼魯肅會選擇留在孫權身邊呢？原因也非常簡單，因為周瑜說過，孫權是一個善于聽取意見的主公，魯肅留在孫權身邊一定會盡展其才！

由此魯肅便認準了孫權這個主公，開始替其效力。

起初孫權以張昭為文臣之首，周瑜為武將之魁。不過在魯肅加入孫吳團隊之后，孫權慢慢發現魯肅才是胸有大志，并且蘊含治國之才。

有一天，孫權單獨與魯肅合榻對飲，其實孫權在早期接手江東基業之時是非常迷惘的，他根本不知道之后的路要怎麼走。而魯肅呢？便提出了一個戰略，也就是本文要說的，「 榻上策」 。

榻上策之中，魯肅到底說了什麼？

在 《三國志》之中有明確的記載： 惟鼎足江東，以觀天下之釁。然北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，競長江所極，據而有之，然后建號帝王以圖天下，此高帝之業也。

魯肅榻上策其實就是指明了孫權的發展方向，以及整體戰略。首先一定要取得長江以南的全部城池，由此一來便有長江天險為阻。隨后，建立帝業，以待天下時變。大概意思就是說，要趁曹操軍備緾身之際，迅速搞定劉表、黃祖等占據江南以南地區。

隨后，又占據荊楚之地，也就是荊州這塊地匹，就是戰略的第二步。占據荊州九郡，那就相當于是打下了建立帝王基業的「根基石」。以后的路會好走很多，只需要在關鍵節點，用好人，做好事情即可。

再者，火速聯盟劉備，因為劉備是梟雄，與曹操乃是不共戴天的仇人。只要劉備成為盟友，整個天下大勢曹操他也無法一手把控。

這就是魯肅在赤壁之戰之前提出的，榻上策的全部內容。可以看出，魯肅的戰略也是孫權唯一可以走的戰略，如果孫權不按照此戰略行事，恐怕根本活不過赤壁之戰，除非愿意當一只「籠中鳥」 ，猶如曹操在許都關押的漢獻帝一般。

二、隆中對與塌上策誰更高明？

在魯肅提出榻上策之后，諸葛亮在公元217年末也提出了著名的隆中對戰略，那麼榻上策和隆中對兩者誰更高明？其實榻上策與隆中對都是兩種戰略，他們分別適用于孫權與劉備。

至于榻上策與隆中對戰略誰更高明，那就要取決于他們的主公是不是能夠保證順利實施榻上策戰略與隆中對戰略了？此話到底是什麼意思呢？

道理也是非常地簡單，孫權想要占據長江以南的城池，進而占據荊州，以圖天下。那麼在這中間就有一個非常重要的前提，那就是要穩住劉備。

劉備他不是一個無志中年阿貝，他的志向也是奪得天下。劉備相比孫權而言，只是基業沒有孫權大，人手沒有孫權多，將軍沒有孫權足，但是這一切都在諸葛亮、法正等人加入劉備團隊之后，會得到明顯的改變。

如果說孫權無法穩住劉備，也就是在赤壁之戰時魯肅提倡的孫、劉聯合對抗曹操的戰略。如果僅在赤壁之戰過后便將孫、劉聯盟的合作關系拋諸腦后，那麼孫權最終等來的只有死亡。這也是在赤壁之戰過后，魯肅為何要建議孫權要把南郡借給劉備的真正原因，魯肅只想要穩住劉備。

如果劉備穩不住，孫吳就有可能會被曹操一口一口吃掉。

而劉備呢？同樣的道理，如果他想要繼續發展，就必須放棄荊州，只能向圖取益州。這也是為什麼諸葛亮說，江東孫錯不可圖也的真正原因！如果劉備想先滅掉孫權，再跟曹操扳手腕，顯然劉備他會死得非常蒼白而無力！

因此榻上策，與隆中對僅僅適合于孫權、與劉備，對他他們來說這兩種戰略只能是唯一的出路。都是非常不錯的戰略方式，除此之外就要比孫權、劉備到底誰能夠笑到最后了！

三、關羽進取襄樊，孫權在背后捅刀子，導致孫權白白錯失一統天下的大好時機。

公元219年，關羽北伐襄樊，此時的孫權雖然與劉備有過湘水劃界的不愉快，但是在表面上還是同盟關系。唯一的區別就是此時的江東大都督換了人，再也不是之前的榻上策提出者魯肅了，此時的魯肅已經去世。

為了盡快實現榻上策，孫權當時是采取了用兵荊州的軍事戰略，換句話說就是在關羽背后動刀子。如此一來，荊州全線全部落入孫權之手，而關羽呢？則成為了孫吳、蜀漢的軍事犧牲品。

如果魯肅不早4，關羽絕對可以幸免于難，在襄樊之戰時魯肅絕對不會允許有人打破孫、劉聯盟，更加不會同意有大將提出襲取荊州數郡，而又同意的戰略決策。

為什麼？因為魯肅知道，即使在此時已經有足夠的軍事力量可以從關羽手中奪回荊州數郡，但是這也就意味著親手打破孫、劉聯盟，由此一來，孫、劉聯盟絕對會破滅！最終的利益全部會偏向曹魏。

從這一點也可以看出，魯肅的戰略格局，是要高于呂蒙、陸遜的，甚至魯肅的戰略格局與周瑜是不相上下的。

而對于孫權來說，他當時同意呂蒙采取強攻荊州的戰略舉措，也是大錯而特錯的。為什麼呢？

其一：孫權會失去孫劉聯盟的機會，他將獨自面對劉備、曹操的雙面進攻可能。如果孫權真的面對如此尷尬局面，試問他孫權又有幾個腦袋，幾個大將可以抵抗蜀漢、曹魏兩國之國力、兵力、大將？

其二：孫權其實最好的辦法就是派遣大軍進攻合肥，由此一來便可占據淮河以南的全部城池地區。為什麼呢？因為此時的曹魏在西線，被劉備打敗，毫無脾氣、經受著漢中之敗，夏侯淵倒下的尷尬戰績。

同時在中線，荊州戰場方面亦被關羽挫敗，如果孫權沒有攻取荊州，而是進取合肥，那麼關羽肯定就不會慘4，而是取得樊城，由此一來打開曹魏中原重鎮。

其三：劉備集團雖然在荊州處取得勝利，但是根本無法組織兵力與東吳較真。 為什麼呢？首先蜀漢最能打的關羽已經是疲兵，其次劉備大軍剛剛經歷漢中之戰，已經是兵疲馬乏，劉備需要的是時間來做休養。

而對于孫權來說，劉備、曹操他們兩人在此時都已經成了疲勞之師，最好的辦法是什麼？穩住劉備，聯合關羽猛攻曹魏。倘若真的如此，曹魏西線，中線，東線戰場將全面崩潰，當時僅僅是關羽一人進攻襄樊，就讓曹操差點遷都以避其銳！

試問如果孫權再在合肥鬧出個什麼動靜來，曹操又將用何人去抵擋？當時張遼已經被曹操調到了樊城戰場，只是張遼沒到關羽就被徐晃打敗。當然了，如果孫權沒有在關羽背后動刀子，關羽他肯定不會敗于徐晃之手，關羽手底下的軍心更加不會亂。

總結：

總體來說，關羽被除掉，孫權在打荊州的主意，雖然勉強占據長江以南的全部區域，但是卻是大大的戰略失誤。 對于整體戰略格局來看，這正是孫權的敗筆所在，這也是為什麼孫權一直不敢稱帝的真正原因。

孫權當時圖一時痛快，竟然做出了攻打盟友，讓敵人高興的蠢事，而后來劉備又意氣用事。傾全國之兵與東吳交戰，最終又敗于孫吳陸遜之手，損兵折將，這正給曹魏滅亡，孫吳、蜀漢制造了先天條件。

若非劉備如此用事，公元263年，蜀漢朝廷又豈會讓劉禪白白投降曹魏鄧艾所率領的萬余疲勞之師？而在夷陵之戰后，孫權也似乎明白了一個道理，必須要聯合蜀漢，共同進攻曹魏才能讓他長久下去。這也是為什麼，在諸葛亮北伐期間，諸葛亮一封書信，孫權他都得起兵策應諸葛亮北伐。看來，此時的孫權，已經不是昔日的「孫仲謀」了。