空城計,司馬懿為何不一箭除掉諸葛亮?事后才知司馬懿真高明

三國演義中,諸葛亮的空城計家喻戶曉,也令人拍手稱贊,贊嘆諸葛亮的謀略過人,贊揚諸葛亮的臨危不亂。然而,這個空城計卻有一個很大的漏洞,那就是司馬懿十五萬大軍兵臨城下,他害怕中了諸葛亮的埋伏,為何不放箭,一箭除掉諸葛亮呢? 如果司馬懿下令放箭,一箭除掉諸葛亮,那不就行了。事后才知司馬懿真高明,沒放箭是有原因的。

公元228年,諸葛亮第一次北伐,勢如破竹,很快打下天水、南安、安定三郡,大有長驅直入,拿下隴右,奪取長安,恢復漢室江山的氣勢。然而,由于馬謖違抗軍令,丟失街亭,導致諸葛亮陷入被動,不得不撤退。諸葛亮蜀軍撤退,不是一窩蜂撤退,而是有計劃、有順序撤退。

諸葛亮先后派出關興、張苞等大將,埋伏在司馬懿大軍必經之路上,等司馬懿大軍撤退時襲擊,為蜀軍主力撤退爭取時間。他又派出軍隊搬運糧草,轉移三郡老百姓,進入益州,充實蜀漢人口。但是,諸葛亮將士兵都派出去以后,手下只有2500人駐扎在西城。此時,探馬來報,魏國大都督司馬懿帶領15萬大軍蜂擁而來,直奔西城。

諸葛亮手下沒有一員像樣的大將,只有一眾文官和2500士兵。這些文官膽子小,聽說15萬魏軍來襲,嚇得個個大驚失色,勸說諸葛亮趕快逃走。而諸葛亮卻不慌不忙,下令道: 」將旌旗全部隱藏起來,大開四個城門,每個城門用20個士兵扮作百姓,打掃街道,迎接司馬懿入城(這是不可能的)。

只見諸葛亮披鶴氅,戴綸巾,手搖羽扇,引二小童攜琴一張,于城上敵樓前,憑欄而坐,焚香操琴,高聲昂曲。

難道諸葛亮知道自己打不過(2500蜀國殘兵對戰15萬魏國精銳),逃不掉(此地距離益州千里之遙),難道他要投降司馬懿,以求保命?

答案是否定的。諸葛亮面對司馬懿15萬大軍,知道按照常規戰法,打不過,也逃不掉,于是擺出了「空城計」,和司馬懿斗智斗勇。諸葛亮算無遺策,聰慧過人,如在赤壁之戰時,周瑜為除掉潛在敵人諸葛亮,故意讓諸葛亮在十日內造十萬支箭,并脅迫其立下軍令狀,如若完成不了就軍法從事。

魯肅等人認為諸葛亮即使是神,也不能在十日內造出十萬支箭。然而諸葛亮卻不慌不忙,他只是向魯肅借了二十只快船,就在三天內籌集到十萬支箭,向周瑜交差,大大打了周瑜的臉。這就是諸葛亮草船借箭的故事,他利用大霧和曹操的疑心,向曹操借得十萬支箭。

現在,諸葛亮故伎重施,在絕境之中亮劍,拼出一條生路。最后,諸葛亮賭司馬懿多疑,賭司馬懿不會進入西城,他賭贏了。司馬懿來到前線,看了諸葛亮在城墻上撫琴后,沉思良久,于是下達了「撤退」的命令,令人費解。他的次子司馬昭也不解,自告奮勇道:「兒臣愿帶小股部隊一探虛實!」司馬懿不但沒有批準,還將他訓斥了一頓。

如果有人向司馬懿提出,向城墻上的諸葛亮射箭,司馬懿會不會同意呢?本文認為司馬懿也不會同意。15萬魏軍,不乏神射手,如果這些神射手一箭除掉諸葛亮,司馬懿就不能下達撤退的命令了,他只能硬著頭皮攻城了,徹底消滅諸葛亮及其2500殘兵。

如果蜀國失去諸葛亮,會一蹶不振,而司馬懿失去平生對手,也就不會被魏國皇帝所倚重,甚至會被再次剝奪兵權。司馬懿可能提前退休,也就不會有后來的高平陵之變和晉國了。

從這個方面分析,大家就能發現司馬懿的高明之處,司馬懿很可能「故意」放走對手諸葛亮,養寇自重,來鞏固他的既得利益和權勢。同理,諸葛亮很可能也清楚司馬懿的心思,于是才大膽用了「空城計」。

諸葛亮和司馬懿,兩人都是聰明人,心照不宣,共同導演了空城計,兩人都在各自的國家中掌握大權,甚至可以廢立皇帝。不同的是,諸葛亮一心一意為復興漢室江山,而司馬懿只是為了一己私利和自己家族的利益,兩人水平高下立判。

(本文主要參考《三國演義》)


用戶評論