在三國正史中，關羽單挑確實打不過龐德。同樣在三國正史中，關羽也流露出了要跟馬超對決的想法。于是我們根據三國正史，就會產生這樣的疑問：如果在劉備諸葛亮默許下，真的發生了前將軍與左將軍之間的決斗，曾經萬馬軍中斬顏良的武圣人關羽，能打過讓曹操悲嘆「馬兒不倒吾無葬地」的馬超嗎？

如果我們細看三國正史，就會驚訝地發現：關羽馬超龐德許褚這四員大將，武功最弱的居然可能是馬超馬孟起。如果武功不如龐德的馬超跟關羽單挑，可能連三招都擋不住，就在關羽長矛之下，做了第二個顏良。

重要的事情已經說了三遍，咱們今天說的是三國正史，而不是演義小說。正史中的馬超是個坑爹貨，他并沒有把曹操打得割須棄袍，而是被許褚一個眼神就嚇退了，那場仗馬超輸得很慘： 「超負其力，陰欲前突太祖（曹操），素聞褚勇，疑從騎是褚……太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。后數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。」

后漢三國年間，很少出現武將單挑，但單挑的事情并不是沒有發生過，呂布在長安城下，就曾跟郭汜郭阿多單挑過。 那一次單挑，手使長矛的呂布贏了： 「汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。」 

在后漢三國時期，高級將領已經裝備了胸前有圓護的明光鎧（曹丕曾賜給孫權），所以郭汜被呂布用長矛刺中而沒倒，后來還跟李傕一起把呂布打出了長安。

在三國正史中，馬超是打不過許褚的，起碼馬超自己是沒有膽量跟馬超單挑的。曹操確實說過「馬兒不倒，吾無葬地也」，但卻不是在被馬超擊敗之后。

當年馬超韓遂組成聯軍反叛朝廷（馬騰還在京城當衛尉呢），曹操親自帶兵征剿： 「曹公軍在蒲阪，欲西渡，超謂韓遂曰：‘宜于渭北拒之，不過二十日，河東谷盡，彼必走矣。’遂曰：‘可聽令渡，蹙于河中，顧不快耶！’超計不得施。曹公聞之曰：‘馬兒不倒，吾無葬地也。’」

從《山陽公載記》這段記載中，我們能看得出來，馬超想用持久戰拖垮曹操，而韓遂想半渡而擊速勝，結果曹操一鼓作氣建立了灘頭陣地，弄得馬超韓遂失去了地利優勢。

曹操真正忌憚的，是西涼鐵騎和馬超的軍事才能，而不是馬超的勇悍。

​馬超和龐德誰的戰斗力強悍，在三國正史中有記載，其中一句話就能證明馬超不如龐德： 「（龐德）每戰，常陷陣卻敵，勇冠騰軍。」

三國正史總有一些與演義小說截然相反的記載，比如我們都以為曹操最看重的三國名將是關羽關云長，但實際上曹操更喜歡張飛：當年曹操幫助劉關張收拾了呂布，劉備被曹操舉薦為左將軍領豫州牧，張飛被封為中郎將，關羽卻什麼官職都沒有。

同樣，在三國正史中，龐德比馬超還早封侯拜將。龐德之所以能比馬超更早封侯拜將，是因為在同一場戰斗中，龐德斬將立功，而馬超寸功未立卻掛了彩——被人家一箭射中腳面。

那是在建安七年，袁紹的外甥高干和鐘繇的外甥郭援聯合南匈奴進犯中原，大漢朝廷派司隸校尉（雖名為校尉，卻比四方將軍權力大，基本相當于后世的錦衣衛和蓋世太保，張飛后來曾任此職）鐘繇帶兵征討，馬騰派馬超帶著龐德等一萬人馬一起歸鐘繇指揮，朝廷任命馬超為「司隸校尉督軍從事」 ，大概也就是鐘繇麾下金牌打手的意思。

馬超這個金牌打手一上陣就掛了花，而沖鋒在前的龐德不但毫發無傷，還把鐘繇的外甥郭援斬于馬下： 「德手斬一級，不知是援。戰罷之后，眾人皆言援死而不得其首。援，鍾繇之甥。德晚后于鞬中出一頭，繇見之而哭。德謝繇，繇曰：‘援雖我甥，乃國賊也。卿何謝之？’」

龐德陣斬郭援之后，因功被封為中郎將、都亭侯。

勇冠騰軍的龐德受封都亭侯之后，馬超才于六年后，也就是建安十三年，才被朝廷冊封為偏將軍、都亭侯。

要是按照大漢朝廷冊封的官爵來看，龐德不服馬超，那是順理成章的事情，所以龐德明知馬騰被曹操所除，馬超投靠了劉備，還是一門心思要跟劉備做對——龐德可能心里也在埋怨馬超：要不是你聯合韓遂造反，老主公馬騰又怎麼會4于非命？

龐德和關羽誰更厲害，這個還真不好說，因為不談年齡談武功，那就是耍流氓。關羽跟龐德對戰的時候，已經有六十歲左右了，所以才中龐德一箭。

這里咱們再強調一遍，不是演義中的單挑失敗，而是正史中的記載：

看起來三國時期不但明光鎧刀槍不入，兜鍪的質量也很好，所以關羽腦門中箭，還能繼續指揮作戰，并沒有一敗涂地，最終還水淹七軍、擒于禁斬龐德。

演義小說和電視劇是信不得的：如果大將只包著頭巾或赤膊上陣，那不是拼命而是送命。黃巾軍有絕對優勢兵力卻打不過漢朝官軍，就是因為裝備太差。

這樣一比較，我們就知道了：龐德的戰斗力，未必強于關羽，但肯定強于馬超，馬超連跟許褚交手的勇氣都沒有，又怎敢以降將身份，跟劉備麾下的首席戰將關羽生4對決？

還沒開打，馬超在氣勢上就已經輸了一籌，真動起手來，自然是手軟腳軟，在關羽長矛突刺之下，必4無疑……