演義中被趙云秒掉的高覽武藝到底如何?如果ㄙˇ戰趙云能堅持多久?

在小說《三國演義》中,武將對決是其一大亮點,令人津津樂道。俗話狹路相逢勇者勝,如果武藝不精被臨陣除掉,也算是無怨無悔。但三國中有很多名將,武藝原本很強,卻都倒在猝不及防之時,如陳倉道口被魏延除掉的王雙,白馬之戰被關羽行刺的顏良以及姜維北伐時除掉的徐質,都是在毫無準備之下被敵將得手的。而禳山之戰中被趙云除掉的高覽更是可惜!

下面從演義視角分析一下,高覽的武藝到底如何?如果ㄙˇ戰趙云能堅持多久?

最終結論一定出乎眾多讀者預料,高覽是一代名將,實力就算比不上馬超,趙云,但至少也是龐德,徐晃一般的人物!

河北名將

高覽是河北名將,與顏良,文丑,張郃并列為「河北四庭柱」,可謂袁紹最為倚重的大將。官渡之戰前夕,顏良文丑接連倒下,張郃高覽就成了袁紹軍中的中流砥柱。高覽與張郃在官渡之戰時出場,并且有極其亮眼的表現。

袁紹與曹操一言不合就開打,曹軍中沖出大將張遼,袁紹軍中張郃截住較量,只見兩人大戰「四五十回合」不分勝負。曹操對張郃武藝「暗暗稱奇」,于是又命許褚出戰,此時高覽挺槍截住許褚。只見四將捉對PK,曹操不等四人分出高低,直接令夏侯惇,曹洪二人率領三千軍士沖了過去。

四人對戰,張郃戰張遼,而高覽獨占比實力更強的許褚,四人在短時間內難分勝負。可見曹操已經看出自己軍中的頂級戰將張遼,許褚不能取勝,于是采納郭嘉的建議先下手為強,對將不行直接對兵。所以說此戰高覽的表現要更為亮眼,直接拖住比肩馬超的許褚,可以說實力絲毫不弱于當年對戰許褚「五十回合」不分勝負的徐晃。

原著中寫道:操怒,使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將斗了四五十合,不分勝負。曹操見了,暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬,直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒PK。曹操令夏侯惇、曹洪,各引三千軍,齊沖彼陣。

張郃高覽武藝高強,兩人組合可以說在曹軍之中都難逢敵手。只可惜袁紹無謀,烏巢之戰袁紹更是偏信郭圖讒言,直接斷送了大好局面。最終張郃高覽因郭圖陷害,無奈選擇投降曹操。

禳山之戰

張郃高覽投降曹操后,可謂戰功赫赫,禳山之戰時同樣隨軍出征。劉備雖然手下有關張趙多員大將,但謀略方面沒有能人,再次被曹操擊敗。在劉備逃亡之時,被許褚,于禁,李典三將追擊,幸虧趙云抵住三將,劉備這才單騎逃脫。正在劉備遇到劉辟之時,又遇到了河北大將高覽,運氣真是跌倒極點。高覽知是劉備,知道大功就在眼前,于是更加精神,僅三合便將劉辟斬與馬下。劉備無奈只得準備自戰高覽,危急時刻,趙云再次閃現,從魏軍背后沖出,高覽猝不及防被趙云一槍刺于馬下。可憐一代名將就此隕落!

原著中寫道:玄德正慌,方欲自戰,高覽后軍忽然自亂,一將沖陣而來,槍起處,高覽翻身落馬。視之,乃趙云也。

高覽之4與顏良可謂同病相憐,都是在毫無準備之下被敵將一招斃命。白馬之戰,關羽憑借赤兔馬的速度優勢,快速沖到顏良面前,顏良「方欲問時」被關羽「刺于馬下」。

試想長刀哪有「刺」這個招式,完全是關羽憑借赤兔馬的慣性隨機應變使出的大招。如果放到一般對決,關羽只要抬起大刀,顏良再慢也會有所反應。再加上劉關張三英戰呂布,顏良一定有所耳聞,只是未曾蒙面。此時劉備正在軍中,所以準備詢問關羽身份實屬正常。所以顏良之4關羽有重大偷襲嫌疑。

放眼三國二十四名將,有哪個倒在兩軍陣前呢?除了顏良,文丑估計再找不出第二個人。就算是趙云,馬超降維打擊,張郃也能堅持「二三十回合」,安全脫身。所以趙云武力在強,如果正面對決也不可能秒掉高覽的。而高覽在官渡之戰的表現明顯強于張遼,張郃等人,能與許褚短時間內戰平,武藝直逼徐晃,龐德等輩。所以說高覽武藝至少是三國一流武將,或者再強一些!

那問題來了,高覽正面ㄙˇ戰趙云能堅持多久呢?答案令人吃驚,保守估計也要六十回合開外!原因如下:

高覽在演義中的戰力表現不弱于張郃,而張郃在禳山之戰中能力敵趙云「三十回合」,然后在按地勢阻止防御。可見張郃如果ㄙˇ戰趙云一定能堅持更多回合。如在宕渠山之戰,張郃夜襲張飛之時,甚至達到了驚人的「三五十回合」。張飛的武藝大家都很清楚,狠起來連趙云都不一定是對手。

渭水之戰,張郃面對西涼馬超,只是打出了「二十回合」的汗顏戰績。但從張郃一貫的作風來看,只要明知不敵,總會掉頭就走。如長坂坡之戰,面對一道紅光跳出土坑的趙云,直接被嚇破膽,撥馬退去。面對「不減呂布之勇」的錦馬超,張郃對戰屬于那種在領導面前刷存在感的做法。馬超曾戰平許褚,張飛二將,武藝并不比張飛強多少,所以按理說張郃拼命一戰,至少也可以較量「三五十回合」。

總結:官渡之戰,張郃戰平張遼,高覽短時間內更是戰平曹軍第一猛將許褚,所以說高覽的武藝不在張郃之下。按張郃能「三五十回合」戰平張飛,以及相比高覽更善于保命的特性來說,高覽如果正面ㄙˇ戰趙云,至少也能大戰「五十六回合」。只可惜高覽不善于自保,過早倒在沙場,沒有像張郃那樣位列名將之列,在古代名將之中更是鮮有人知了!

以上資料主要參考《三國演義》。


用戶評論