在冷兵器時代，一個強大的武將往往可以撐起一方勢力，董卓手下了呂布，劉備手下的關羽等，都是能夠震懾一方的名將。

那麼這些武將究竟誰最厲害呢，除了從一些戰斗結果來判斷，武將兵器的重量也是判斷方式之一。

所謂一力降十會，在絕對的歷練面前技巧顯得蒼白無力，因此武將所使用的兵器可以直接證明武將的戰斗力，那麼古代武將的兵器重量，究竟是書中的虛構，還是真實的歷史呢？

重型兵器的意義

如果大家平時接觸過一些真正意義上的冷兵器就會發現，冷兵器并不像我們想象中那麼容易，別說是各種招數，就連簡單的揮動都很難控制。

即使是常年習武之人，多半也會選擇劍、刀這種較輕的短兵器，因為長兵器的重量并不是一般人可以控制的。

在武術圈子中有這樣一段話 ：「日刀月劍一輩子槍。 」

這種說法并沒有貶低某些兵器的意思，只是單純的表達長短兵器在學習上的難度，而不同的兵器會有難度之分，和兵器本身的大小和重量有很大的關系。

就以常見的長槍來說，普通木質結構的長槍大概在10斤到15斤左右，鐵桿長槍或者一些特殊的長槍，可以達到20斤以上。

這樣的兵器即使是習武之人使用起來也非常的困難，幾乎沒有任何靈活性，當你使用長槍攻擊敵人的時候，用劍的高手可能已經接連刺了你三劍，因此長兵器想要練出來非常的困難。

不只是技巧，還有足夠的力量， 即使拋開一些可能不太實際的記載，僅僅以10斤作為長槍的基數，想要靈活的使用它也不是那麼容易。

而且長槍在古代的長兵器中已經屬于「輕武器」，畢竟長槍的和重量主要集中在槍頭的位置上，比長槍中的武器非常多，比如大刀、戟、槊、斧、錘等。

在古代戰爭的相關記載當中，使用長槍的武將基本上都是以靈巧和技術為主。

例如三國時期的趙云就是典型的例子，偏力量型的武將都會使用其他長兵器 （張飛的矛要重于普通的槍）。

為何古代武將會偏愛重型長兵器呢？一方面是戰場上的需要，另一方面是快速結束戰斗的需要。

所謂一寸長一寸強，長兵器的優勢結合戰馬，會對步兵以及短兵器的使用者造成非常大的威脅，再加上長兵器揮動幅度更大，武器揮動所施展的力量結合兵器本身的重量，可以輕松擊敗穿著鎧甲和手持盾牌的人。

因此古代練武之人都會直接練習兵器，然后根據需要選擇適合自己的武器。

如果有沖鋒陷陣的需求，基本上都會使用長兵器，如果以護衛和步戰為主，則會選擇短兵器。

那麼問題便出現了， 古代文獻中所記載的武將，他們使用的兵器真的有這麼重嗎，如果重量是真實的，他們真的可以拿著兵器戰斗一整天嗎。

古代兵器的真實重量

要想知道古代武將使用的兵器究竟有多種，唯一確切可行的辦法就是考古挖掘。

因為文字記載在很多方面存在誤差，這主要集中在度量衡的不統一和文字記載的夸大。

例如在《青磷屑》曾記載：「所用鐵棍重十八斤詭稱四十斤，每以自隨。」

說明古人經常「謊報」自己兵器的真實重量。

在《三國演義》中，曾有一段對關羽兵器的描寫：「關云長造青龍偃月刀，又名冷艷鋸，重八十二斤。」

按照三國時期的背景來看，當時使用的度量衡大機率沿用了東漢時期的標準，根據考古挖掘后可發現，東漢的一斤大致相當于現在的220克左右， 從這個角度來看，關羽的刀只有不到40斤重。

這足以說明，文字記載基本上都有夸大的成分，那麼在考古文物中，兵器的重量究竟有多少呢？

春秋時期的越王勾踐劍，屬于可以直接用于作戰的標準武器，不算劍鞘的整體重量為875克，也就是一斤半不到兩斤的樣子。

同理，在后世出土的一些明代配刀中，也很少有超過800克的劍。

那麼這樣的重量是不是只存在于短兵器當中，長兵器會更重呢？

長兵器由于體積大，重量顯然會超過短兵器，但超過的幅度也不會太大。

由于木質結構會腐化，因此出土的文物中基本只剩下了槍頭等部件，不過這些部件的重量也很少超過十斤，即使加上木桿，整體重量也不會超過20斤。

經過多年的考古挖掘，如果戰爭時期的大家的武器都屬于「超重」范圍，現在起碼可以挖掘到一兩件。

可目前的所有考古發現中，依舊很難找到整體重量超過30斤的兵器，那麼有沒有一種可能，這些兵器確實存在，只不過沒有發現呢？

其實這種情況的可能性不大，因為武器是會延續的，如果古代武將確實大范圍使用超高重量的武器，后世一定會有所傳承。

在清朝末年和抗日戰爭時期，中國一直保持著很高數量的冷兵器，其中最著名的就是大砍刀，作為近代戰爭中使用頻率最好的冷兵器，大砍刀是直接作用于戰場的兵器，具有超高的實用性和代表性，在實戰中大放異彩的大砍刀，整體重量在3斤到5斤。

從這方面來看，即使長兵器達到大砍刀的三倍，整體重量也很難超過15斤。

同時，大砍刀在近代也屬于短兵器中的重武器，只有身強力壯，以力量為主要殺傷方式的人才會選擇這種武器。

與之類似的還有九環刀、樸刀等武器，在長兵器方面，現在所保留的大型武器： 八極大槍已經是現存冷兵器中的「巨無霸」，其重量也不過10斤左右，可見古代武將使用的長兵器也不會有動輒40斤的情況。

接下來是另外一個問題： 古代武將真的能夠使用長兵器戰斗一整天嗎？

古代武將的作戰方式

古代使用長兵器的武將是否可以使用長兵器作戰一整天呢，這點可以從武將平時攜帶武器的方式看出。

在《三國演義》等小說中，武將迎戰前常說的一句話便是：「來人，取我的兵器來。」

可見這些長兵器對于武將也是極大的負擔，在沒有戰斗需要的時候是不會隨身攜帶的。

除此之外，關羽對于青龍偃月刀的使用也可以看出，古代武將使用長兵器的作戰耐力，并沒有想象中那麼強。

首先，關羽出于戰斗需要，一定會面臨隨時可能發生的戰斗，兵器自然要隨身攜帶，只不過他不是自己攜帶，而是有一個人專門負責攜帶他的兵器，這個人就是周倉。

他除了關羽的護衛身份外，主要工作就是在沒有作戰需求的時候幫助關羽攜帶武器。

其次，關羽在作戰的時候也不是一直舉著自己的武器，關羽雖然表面上是一個「莽漢」，可在作戰方面其實非常有天賦，關羽最常用的戰術就是「拖刀計」，在沖向敵人的時候不會舉起大刀，而是將大刀放在地上，直接拖著走。

準備攻擊的時候才會舉起大刀，這或許是一種計謀，同時也表達出，關羽在進攻前，并不會把武器放在手里。

如果大家身邊有習武之人，一定會明白古代武將使用的并且，絕對不會像小說中那麼重，因為冷兵器最重要的因素有兩點，一個是鋒利程度，另一個就是堅固程度，重量其實相對次要。

在步戰的時候，只要動作足夠靈活，利用武器的鋒利可以輕松重創對手，這點在生活中可以得知，用一根棍子打人，即使用盡全力，在沒有傷害到關鍵部位的情況下只有皮外傷。

可當你使用小刀的時候，只要輕輕劃開一個傷口，就可以造成非常嚴重的傷害。

在馬戰方面，得益于馬匹本身的沖擊力，即使輕武器也可以造成可怕的傷害，這時武器的堅固程度就非常重要，需要支撐武將能夠在強烈的戰斗中武器不會斷裂。

同時，對于武功高強的人來說，他們也不需要依靠武器本身的重量來增加戰斗力，足夠靈活的武器才能發揮出他們的戰斗力。

結語：

古代武將使用的武器之所以在重量上出現「虛報」的狀態，更多是為了「嚇唬」敵人，對敵人形成心里壓力。

就像是一個普通人在面對肌肉巨漢的時候，會不由自主的心生膽怯，這就是力量所造成的威懾力，在那個信息不發達的年代，強大的力量甚至可以直接「勸退」敵人。

從戰爭本身來看，武將也不會使用太重的武器，畢竟戰爭是持久的，冷兵器時代的戰斗持續多個小時十分常見，如果使用的武器太重，打了一個小時身體疲勞，就會成為待宰的羔羊。

因此武將在選擇兵器上一般都會使用長短結合的方式，騎馬沖鋒的時候用長兵器，戰斗陷入焦灼后用短兵器。