三國武將很多，綜合分析之下，前十名應該是：呂布，五虎上將，典韋，許褚以及顏良，文丑。其中文丑爭議比較大，但從延津之戰文丑箭射張遼，擊退徐晃來看，文丑武藝還是強于徐晃等輩，雖然沒有顏良的威風，但仍能讓徐晃「料敵不過」。

至于誰是超一流武將之下第一人？估計答案會很多，就好比呂布為天下第一名將，誰是第二呢？估計很難給出明確答案。今天咱們就從演義角度分析一下，到底誰才是那位狠人？

說道三國一流武將，應該以張遼為標桿，畢竟張遼與太史慈，張郃，凌統等人都交過手，而且均已數十回合戰平。一個與眾多高手都交過手的武將作為參考才最為合適。如果說誰的武藝強于張遼，那只能從魏國自身來找了，畢竟蜀國五虎將之外其余將領武藝都不如張遼，而東吳第一武將太史慈也僅與張遼戰平。 綜合分析之下，也就龐德，徐晃，夏侯惇三人較為強悍！

徐晃在曹操迎奉太子時，兩軍陣前曾與曹軍第一猛將許褚大戰「五十余合」不分勝負。從曹操的愛才之心頓起，可見徐晃的表現還是很不錯的。而龐德不但在漢中之戰輪番大戰曹軍諸將，還曾抬著棺材與關羽大戰「百余回合」不分勝負，甚至被關羽稱為「刀法慣熟，真吾勁敵」。至于夏侯惇更是曹魏宿將，早期大戰呂布，「四五十回合」擊敗高順，都是其可圈可點之處。張遼武藝與張郃相近，而張郃在馬超面前堅持不過「二十回合」，可見張遼武藝與以上三人相比，還是略遜一籌。

那龐德，徐晃，夏侯惇誰更強？答案很顯然是龐德，原因有以下三點。

其一，對戰關羽戰績不同。

關羽為三國名將，武藝自然沒話說。巧的是這三人都與關羽有過交鋒，如關羽過五關時，就曾遭到夏侯惇的攔截，兩人斗數合，不分勝負，最后被張遼打斷。襄樊之戰時，龐德請命來戰關羽，與關羽大戰「百余回合」不分勝負。而于禁龐德毀滅后，徐晃又臨危受命，與關羽大戰「八十回合」。

很多朋友都認為夏侯惇當時對戰的是巔峰時的關羽，那時的關羽精力充沛，赤兔馬也正當壯年，戰斗力爆棚。

至于徐晃與龐德誰更厲害，從對戰關羽的戰績就足以直觀說明。龐德大戰關羽長時間不分勝負。而徐晃對戰的關羽已經臂中曹仁毒箭，一臂無力，戰斗力大打折扣。甚至關羽在出戰前，揚言要斬了徐晃，以警魏將。

原著中寫道：平諫曰：「父體未痊，不可與敵。」公曰：「徐晃與吾有舊，深知其能；若彼不退，吾先斬之，以警魏將。」遂披掛提刀上馬，奮然而出。魏軍見之，無不驚懼。

其二，與魏將交手戰績不同。

徐晃只與龐德交鋒過，兩人大戰「五十余合」不分勝負。曹操見徐晃「威風凜凜」，故而與眾謀士商議收降徐晃之策。龐德原本是西涼猛將，而西涼馬超又與曹操有父仇，故而龐德與魏軍多次交戰。如渭水之戰就因勇猛而讓曹操印象深刻，漢中之戰時，龐德又力敵四將，精神抖擻，毫無懼怯。

原著中寫道：張郃先出，戰了數合便退。夏侯淵也戰數合退了。徐晃又戰三五合也退了。臨后許褚戰五十余合亦退。龐德力戰四將，并無懼怯。各將皆于操前夸龐德好武藝。

夏侯惇雖然是曹軍早期猛將，但在典韋，許褚到后，就只能排在虎賁雙雄之后了。

其三，曹操的態度。

曹操一向以愛才著稱，當看到威風凜凜的徐晃時，當即表示：「不忍以力并之！」由此推斷，就算徐晃與許褚大戰數十回合不分勝負，但曹操早已看出徐晃已經落入下風了，再不叫停必定落入險境。而許褚武藝在超一流武將中只能算弱的了，可見關羽那句「以警魏將」并不夸口。

再看襄樊之戰時，曹操臨陣點將于禁，于禁恐不是關羽對手，當即表示要請一員大將為先鋒同去。當眾人面面相覷時，只見龐德出班請戰。此時關羽已經是名滿天下的猛將，可曹操見到是龐德要戰關羽時，卻高興的說道： 「關某威震華夏，未逢對手；今遇令明，真勁敵也。」由此可見，在曹操心中龐德的武藝是可以媲美關羽的。

至于夏侯惇，雖然在博望坡之戰前請命擒拿劉備諸葛亮，曹操也十分高興。

綜合分析來看，龐德無論在戰績，還是曹操評價方面，都足以躋身強一流第一把交椅。甚至媲美文丑，許褚等人。可見除了五虎將，在武將方面，曹魏還是占據絕對優勢的，怪不得后期蜀國無人可用，而曹魏人才濟濟。

以上資料主要參考《三國演義》。