徐州下邳土山之上，關公與張遼約定三事后降曹，曹操當然知道關羽的「降漢不降曹」是在給自己找台階： 「吾為漢相，漢即吾也，此可從之。」
細心的讀者肯定早已發現，關羽約定的第一件事本身就有問題，甚至是自相矛盾的： 「一者，吾與皇叔設誓，共扶漢室，吾今只降漢帝，不降曹操。」
如果關羽和劉備不曾背叛漢帝或曾與漢帝為敵，又何來「降漢」一說？
聰明人看破不說破，曹操已經把關羽視為囊中之物，自然不怕實話實說，他身邊的大將，也只認曹不認漢，咋說都沒問題。
在曹操收降關羽的過程中，除了上山當說客的張遼張文遠，還有三大謀士和三員大將也都出力出謀，在關羽的青龍偃月刀下，這六人高下立判：郭嘉沒有傳說中那麼料事如神，許褚也不像馬超印象中那樣勇猛。
話說當年曹操連夜取了小沛，隨即進兵攻徐州打得糜竺、簡雍棄城而走，陳登陳元龍大開城門迎接，曹操安民已畢就召開了前線參謀部會議，商量怎麼拿下關羽鎮守的下邳。
作為曹操首席謀士，荀彧當然首先從戰略角度發言： 「云長保護玄德妻小，固守此城。若不速取，恐為袁紹所竊。」
如果關羽跟著劉備跑到袁紹那里，對曹操來說那可是關鍵打擊，其結果就不是關羽斬顏良誅文丑解白馬之圍，而可能是斬許褚誅徐晃，追得曹操割須棄袍了。
曹操早在幾年前虎牢關三英戰呂布的時候就對關羽印象深刻，后來劉備帶著關羽張飛前來依附，也打了不少交道，關張二人還在青梅煮酒論英雄的時候客串了一把「樊噲」。
曹操曾發布過《求賢令》，不管人才是否不忠不孝不仁不義，只要有本事，他都會許以高官厚祿，對關羽張飛這樣的猛將，當然是見獵心喜： 「吾素愛云長武藝人材，欲得之以為己用，不若令人說之使降。」
眼看曹操又要把一位猛將收入麾下，人品不太好的郭嘉說話了： 「云長義氣深重，必不肯降；若使人說之，恐被其害。」
荀彧講戰略，郭嘉潑冷水，最后想出解決辦法的是大胡子程昱： 「云長有萬人之敵，非智謀不能取之。今可即差劉備手下投降之兵，入下邳見關公，只說是逃回的，伏于城中為內應。卻引關公出戰，詐敗佯輸，誘入他處，以精兵截其歸路。 然后說之可也。」
謀士動動嘴，武將跑斷腿，有人運籌帷幄之中，還得有人決勝千里之外。張遼勸降關羽，需要一個前提，那就是得把關羽困得無路可走。
張遼因為要充好人，是不可以跟關羽大打出手的，于是圍困關羽的重任，就落在了夏侯惇、許褚和徐晃三員大將身上。
從誘敵深入的過程來看，無論是曹操程昱，還是夏侯惇本人，都認為這位獨目將軍有能力在關羽的青龍偃月刀下全身而退： 「夏侯惇為先鋒，領兵五千來搦戰。關公不出，惇即使人于城下辱罵。」
關羽已經被夏侯惇罵得動了真怒——自從呂布掛在白門樓上，天下還有誰敢對關羽不客氣？
別人不敢，夏侯惇敢，而且關羽還真拿他沒辦法：「 關公大怒，引三千人馬出城，與夏侯惇交戰。約戰十余合，惇撥回馬走。關公趕來，惇且戰且走。關公約趕二十里，恐下邳有失，提兵便回。」
【夏侯惇那個年代當然是沒有墨鏡的，筆者怕這位獨目將軍嚇著大家，就送了他一副。】
關羽在下邳之戰時還沒有赤兔馬，十多個回合砍不掉夏侯惇，那匹尋常戰馬估計已經累得夠嗆，所以夏侯惇且戰且走，關羽只能徒喚奈何。
夏侯惇完成了任務，該徐晃和許褚這兩員大將出馬了： 「只聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路。關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗，關公不得過。勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。」
徐晃許褚以逸待勞，居然攔不住已經被夏侯惇消耗大量體力的關羽，反而被青龍偃月刀砍跑了，最后還得夏侯惇收拾殘局： 「關公奮力擊退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住糾纏。公戰至日晚，無路可歸，只得到一座土山，引兵屯于山頭，權且少歇。曹兵團團將土山圍住。」
要不是夏侯惇4纏爛打，關羽突出重圍回到下邳，這仗可就不好打了，如果真像荀彧擔憂的那樣，關羽帶著兩位嫂夫人跑到袁紹那里去找劉備，曹操的麻煩可就大了。
荀彧提出問題，程昱解決問題，郭嘉負責敲邊鼓，讀者諸君肯定已經看出了這三位謀士在曹營的位置和作用，陳壽在《三國志·卷十》中將荀彧、荀攸、賈詡合為一傳，又在《三國志·卷十四》中把程昱放在郭嘉前面，這肯定是有一定依據的。
至于在下邳土山之戰中參與誘敵深入和圍追堵截的三員大將，武功高下好像也是一目了然：夏侯惇單挑關羽不敗，許褚徐晃聯手出擊卻被打跑，包圍圈也被關羽撕開了一個口子——如果真讓關羽跑掉，曹操肯定會軍棍伺候。
徐晃和許褚應該感謝夏侯惇，關羽則會問候夏侯惇的祖宗十九代，看完《三國演義》第二十四回、第二十五回的讀者諸君肯定也有話要說：在您看來，荀彧、程昱、郭嘉這三位謀士，誰的見識更高明？夏侯惇、許褚、徐晃這三員大將，哪一個更能打？
關羽投降，對官渡之戰產生了重大影響（咱們說的是小說而非正史），如果顏良文丑和關羽同時出現在袁紹軍中，筆者還真不知道哪位曹營悍將能與他們抗衡了。
筆者回答不了的問題，讀者諸君肯定能：曹操麾下猛將如云謀士如雨，他需要派出哪幾位大將，才能在官渡之戰中斬顏良誅文丑并生擒關羽？
