郭嘉遺計定遼東和龐統遺計取益州,誰更冒險?根本不在一個級別

三國時期,謀士很多,有的謀士老成持重,穩扎穩打,步步為營。然而,卻有兩個富有冒險精神的謀士,他們二人如同賭徒一般,給各自的主公提出令人驚訝的軍事行動, 分別是郭嘉遺計定遼東和龐統遺計取益州,此二人誰更冒險呢?依據相關史料分析,兩人根本不在一個級別。

郭嘉遺計定遼東

曹操雖然在官渡之戰中擊敗強大的袁紹,但是袁紹的實力依舊不容小覷,袁紹病逝后,他的三個兒子袁譚、袁尚、袁熙繼承了袁紹的軍隊和地盤。經過數年作戰,曹操擊敗了袁氏軍隊,占領鄴城,但是袁尚和袁熙兩人逃入烏桓,希望借助烏桓的力量反攻曹軍。曹操召集文武大臣,商討是否遠征,一鼓作氣消滅袁尚。大部分人認為袁尚如喪家之犬,不足為慮,不值得大軍遠征。他們認為如果曹操率領大軍遠征烏桓,許都空虛,劉備和劉表很可能趁機襲擊許都。

現場只有郭嘉一個人提出不同見解,支持曹操遠征烏桓。他認為即使將所有軍隊都調離許都,也沒事,因為劉備是不可能來偷襲的。郭嘉的理由是,劉表沒有進取心,不會同意劉備襲擊許都,因此不用擔心。他還給曹操分析了追擊袁尚,將其徹底消滅的好處,此后再無后患。曹操最終同意了郭嘉的計劃,率領大軍追擊袁尚等人。

大軍到達易城的時候,郭嘉感覺行軍速度還是太慢了,于是建議曹操舍棄輜重裝備,輕裝行軍。曹操率領一支輕裝精兵,來到白狼山,突然出現在烏桓的背后。張遼帶著虎豹騎,大破烏桓,除掉烏桓單于蹋頓,俘虜20余萬人。袁尚、袁熙兩人再次逃走,逃到遼東,投奔了公孫康,卻被公孫康除掉。

公孫康將袁尚、袁熙兩人的首級獻給曹操。曹操用郭嘉的計策,平定了北方,但是郭嘉在從柳城回來的途中,由于水土不服,操勞過度,不幸患疾病去世。因此稱之為「郭嘉遺計定遼東」。

龐統遺計取益州

龐統,是劉備手下僅次于諸葛亮的軍師,軍事指揮能力出眾。他為劉備規劃了奪取益州的策略,劉備之所以能夠奪取益州,龐統是第一功臣。在法正邀請劉備入川的時候,劉備猶豫不決,龐統給劉備分析道:「荊州連年戰亂,民不聊生,而益州戶口百萬,土地肥沃,最主要的是沒有戰亂,是一塊好地方,一定要拿下」。這個言論和郭嘉勸說曹操征討烏桓有異曲同工之妙。

劉備采納了龐統的建議,于是決定留諸葛亮、關羽守荊州,帶著龐統入川。按照龐統的想法,在涪城劉璋和劉備相會的時候,擺鴻門宴,在宴席中挾持劉璋,就可以兵不血刃拿下益州,但是卻被劉備拒絕了。

后來,在劉備和劉璋決裂后,龐統給劉備獻上三條密計,分為上中下三計,其中上計是挑選精兵,擒賊先擒王,直奔成都,一戰定益州,這個計策非常冒險,中計是誘除楊懷、高沛兩人,向成都徐徐進兵,下計是退守白帝城,等荊州袁軍到了,再圖益州。劉備思考再三,選了中計,經過數年征戰,奪取益州。但是龐統在攻打雒城的時候,中箭身亡。因此稱之為「龐統遺計取益州」。

通過分析,在冒險方面,兩者根本不在一個級別,原因如下。

其一,曹操和劉備兩個主公的實力不在一個級別。

郭嘉遺計定遼東的時候,是曹操取得官渡之戰七年之后的事情了,此時曹操早已擊敗袁紹、呂布、劉備等北方群雄,占據大半個北方,兵強馬壯。

龐統遺計取益州的時候,劉備僅僅占據著半個荊州(其中最大的南郡還是劉備向孫權借的),兵微將寡。劉備帶領數萬軍隊入川,他很可能將壓箱底的軍隊都帶走了,只剩下很少一部分軍隊留守荊州。

其二,曹操和劉備兩個主公的對手不在一個級別。

曹操的對手是烏桓、袁尚、袁熙、公孫康等人,這些人看似強大,實則不然。其中袁尚和袁熙如同喪家之犬,落水之狗,手下的殘兵敗將毫無斗志,烏桓是北方游牧民族,但是一直被漢朝壓著打(漢以強而亡),遼東的公孫康家族根基不穩。

劉備的對手是益州牧劉璋,益州在劉焉、劉璋父子二人的治理下,遠離中原戰亂,老百姓的小日子還是不錯的,實力很強。

正史上,曹操本身強大,對手烏桓等勢力弱小,劉備集團實力弱小,而對手劉璋很強,而最終的結果是雙方在各自謀士郭嘉和龐統的謀略下,都取得了既定的戰略目標,可知冒險方面,郭嘉和龐統兩人不在一個級別。

(本文主要參考《三國志》)


用戶評論