「劉備，人杰也，有度而遲。」
「雄姿杰出，有王霸之略，吾敬劉玄德。」
這都是后人對劉備的贊美。的確，故事中的劉備謙恭待人，且識人并重用人才，可是，真是的劉備真的有如故事中的那般完美嗎？
并不是，劉備也是個平常人，他也會糊涂善妒，而如果有人阻止他的大業，那麼一定會被他除之而后快。
當然，劉備因為一系列的原因并沒有實現大業，但是如今卻有一個有意思的說法，那就是： 若劉備大業成后，3人一定會被除掉。
此說法從何而來呢？又有沒有道理呢？只能說諸葛亮看破不說破，故事還要從劉備的發家史開始說起......
劉備祖上也是響當當的人物，畢竟他可是漢景帝之子劉勝的后裔。然，時運不濟，劉備并沒有享受到應有的待遇，甚至生活一塌糊涂。
劉備小的時候，父親早亡，母親靠織席販履為生。
那個年代，對女子實在不友好，因而，劉備母子二人的生活更是艱苦異常。哪怕如此，苦難并沒有磨去他們的棱角。
劉備雄心壯志，而其母親更是傾盡全力助其圓夢。
熹平四年，15歲的劉備外出行學，不僅結識了公孫瓚，更是靠著自己的「人格魅力」結識了很多英雄豪杰。
命運的齒輪在不停地轉動，此后的日子里，劉備地位起起落落，從未穩定。而在遇到曹操后，劉備本以為浮萍可以扎根了。
未料到，浮萍終究是浮萍。
煮酒論英雄一事后，劉備明白曹操根本容不下自己，為了活命，劉備與董承等人同謀。
時間恰到好處，彼時曹操與袁術糾纏難舍難分，而劉備「撿漏了」，他成功在此節點擁有了數萬兵馬。
至此，劉備野心顯露，并開始為蜀國大業努力。
的確，劉備是一個不可多得的君者，他能最大程度地趨利避害，且收買人心。
例如： 三顧茅廬讓他收獲了諸葛亮的忠心；桃園三結義讓他收獲了張飛與關羽的忠心；怒摔阿斗讓他收獲了趙云等人的忠心。
樁樁件件，無不說明了其手段、心機之高明。
雖然劉備最終沒有得天下，但如果結局會改變，劉備成為了上位者，那麼，其有情有義一面或許將消失殆盡，甚至于他會將手中的刀對向曾經3大功臣。
其一，鎮遠將軍魏延。魏延出現在劉備的名單并不意外，畢竟他們的矛盾一開始就顯露出來了。
當初，魏延為了前途和利益，將自己的主公韓玄除掉。不僅如此，為了充分地展示自己忠心，他還將韓玄的領土盡數獻出。
對于當時的劉備來講，魏延的舉動是明智之舉，而他也是必須收入囊中之人。但當情況反轉后，結局也不一樣。
那時的劉備之所以認可魏延，是因為他正好需要魏延的幫助，在這一時期結束后，魏延的舉動就是自尋死路。畢竟沒有人愿意將一個隨時可以反了地將領留在自己的身邊。
此外，劉備也時時刻刻防備著魏延。在他看來，魏延自視甚高、不聽勸，很容易就犯錯，不得不防。
雖然魏延的本領不小，其也受到了重用，但歸根結底，還是有一個前提條件——劉備缺人。
由此可以見得，魏延被劉備淘汰也并不意外了。
其二，結義弟兄關羽。關羽出現在劉備的名單可能超出了部分人的預料，畢竟劉關張三人的感情沒有摻雜水分。
從感性方面來講，這樣的事情實屬不能，虎毒尚不食子，更何況是不是兄弟勝似兄弟的幾人。
但是，千萬不要忽略一點，假設劉備奪得天下，那麼他就會多一個新的身份——帝王，而帝王最忌諱感情用事。
從理性方面來講，在看關羽的所作所為，也就有些東西可圈可點了。
例如說：關羽在北伐之時，擅作主張，越過劉備、諸葛亮等人自行出兵，而且還打了敗仗，致使蜀國國力下降。
且不說擅自出兵違反了軍令，還造成了無法估量的損失實在「罪大惡極」。
此外，關羽身上還有一個同魏延相似的缺點，不聽勸。但相較于魏延，關羽身上難以壓制的特性更加明顯。
因為比起魏延，關羽的能力、地位要高上許多。然而，哪怕如此，難以壓制都是劉備不想看到的局面。
曾經，為了將局面掌握在自己的手中，劉備曾除掉了養子劉封，而關羽之所以相安無事，一方面是與劉備「感情深厚」
，另一方面則是關羽還有用處。一個在劉備尚未成霸主之前都有如此地位的人，在劉備成為霸主后，誰又能保證其不成為眾矢之的呢？
其三，錦囊軍師諸葛亮。諸葛亮能上榜，既是意料之中，又是意料之外。
之所以說是意料之中，是因為聰明的人或多或少都是君主之中的眼中刺，更何況是盡心盡力扶持劉備的諸葛亮呢。
毫不夸張地說，劉備萬一能走到最后，那一定少不了諸葛亮的功勞。大膽假設，誰又會留一個能隨時推翻自己的人在身邊。
再者，劉家的江山必要給劉家之后，就算是為了保住其地位，也要先除掉威脅最大之人。
之所以說是意料之外，是因為身為軍師，諸葛亮自然能猜出劉備的想法，假設劉備真的有此想法， 也許諸葛亮就不會那麼盡心盡力了。
不過，這也說不定，畢竟諸葛亮對于劉備的了解程度極深，哪怕他早已看透劉備奪得天下后的局面，他始終會因為其三顧茅廬一事仍盡力輔助。
當然，他也一定會給自己留條后路，再如曾經一般，歸隱山林。
