其實這個問題的回答，本身是把所謂「六國」的概念忽略掉了的。也就是說，提出這個問題的人，本身就是把七國都完全包括了的，也就是除了六國，還有秦國也是在內。

七國之中，每個諸侯國都是經歷了千百年的積累，不管是經濟文化，還是軍事外交，都可說是相當成熟。哪一個滅亡了，都讓人們感到很是可惜。

即便是滅亡了，這些諸侯國們還是為后世留下了眾多寶貴的財富。韓趙魏的三晉文化，燕齊魯的周人文化，楚國人的南方文化，再說秦人一統天下的眾多舉措，所有種種都是影響少年。

韓魏燕趙，慷慨悲歌，士人文化傳承天下，還有縱橫家和游俠們大多出自這幾個國家。齊魯宋衛，殷商故地，重商重貿，立德立言，這里有最為繁華的城池，這里有影響后世的學者。楚地吳越，瑰麗無比的特色文化，浪漫之趣貫穿后人骨髓。

從軍事實力上看，七國之中除秦國而外，六國自進去戰國之時，國力就此消彼長。韓國和燕國聲音相對較少，魏趙齊楚四國皆在某個時段內有稱霸之心。軍事力量上，這四國都曾具對秦國有壓倒性的優勢。

在秦國還在艱苦耕耘的時候，東方六國都已經具有強大的力量了。東方六國你方唱罷我登場，魏國稱王，齊國稱王，楚國稱王，反正到戰國后期大家都已經是大王了。

這個戰場上，全部都是大王，就沒有小王。

齊國有稷下學宮，諸子百家在這里立德立言。齊國有管仲留下來的商貿文化，國家的經濟社會發展天下矚目，農業、礦業、手工業、服務業都在當時可說是當世無二。齊國的國家發展，本身很大程度上依靠的就是這些行業，但農業并非是齊國的完全性的支柱性產業。這，或許也是齊國在戰國而后始終無法成為最強之國的原因。

齊國滅亡，可惜嗎？可惜。

韓趙魏三家，魏國繼承了晉國的資源，戰國方始，魏國就獨強。韓國毗鄰周天子，有挾天子以令諸侯的優勢。趙國有趙武靈王的胡服騎射，軍事力量已經在當時成為與秦國爭衡的一國。

然而，這三家相與為戰多年，從來就不是鐵餅一塊。這就導致，秦國聲東擊西，一年打聯魏打韓，一年聯韓打魏，終究消耗了三晉力量。

三晉滅亡，可惜嗎？可惜。

七國之中，燕國淵源最久，但也是最不爭氣的一個。不只是戰國，就是在春秋之時，燕國也沒有在中原有過什麼話語權。可是，燕國地處東北，是諸侯列國們的北方屏障，防范著當年殷商舊族的反撲，抵御著戎狄的侵略，燕國的功勞不大嗎？當然大。

燕國滅亡，可惜嗎？可惜。

當然還有更可惜的則是楚國，楚國疆域最大的時候，加上吳越，加上廣粵，可以說地盤已經快超過中原五國之總和了。而且，楚國軍事力量也從來不弱，即便在戰國的最后幾十年，楚國依然可與秦國展開不少于十次的大兵團作戰，還成功殲滅了李信的二十萬大軍。楚國滅亡，可惜嗎？可惜。

六國滅亡，皆可惜。那麼秦國呢？自然就是最可惜的。

秦國從一個邊陲小國，被六國人完全看不起的小國，數百年耕耘奮戰，在商鞅變法而后終于強盛起來。幾代國君勵精圖治，掃清六合，席卷八荒，終于統一天下。

而后，又有統一文字、統一貨幣，統一度量衡，推行郡縣制等舉措，可謂是為兩千年來的中國歷史定調。秦國滅，當然才是最可惜的。