一、引言

對于司馬懿來言，跟諸葛亮同處一個時代，是一種悲哀。論武略，打不過。不得不大搞龜殼戰術。為此還喜提漂亮「女人衣服」一件。雖這事公允來言，諸葛亮干得也不厚道，起碼證明了當時的諸葛亮，已無計可施了。

但畢竟這麼多年來，遭嘲笑的那個人，始終是司馬懿，而不是諸葛亮。同時「空城計」、「木牛流馬」、「畏蜀如虎」、「4諸葛嚇退活仲達」……

這些成語都是在兩人較量中產生的，而每一個成語的背后，都是司馬懿的一把辛酸淚。

若論文采，司馬懿差得更遠。諸葛亮一個《出師表》直接封神，被贊為「千古第一文章」，司馬懿的文采呢？別說，有一句的確非常犀利且文采超凡！

那是司馬懿年老后，很寵愛小妾柏夫人。有一次他得病了，他老婆張春華心疼老頭子，連忙去看望他，結果司馬懿直接飆了句：「 老物可憎，何煩出也！」

一句過后，張春華、司馬師、司馬昭，母子三人齊齊絕食抗議：司馬懿「不講夫（父）德」。搞得司馬懿這個狼狽，又是賠禮又是道歉，這才平息了此事。

不過，有一項司馬懿卻是妥妥碾壓了諸葛亮，這就是地位。司馬懿最終華麗轉身，變成了「宣皇帝」地位。而諸葛亮卻定格在了「武侯」地位。

哪料這反而激起了更大的爭議——其實就是罵名，人們更推崇諸葛亮，鄙視司馬懿作妖太甚了！所謂：諸葛亮和司馬懿，同為托孤重臣，司馬懿敢謀反，為啥諸葛亮卻不敢？在筆者看來有三點原因，都很現實！

二、基本盤決定現實選擇

曹操最初的夢想，在他的《讓縣自明本志令》中說得很清楚，就是當一位大漢「征西大將軍」。而十八路諸侯伐董卓時，曹操跟孫堅都是最傻和實誠的。曹操為了追擊董卓，在汴水之戰中差點被徐榮干掉。

可為何最終卻寧肯用一個空食盒，搞掉老伙計荀彧，也非要當那「魏王」？就一條，基本盤導致現實選擇。

諸曹夏侯、五子良將等跟曹操奮斗，他們只認曹操，也只聽曹操的。曹操上一個台階，他們也跟著上一台階。若曹操被漢獻帝除掉，曹操的這些基本盤成員，有一個算一個都必被清洗。

若曹操不取代漢室，那麼基本盤就會舍棄曹操。這一點最明顯的是劉禪投降，都說他不戰而降，但問題是當時有幾個大臣支持劉禪固守成都？都在討論如何體面投降。

這種情況下，劉禪如何敢逆著來？既有呂布手下「縛虎送曹操」，還有劉璋手下集體尋雄主，這都是被基本盤拋棄的活例子！曹操干掉了那麼多諸侯，他能不懂嗎？

理解了曹操，也就大致明白了司馬懿為何，那麼自信以卵擊石般的作妖高平陵。因為曹爽上台后一通鬧騰，把曹魏基本盤都給得罪了。而司馬懿起到的作用，就是振臂一呼，大家一起反曹爽。

所以高平陵之變后的司馬懿，其實就已經成了第二個曹操，逼得他不得不繼續下去，不敢再還政曹魏了。所以才說，基本盤決定現實選擇。曹操不是一個人在戰斗，司馬懿也非一個人在戰斗，都是有基本盤支持。

如今再看諸葛亮，是不是立刻就發現，劉備走后蜀漢的基本盤，就是諸葛亮統領的荊州派系，和劉備遺留下的元老派系（趙云、魏延等）的合體，并聯合了西川固有的，以李嚴為首的「東洲派系」 。

而這三大派系最大共識便是，必須劉禪當皇帝，哪怕僅起橡皮圖章的作用，也不可取代！基本盤如此，就算是諸葛亮有啥想法，也無法撼動——更何況，諸葛亮根本就沒那些亂七八糟的想法。因為他跟司馬懿，還有一個最根本的不同，這就引出了第二點。

三、「接力賽」的性質，導致現實需求

談「基本盤」，其實就是說大局。而大局就必須有操盤人——司馬懿和諸葛亮，都是操盤人。

司馬懿敢作妖謀反，除了基本盤決定外，還有就是必須要有強力的繼承人。曹操敢那麼囂張，是因家里有優秀的后代，所以他敢公開喊，我就當周文王！潛台詞就是，改朝換代這事，讓我兒子去干。

司馬懿敢領頭髮起高平陵之變，也是如此。司馬師和司馬昭，都起到了決定性的作用，且還都能力非凡。

再看諸葛亮，就算是劉備走后，他奪了劉禪皇位，問題是他把皇位傳給誰？須知諸葛亮逝去時，他兒子諸葛瞻才八歲！

所以，接力賽需要一棒一棒傳下去，起碼要知道，我傳給誰。曹操、司馬懿都有接棒人，可誰接諸葛亮的「接力棒」？沒有人！這必然就導致了諸葛亮的現實需求，不是搞掉劉禪，而是跟劉禪緊緊捆綁。

這點不難理解吧？如今也是這樣，尋常家庭里有兒子的，跟生出閨女的，那壓力，生活質量啊，絕對不一樣。就更不要說，如諸葛亮、司馬懿這種人物了。

四、操守不同，導致現實選擇各異

司馬懿認可的老大是曹操嗎？根本不是！曹操第一次征辟，他裝病。第二次征辟立馬來了，為啥？一則是曹操贏了官渡之戰。二則是，這次不是曹操直接征辟，而是通過荀彧的推薦。

這也是為啥司馬懿，那麼拍荀彧馬屁的原因：我從沒見過比荀彧還完美的人物。所以司馬懿認可的老大是荀彧！

諸葛亮很簡單，沒別人，老大就是劉備！他跟劉備是互相成全，共同逆襲了歷史，驚艷了后人！

那麼這跟操守有關嗎？當然有啊。曹操講究唯才是舉對不對？這種環境下，人才是有了，卻注定了內部混亂和矛盾重重！這才培養出，或說激活了司馬懿這種人。都說曹操底線低，司馬懿、司馬師、司馬昭比曹操底線更低，沒人反對吧？

反觀蜀漢，劉備最講究操守，所以才擁有了諸葛亮這樣的「完人」，又經諸葛亮培養，才又出現了姜維，哪怕蜀漢都滅亡了，他卻還在努力復國——這簡直是三國絕唱！

操守不同，必然導致現實選擇各異。徐庶在曹操那邊無聲無息，非徐庶無才華，更不是《三國演義》所說的「徐庶進曹營一言不發」，而是他沒法融入進去。

所以司馬懿選擇謀反，是曹魏這里有著濃厚的氛圍和條件。

諸葛亮鞠躬盡瘁，是因他自己的操守完美。所以倘若諸葛亮去了曹魏那邊，他必會如徐庶一個結果......