相信看過《三國演義》的大部分朋友對劉備都有一個印象，那就是劉備」愛哭「，在民間還流傳有「劉備的江山——哭出來的」等等歇后語，劉備好像除了哭也沒什麼軍事才能。的確，在演義故事中，劉備基本也沒有什麼拿得出手的戰績，從帶著關羽、張飛兩位超級小弟開始，幾乎是遇見誰都只有欠揍的份。

劉備先后被呂布、曹操等打得前半輩子都在顛沛流離，各種拋妻棄子，各種依附別人，一直從北跑到南。劉備奮斗了大半輩子，好不容易稱帝了，結果在夷陵之戰中，被白面書生陸遜火燒連營，一仗回到解放前，蜀漢半數精銳喪失殆盡。劉備也在夷陵之戰后，悲憤交加，一病不起，倒在了白帝城，走得也實在窩囊。縱觀劉備的一生，可以說勝少負多，那麼在正史中劉備的軍事才能如何呢？真的如《三國演義》中描寫的那麼不堪嗎？

一、正史中劉備的評價

在《三國志》中，很多人都對劉備的軍事才能進行過評價，在夷陵之戰前夕，陸遜對劉備的軍事能力進行過一段評價：尋備前后行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚。 而曹丕聽說劉備連營七百里，當著群臣的面嘲諷了劉備一番：備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。

從陸遜和曹丕的評價中，我們可以看出這倆人對他的評價出奇一致，都認為劉備軍事才能實在一般。陸遜堪稱三國名將，東吳四大都督之一，曾經獻計呂蒙白衣渡江，夷陵之戰大敗劉備，后來又在石亭之戰大破曹休，的確一代名將，對軍事可以說很在行。而曹丕本人，雖然文學上很有成就，但是不得不說軍事才能只是一般。曹丕稱帝之后一直想著承繼父親曹操的遺志，實現國家統一，可惜兩次討伐東吳都無功而返，所以對于曹丕，自然軍事能力只能算中等。

懂軍事的陸遜、軍事才能中等的曹丕都對劉備的軍事才能評價不高，但是歷史中對劉備評價高的也不再少數，曹操就是其中之一。

曹操的軍事才能是毋庸置疑的，諸葛亮也曾經稱贊「其用兵也，仿佛孫吳」意思是說，曹操用兵就像孫武、吳起。雖然演義故事中煮酒論英雄的故事杜撰的成分很多，但是正史中，曹操在赤壁兵敗后，卻的確感嘆：「劉備，吾儔也「。這句話的意思是說，劉備這個人還真是我的對手啊。雖然只是短短的一句話，但是卻說明了劉備在曹操心中的地位。孫權也曾說：非劉豫州莫可以當曹操者。周瑜等人也認為劉備是一代梟雄。

從以上正史中，同時代人的評價來看，我們可以看出，對于劉備的軍事才能存在兩極分化的評價，那麼，劉備的軍事才能到底是怎樣的呢？今天，我們就結合劉備的一生來認真分析分析。

二、赤壁之戰前，能夠在軍閥林立的亂世中生存、發展

劉備在赤壁之戰前，的確是一個很失意的人，但是也不得不承認劉備也確實是一個難得之人。劉備從帶領關羽、張飛兩人討伐黃巾軍起家開始，雖然沒有什麼拿得出手的戰績，也被無數軍閥打敗過，但是很奇怪，無論面對多強的對手，劉備等人都可以全身而退，都可以東山再起。 其實從劉備早期的經歷中，我們可以看出，劉備的確沒有大戰、要站的輝煌戰績，但是卻可以越混越好，而且得到天下諸侯的高度評價，就算失敗了，到了別的軍閥那兒也是座上賓，這其中到底有何奧秘呢？

其中的原因就在于，劉備雖然多次失敗，但是雖敗猶榮，天下人有目共睹。劉備其實之所以在早期沒有自己的地盤，一直勝多負少，并不是他的能力不行，實在是實力有限。從劉備的屢次戰役中，我們也可以推斷，當時的劉備集團并不善于進行進攻而是擅長防守，這也是為什麼劉備敢于率領幾千兵馬就去救陶謙、孔融的原因。

從以上分析中，我們可以看出劉備作為軍事統帥能夠在漢末軍閥林立，弱肉強勢的環境中生存下來，并不斷發展壯大實屬不易，僅憑這一點也算的人中龍鳳了。

二、赤壁之戰中，能夠率軍正面硬剛曹操

看到上面赤壁之戰后曹操對劉備的評價，估計很多人都會奇怪，赤壁之戰中，在長江上火燒曹操大軍的不是周瑜、黃蓋嗎？為什麼曹操會在赤壁之戰后說劉備是自己的對手呢？在《三國志.

從這段記載中，我們可以看出曹操和劉備還真是一對對手，并且是在赤壁打敗了曹操的對手。大家都知道赤壁在水上大敗曹操的是周瑜，但是在陸地上大敗曹操的則應該是劉備，一方面只有這樣，才能解釋為什麼劉備能在赤壁之戰后分得荊州大部分地盤；另一方面，此段記載出現在武帝紀中，不是劉備的個人傳記，所以可信度還是很高的。

三、赤壁之戰后，攻取益州、東征孫權

劉備在赤壁之戰后，迎來了自己的高光時刻，占領荊州，后來又奪取益州、漢中，直至稱帝。尤其是在漢中之戰中，劉備再次打敗曹操。劉備在漢中之戰，采用諸葛亮計策，命老將黃忠出其不意一舉除掉了曹操大將夏侯淵，取得了漢中之地。曹操聽說漢中被占后，決定親征，不過面對老對手劉備，也是無功而返，沒有占到便宜。

很多人可能認為奪取益州、漢中的功勞，應該屬于法正、諸葛亮、龐統等人，但是其實這樣是有失公允的，因為畢竟全軍的統帥是劉備，所以在指揮上還是需要算到劉備頭上。畢竟如果沒有一個卓越的統帥，謀士再厲害也是白搭，大家可以看看官渡之戰中袁紹的謀士沮授、田豐。劉備能夠采納謀士的建議是因為其本身具備一定的軍事才能，否則就判斷不出正確與否。

如果說奪取漢中、益州的戰役，不好評判劉備的軍事才能，那麼就來看看劉備失敗的夷陵之戰。劉備在夷陵之戰之前的前期，其表現還是可圈可點的。劉備在決定攻打東吳后，首先以迅雷不及掩耳之勢，出其不意占據峽口，挺進東吳國境，兵貴神速，打了東吳一個措手不及，從此處就可看出劉備并非無能之輩。在接下來的戰斗中，劉備大軍乘勢而下，在巫地大破吳軍李異、劉阿部，乘勝占據秭歸，東吳孫權當時就被嚇得不輕，朝野上下震動，甚至都考慮要遷都了。

劉備在前期如此順利的情況下，也并沒有掉以輕心，而是看到了潛在的危險，派遣黃權在長江北岸駐扎，以應對坐觀成敗、虎視眈眈的曹魏。 同時，劉備再繼續堅持進軍的同時，也知道繼續壯大自己的隊伍，派遣馬良到武陵郡邀請當地部落首領沙摩柯率軍一萬助戰。

從劉備進軍到夷陵之前的表現來看，劉備的確具有卓越的軍事才能，而陸遜面對鋒芒畢露的劉備軍也只能堅守不戰。其實夷陵已經是到江陵的最后一道防線，一旦攻破夷陵，劉備大軍就可順江而下攻打江陵，荊南四郡可傳檄而定。

四、結論

我國古代對軍事將領的評判標準主要有五個方面：智、信、仁、勇、嚴。結合上面對劉備軍事生涯的分析，我們可以看出，其實劉備在五個方面都是有著上乘表現的，演義故事中為了凸顯劉備的仁義而淡化了其他方面，尤其是淡化了劉備的「勇」，其實從劉備率領五千人就敢去幫助陶謙就可見其勇。所以綜合來看，根據正史分析，劉備的軍事才能應屬上乘，那怕在開國帝王中，也數前列。