諸葛亮走后劉禪除一大臣,廢一官職,冷處理一事,為蜀漢續命29年

一、引言

有個好老爸,有時候也是種悲哀,比如曹丕,按理說他夠有出息的,奈何跟老爸曹操一比,就完全不是那麼回事了,搞得如今許多人一提曹丕,就是各種調侃。

這種情況還有劉禪,他遠比曹丕還要倒霉。投降后來到洛陽,面對司馬昭的詢問:頗思蜀否?

他來了句:此間樂不思蜀。一下子劉禪就成了「扶不起來的阿斗」。換句話說就是,永遠長不大的熊孩子。

劉禪之所以如此評價之低,除了是喜提「不戰而降」和「亡國君」這兩個孬種般的關鍵詞之外,還在于他有兩位老爸:親爹劉備,相父諸葛亮,一個賽一個的牛閃閃。

所以,若站在劉禪角度分析,除非他猛到了能一統三國,否則就永遠別想走出劉備和諸葛亮的光環籠罩。倘若我們拋開劉備和諸葛亮,用尋常角度分析便會發現,其實劉禪還是干得蠻不錯的。

畢竟諸葛亮逝于公元234年,蜀漢亡于公元263年,劉禪在諸葛亮去世后,竟然統領蜀漢29年之久,這在三國那個亂世實屬不易了。

那麼劉禪是如何度過,諸葛亮去世后的那段危機時期的?概括說來,他干了三件事,一件一件難度系數高,不但穩住了局面,還使得蜀漢得以續命。

二、除一大臣

一朝天子一朝臣,這不是貶義,是代表著正常的新陳代謝。畢竟,再牛的人物也是時代的產物。劉備曾很牛,卻跳不出關羽被除的這個坎,不顧所有人的反對憤然東征,結果慘敗而歸,差點把蜀漢搞崩盤。

諸葛亮也很牛,卻逃不脫北伐曹魏的宿命。如今諸葛亮已經去世后,誰都清楚,又到了一朝天子一朝臣的時期了。

于是一位大臣便跳了出來,公開上書劉禪表示:諸葛亮大權獨攬,根本不把皇上您看在眼里,一看就有不臣之心,我早就忍他很久了。如今他沒了,應舉國歡慶!

這位大臣叫李邈,曾因埋汰劉備差點被除,虧得諸葛亮求情才得以活下來,為何如今卻恩將仇報?只因李邈在賭!

結果劉禪大怒,當即把李邈下獄,隨后除之!劉禪一直都是「乖孩子」形象,為何突然變得沙伐果敢了?一則跟諸葛亮的確感情深厚,二則便是李邈不是在賭自己前途,而是拿蜀漢在賭。

劉禪當時猶豫一點,必會出現更多的李邈,一旦情況發展到這種地步,蜀漢內部就是分裂和內斗。如今孫權打著保護蜀漢的旗號,在巴丘方向增兵了,要趁諸葛亮去世吞了蜀漢。孫權若發現蜀漢內部不穩,必會動手,那時曹魏也必然會趁火打劫。

所以對劉禪來言,當務之急就是以最快速度穩住局面,此刻最需要的就是沙伐果敢,不能失控!

三、廢一官職

但李邈這事的余波,卻并沒有隨著李邈被除而平息。之所以李邈敢如此做,就意味著在他背后必然有相關勢力支持。李邈無非是冒頭的那位罷了。

因此只除李邈,是治標不治本。于是劉禪便毅然廢除了「丞相」官職!不是說諸葛亮大權獨攬嗎?好,我廢除丞相之職,誰還能再唱出戲來?

那麼蔣琬呢?他是諸葛亮指定的丞相接班人,莫非也被隨之啟用?劉禪才沒那麼憨憨呢。據《資治通鑒》記載: (劉禪)以丞相長史蔣琬為尚書令,總統國事,尋加琬行都護,假節,領益州刺史。

蔣琬雖不沒有丞相的官職,卻行丞相之事,所謂「總統國事」。劉禪這一手可謂以柔克剛。

隨后蔣琬代表劉禪出來主政,由此諸葛亮去世后的危機,算平穩度過了,「 琬出類拔萃,處群僚之右,既無戚容,又無喜色,神守舉止,有如平日,由是眾望漸服」。

而劉禪也終于騰出手來,派人立馬出使東吳,表示:醒醒吧,諸葛亮雖去世了,但蜀漢卻啥事也沒有,咱是不是該消停,重新聯盟抗魏?孫權只得答應。

就這樣劉禪殺一大臣,廢一官職,便很快讓蜀漢渡過危機。直到此刻,他才能安心處理最后一件事,啥事?

所謂的「魏延反叛」!魏延是劉備親手提拔起來的,還是蜀漢的征西大將軍,說動就是動了,我劉禪同意了沒?

你們說得沒錯,魏延最后是帶著幾個親隨逃到漢中了,可他投降曹魏的證據呢?為啥不活捉魏延,然后送到成都,而是當即就誅滅他三族……這個鍋,是想讓我劉禪背嗎?

四、冷處理一事

魏延被滅三族已成事實,操刀這事的,還是諸葛亮的丞相長史楊儀。顯然若劉禪當面鑼對面鼓進行調查,非但毫無意義,不會有結果——畢竟魏延三族都被除了。反而還會因楊儀身份特殊,引發新動蕩。怎麼辦?唯一正確的辦法便是冷處理!

劉禪也是這種選擇!你們都說魏延謀反?好,我認了,表示此事打住!

但歷來平叛謀反的人,都會得到表彰對不對?可就算翻爛了《三國志》、《資治通鑒》、《后漢書》等,你也找不著劉禪,如何表彰楊儀!

反而卻都記載了,楊儀自此后開始大發牢騷,表示:我為蜀漢立過功(把蜀漢大軍帶回),我為丞相排過雷(除魏延),為啥非但沒得到獎賞,反而還靠邊站了?

沒人搭理他。楊儀更憋屈了,開始口無遮攔,后悔當初為何我不投降曹魏,而落得如此地步。這一下出事了:鬧了半天,不是魏延反了,是你想反啊。劉禪二話不說,就把楊儀流放了。

這就是劉禪的冷處理,巧妙排除掉了諸葛亮走後,蜀漢軍內的最大隱患——楊儀被流放后自我了結。

除掉魏延的大將馬岱,從此失去了記載。反而是姜維、王平等人挑起了大梁。

五、總論分析

三國后期,曹魏先有曹爽專權,后是高平陵之變。東吳自孫權走後,各路權臣便你方唱罷我登場,搞得雞飛狗跳。

可蜀漢卻從未發生過這種事,扶不起來的阿斗,竟安安穩穩地執政了29年,為何?

瞅瞅諸葛亮走後,劉禪干的這三件事,其實已經有答案了……

用戶評論