能被諸葛亮看中，并成為他軍事上的繼承人，應該是姜維這一生最幸運的事。但是，這種幸運的另一面，是無盡的心酸和辛苦。

姜維原本是魏國人，在曹魏的偏遠小城天水，做一個郁郁不得志的偏將，日子雖然清苦，但是一家人能夠整整齊齊地生活在一起，不必經受離散之苦，不用為了爭取那些注定得不到的榮耀，豁出身家性命。

只可惜，這樣的日子雖然安穩，卻遠遠不是姜維想要的。他渴望一個賞識自己的人，一段舍生忘死，建功立業的輝煌經歷，這些都是他所處的現實環境不能給他的。

姜維受到太守馬遵的排擠，也許和他的羌族血統有關，也許和他的才能有關。戲劇舞台上活躍著收姜維的傳說，但是在真實的歷史中，姜維是自己愿意投降諸葛亮的。

在諸葛亮領導下的蜀國，是一個理想主義者們可以大有所為的國度。 姜維投降蜀國，雖然是迫于無奈，但也是在諸葛亮身上看到了很多值得他敬仰、追慕的質量。

諸葛亮也十分器重姜維，首先是因為，他是儒學大師鄭玄的信奉者，所以姜維本人一定是當時忠君愛國的典范；而且姜維文武雙全，在人才稀少的蜀國，是一個非常難得的將才。

就在姜維歸順諸葛亮的當年，諸葛亮曾經在寫給蔣琬的信中，對姜維大加贊賞。他稱贊姜維「忠勤時事、思慮精密，是涼州上士。」

諸葛亮很少這樣稱贊別人，但是對于姜維，他從不吝惜贊美之詞，可見姜維是何等有才氣。

姜維大展身手的九次北伐

在諸葛亮生前，姜維雖然被一路加封征西將軍等重要職位，但主要還是參與軍機討論，并從事一些文職工作，沒有太多嶄露頭角的機會。

諸葛亮去世后，因為接替他承擔政治使命的蔣琬，對北伐持保守態度，姜維雖然也曾經多次與曹魏交戰，進攻隴西，討伐背叛蜀國的羌兵胡人。

但總體來說，姜維是沒有什麼機會統領蜀國的大部分軍隊，與曹魏進行較大規模的戰爭的。

直到公元253年，費祎在新年的宴會上被魏國刺客刺殺之后，姜維才開始全面主持北伐。

公元253年到蜀漢滅亡之前，姜維一共發動了九次北伐。其中只有一次大勝，其余幾次雖然也有小的勝利，但是也不乏損失慘重的失敗。

公元262年，姜維再次出兵，與鄧艾交戰失敗，不得已退駐沓中。這時宦官黃皓逐漸控制了朝政，他想廢掉姜維大將軍的職位，而培植自己的親信閻宇。

姜維因黃浩多次亂政，想要除掉黃浩，但是劉禪護短，堅決保護黃浩，姜維與黃浩結了仇，知道黃浩一定會在劉禪面前進讒言陷害自己，于是不敢再回成都，只能在沓中屯田。

二、對姜維軍事措施的評價

姜維屯田沓中的主意是郤正給他出的，郤正是蜀漢后期難得的忠臣，但是這個主意只是表面上看起來不錯，實際上，一旦姜維將他所率領的蜀漢主力部隊遷往沓中，離開蜀漢門戶漢中，蜀漢的危機就到來了。

但是，姜維這樣做也是沒有辦法的辦法。首先，姜維回不去成都，軍糧問題只能就地解決，而只有沓中是最適合屯田的地方。

其次，也是最主要的原因：姜維作為一個曹魏降將，諸葛亮在世時，他還有依靠。諸葛亮去世后，他的依靠就只剩下諸葛亮的遺言。

雖然劉禪對于諸葛亮在人事上的安排基本上還是執行的，但是 姜維多次討伐曹魏，沒有顯著的功績。

朝中很多人都覺得姜維是好戰分子，但是卻不通權變，主張撤去姜維的兵權，連諸葛瞻都站在了姜維的對立面。

這讓姜維充滿了危機感與不安全感，他迫切需要一場大勝來證明他的能力，鞏固地位。但是，連諸葛亮時代都沒有取得的大勝，在姜維這里又怎麼能實現呢？

在蜀漢亡國之前，姜維其實是有所準備的。當年劉備在世時，魏延等人將重兵集結在漢中，本來是一個很明智的決定。

但是姜維認為：只是守住漢中，無法取得較大的戰果，所以只派人守住漢中一線的重要關口，抽調一部分軍隊去騷擾敵軍，想要趁敵軍疲憊的時候，再與漢、樂二城的守將配合，擊垮魏軍。

而且， 這個計策還對漢、樂二城的守將提出了較高的要求，他們要絕對忠誠，還要在關鍵時候，配合姜維的戰略思路。

當時，駐守漢城的本來是蔣琬的兒子蔣斌，蔣斌倒還忠誠，面對鐘會的利誘，絕對不投降。

但是他手下的偏將蔣舒可就沒那麼忠誠了，鐘會一來，他就開城投降了。姜維固守漢、樂二城的構想，因為蜀漢用人的失誤失敗了。

其實，姜維的北伐之路，走的很難。諸葛亮位高權重，是劉備親自授命的托孤大臣，而且他的才智和能力還是遠遠高于姜維的，但是他一力主張的北伐，仍然遭到譙周等人的反對。

姜維一個降將，在蜀漢既沒有根基，也沒有和文官集團搞好關系，被反對自然在情理之中。

而且與諸葛亮一邊與民休息，一邊適時出兵的軍事行為不同，姜維自從掌握兵權以來，每年都要出兵，百姓們不能過正常的生活，國庫也終于被他的北伐掏空。

諸葛亮的北伐雖然有「六出祁山」的說法，實際上大規模的戰爭只有兩次，其他四次，有一次還是曹魏主動進攻蜀國，蜀國只是在防守。

最后一次大規模戰役，是諸葛亮駐扎在五丈原的一段時間，雖然耗時三個多月，但并未與司馬懿開戰。

所以， 認為諸葛亮窮兵黷武的人，應該大多是沒有認真考證過歷史事實的。

而姜維對曹魏的用兵，無論其主觀意愿是怎樣的，實際上確實也算得上是窮兵黷武。

盡管諸葛亮和一些跟隨姜維北伐的蜀漢將士對姜維評價很高，但是以陳壽為代表的蜀漢文官集團，對姜維的評就以負面為主了。

他們親眼目睹了姜維好戰無功的現實，又眼見蜀漢朝廷昏庸、民生凋敝，老百姓沒飯吃，餓得面如菜色。朝廷里聽不到正義的聲音，這樣的國家怎麼能不走向滅亡呢？

除了窮兵黷武的批判，陳壽還認為姜維「明斷不周」，其實姜維在內外交困的時刻，仍然沒有放棄對蜀國盡忠。

在劉禪不戰而降后，仍然費盡心思想要保住蜀漢的基業，這種表現已經當得起「涼州上士」的稱贊了。

雖然姜維在蜀漢滅亡的最后時刻，也有失誤，但一個人的能力實在太有限了，姜維面對的不僅有強敵，還有一群豬隊友，怎麼能沒有失誤呢？

我們認為陳壽是一個優秀的史官，是因為他對當時很多問題的思考都比較客觀，但他對姜維的處境缺乏體會。

也許是因為姜維頑固地與新建立的晉王朝作對，陳壽迫于壓力，不敢為他說好話。

公平地說來，當時的人們不應該因為蜀國的滅亡，去苛責姜維。我們可以說阿斗和黃浩誤國，可以說諸葛瞻不會用兵；

對于姜維，我們只能說他雖然也有考慮不周之處，但因為他「雖九死而未悔」的精神，因為他力挽狂瀾的勇氣，我們只能對他報以沉重的嘆息。

姜維的軍事謀略，雖然比不上三國前期的一些名將，但是在曹魏和蜀漢都出現人才凋零的三國后期，姜維仍然憑借一個人的力量，維持蜀漢最后的輝煌，絕對是值得肯定的。

因為姜維在蜀漢亡國之后的堅持，諸葛亮也可以含笑九泉了。

關于姜維評價的感想

雖然我們對姜維是一種惋惜的態度，站在一個巨觀的角度，姜維已經做的很好了，但是在后世官方的評價體系中，姜維還是沒能進入武廟。

原因在于：他最終沒能保住行將就木的蜀國。 而他的對手鄧艾，則靠著過硬的軍事水平，和客觀上的天時、地利、人和成功滅蜀，在歷代名將的陣營中占據一席之地。

最關鍵的原因是，無論如何，姜維的連年征戰，確實給蜀漢的百姓帶來了災難，對于蜀漢國力的耗損，姜維負有不可推卸的責任。

我們不應該對姜維求全責備，他只是一個有過錯的光輝形象，他的一生是一幕幕壯烈的悲劇。

他的逝去異常慘烈，走后還被曹魏軍士開腸破肚，掏心挖肺； 這樣慘烈的離去，不但沒能讓他形神俱滅，反而讓他的生命獲得了一種超越的永恒意義。

從另一方面來說，我們也應該領悟到： 不是所有好的動機，都能產生好的結果。

用兵作戰，在戰術上雖然可以出奇制勝、可以有冒險的軍事行動；但是面對雙方不可逆轉的大形勢，面對國計民生的重任，確實不應該只考慮一個人的英雄夢想。

唐代詩人曹松的一首詩寫得很好：「澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇；憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。

」面對戰爭，面對歷史，我們既要有英雄視角，也要有普通人的視角。 英雄的視角給我們帶來昂揚奮斗的力量，平民的視角讓我們多一些理性的反思。