徐晃，許褚二人都是曹營猛將，在土山之戰卻被關羽打退，如果二人鏖戰不退，奮力一戰，能否除掉關羽嗎？答案當然是否定的，此時的關羽如同虎牢關前的呂布，而徐晃，許褚非關張之流！

很多朋友都認為蜀國五虎將中關羽的戰績水份最大，如斬顏良，誅文丑完全靠的是運氣，過五關斬六將看似威風，實則對手是菜鳥，而黃河渡口戰夏侯惇，更是靠張遼說情，關羽才逃出重圍。更別說后面的長沙之戰與襄樊之戰了，關羽戰績更是拉胯。那問題來了，關羽這樣不堪，為何還能位列「三國24名將」強列呢？答案當然很簡單，關羽武藝超群，巔峰時期足有傲視天下的資本。

關羽雖然戰績有強有弱，但巔峰時期的關羽確實了不得，而徐晃許褚二人對戰關羽時，關羽正處于武藝巔峰，堪比虎牢關前的第一名將呂布。呂布走后，關羽此時手持青龍偃月刀，坐下千里赤兔馬，無論在裝備還是體力上都處于巔峰時期。而關羽的豪華戰績，都是在前期打出的。

白馬斬顏良，雖然有關羽馬快，顏良猝不及防的緣故，但能在萬軍之中，沖入敵陣，一個回合除掉敵將而回者，放眼望去，三國之中有誰能做到呢？

原著中寫道：河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公沖來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴于馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。

從原文可以看出，顏良雖然有勇冠三軍之能，但在臨陣反應方面卻是一大短板。而延津斬文丑，更是突出關羽的神勇。想那文丑磐河之戰與趙云大戰「五六十回合」不分勝負，在延津之戰更是以一敵二，箭射張遼，逼退徐晃，武藝足可列為一流前列。而面對手持82斤青龍偃月刀的關羽，卻僅「三合」便心生「膽怯」。可見此時關羽的大刀不是誰都能應招的，文丑不懼徐晃的大斧，卻害怕關羽的大刀，由此來看關羽的武藝明顯超過徐晃一籌。那徐晃，許褚如果拼盡全力，能否完成對付關羽的任務嗎？

如果說到曹魏之中哪位將軍最不服關羽，除去眼高手低的蔡陽，以及獨眼大將夏侯惇外，就要數「虎侯」許褚了。在關羽掛印封金單騎尋主之時，曹操與眾將為關羽送行，許褚看關羽用刀挑丞相所贈衣物，許褚不禁大怒，認為關羽太過放肆。

許褚是曹魏之中少有的猛將，禳山戰趙云，渭水戰馬超都是其代表作，可以說許褚之勇不下馬趙之流。但許褚真的有和關羽硬碰硬的本事嗎？估計還是略遜一籌。首先禳山之戰，許褚與趙云大戰「三十回合」不分勝負，看似與趙云相差無幾，但在后面追擊趙云時，許褚卻表現出需要「力戰」的姿態，要知道此時除去許褚外，還有李典，于禁等人接應。

試想此時劉備軍大敗，許褚正應乘勝追擊，如果真有戰平趙云的本事，豈能讓劉備溜走呢？只能說明，在李典，于禁沒抵達戰場前，許褚混戰水平與趙云根本不在一個等級。關羽此時能三個回合擊敗強過徐晃的文丑，可謂刀刀暴擊，許褚單打獨斗根本不是關羽的對手，估計不到五十回合就會倒在青龍刀下。幸好土山之戰時，曹操命徐晃與許褚同行。

魏將之中，除去張遼外，就數徐晃與關羽交情最好了。徐晃與張遼同為「五子良將」之一，武藝與人品都是極好。曾在曹操迎奉天子時，與許褚大戰「五十余合」不分勝負。曹操也是極為看中徐晃，見其威風凜凜，武藝出眾，不惜鳴金收兵與眾人商議收降徐晃之策。

徐晃雖為名將，但武藝與超一流水平還是有很大差距，白馬之戰，顏良就曾「二十回合」大敗徐晃而威震曹軍。在面對文丑之時，更是料敵不過而退。所以說徐晃武藝難入超一流行列。

很多朋友都認為徐晃在襄樊之戰時曾「八十回合」戰平關羽，若與許褚雙戰關羽豈不必勝。其實則不然，因為襄樊之戰時的關羽一臂中了曹仁毒箭，受神醫華佗刮骨療毒，箭傷未愈一臂無力，戰力大減，徐晃完全是乘人之危。所以此戰參考意義不大。

綜上來看，許褚雖然曾戰平趙云，馬超，但細看之下還是略有不及，只能列為弱超一流行列。而徐晃在米倉山之戰被趙云打得膽戰心驚，與張郃表現類似，也就只能列為中等一流了。

土山之戰時的關羽正處于武藝巔峰時期，足可列為超一流強者，如果把關羽比作呂布，許褚，徐晃比為關張二將來看，許褚尚比關羽差一個能級尚可，而徐晃就差了兩個等級了。虎牢關之戰，張飛與呂布大戰「五十回合」落入下風，而關羽張飛聯手「三十回合」戰不倒呂布。可見差一個等級，實力差距還是很大的。劉備見二人拿不下呂布，揮動雙股劍三人合擊，又經一輪較量，這才將呂布擊敗。

原著中寫道：劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般較量。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布蕩開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。

由此來看，關羽張飛同為超一流武將，面對呂布之時尚不能取勝，更何況是差距更大的徐晃許褚二人了！所以不要小看關羽，就算后期被小人算計，照樣是東漢后期第一名將！

以上資料主要參考《三國演義》。