土山之戰時,若徐晃許褚二將與關羽鏖戰不退,能否除掉關羽

徐晃,許褚二人都是曹營猛將,在土山之戰卻被關羽打退,如果二人鏖戰不退,奮力一戰,能否除掉關羽嗎?答案當然是否定的,此時的關羽如同虎牢關前的呂布,而徐晃,許褚非關張之流!

很多朋友都認為蜀國五虎將中關羽的戰績水份最大,如斬顏良,誅文丑完全靠的是運氣,過五關斬六將看似威風,實則對手是菜鳥,而黃河渡口戰夏侯惇,更是靠張遼說情,關羽才逃出重圍。更別說后面的長沙之戰與襄樊之戰了,關羽戰績更是拉胯。那問題來了,關羽這樣不堪,為何還能位列「三國24名將」強列呢?答案當然很簡單,關羽武藝超群,巔峰時期足有傲視天下的資本。

關羽雖然戰績有強有弱,但巔峰時期的關羽確實了不得,而徐晃許褚二人對戰關羽時,關羽正處于武藝巔峰,堪比虎牢關前的第一名將呂布。呂布走后,關羽此時手持青龍偃月刀,坐下千里赤兔馬,無論在裝備還是體力上都處于巔峰時期。而關羽的豪華戰績,都是在前期打出的。

白馬斬顏良,雖然有關羽馬快,顏良猝不及防的緣故,但能在萬軍之中,沖入敵陣,一個回合除掉敵將而回者,放眼望去,三國之中有誰能做到呢?

原著中寫道:河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公沖來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被云長手起一刀,刺于馬下。忽地下馬,割了顏良首級,拴于馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境。

從原文可以看出,顏良雖然有勇冠三軍之能,但在臨陣反應方面卻是一大短板。而延津斬文丑,更是突出關羽的神勇。想那文丑磐河之戰與趙云大戰「五六十回合」不分勝負,在延津之戰更是以一敵二,箭射張遼,逼退徐晃,武藝足可列為一流前列。而面對手持82斤青龍偃月刀的關羽,卻僅「三合」便心生「膽怯」。可見此時關羽的大刀不是誰都能應招的,文丑不懼徐晃的大斧,卻害怕關羽的大刀,由此來看關羽的武藝明顯超過徐晃一籌。那徐晃,許褚如果拼盡全力,能否完成對付關羽的任務嗎?

如果說到曹魏之中哪位將軍最不服關羽,除去眼高手低的蔡陽,以及獨眼大將夏侯惇外,就要數「虎侯」許褚了。在關羽掛印封金單騎尋主之時,曹操與眾將為關羽送行,許褚看關羽用刀挑丞相所贈衣物,許褚不禁大怒,認為關羽太過放肆。幸虧此時曹操心中都是關羽,這才將許褚制止。

許褚是曹魏之中少有的猛將,禳山戰趙云,渭水戰馬超都是其代表作,可以說許褚之勇不下馬趙之流。但許褚真的有和關羽硬碰硬的本事嗎?估計還是略遜一籌。首先禳山之戰,許褚與趙云大戰「三十回合」不分勝負,看似與趙云相差無幾,但在后面追擊趙云時,許褚卻表現出需要「力戰」的姿態,要知道此時除去許褚外,還有李典,于禁等人接應。

試想此時劉備軍大敗,許褚正應乘勝追擊,如果真有戰平趙云的本事,豈能讓劉備溜走呢?只能說明,在李典,于禁沒抵達戰場前,許褚混戰水平與趙云根本不在一個等級。關羽此時能三個回合擊敗強過徐晃的文丑,可謂刀刀暴擊,許褚單打獨斗根本不是關羽的對手,估計不到五十回合就會倒在青龍刀下。幸好土山之戰時,曹操命徐晃與許褚同行。

魏將之中,除去張遼外,就數徐晃與關羽交情最好了。徐晃與張遼同為「五子良將」之一,武藝與人品都是極好。曾在曹操迎奉天子時,與許褚大戰「五十余合」不分勝負。曹操也是極為看中徐晃,見其威風凜凜,武藝出眾,不惜鳴金收兵與眾人商議收降徐晃之策。

徐晃雖為名將,但武藝與超一流水平還是有很大差距,白馬之戰,顏良就曾「二十回合」大敗徐晃而威震曹軍。在面對文丑之時,更是料敵不過而退。所以說徐晃武藝難入超一流行列。

很多朋友都認為徐晃在襄樊之戰時曾「八十回合」戰平關羽,若與許褚雙戰關羽豈不必勝。其實則不然,因為襄樊之戰時的關羽一臂中了曹仁毒箭,受神醫華佗刮骨療毒,箭傷未愈一臂無力,戰力大減,徐晃完全是乘人之危。所以此戰參考意義不大。

綜上來看,許褚雖然曾戰平趙云,馬超,但細看之下還是略有不及,只能列為弱超一流行列。而徐晃在米倉山之戰被趙云打得膽戰心驚,與張郃表現類似,也就只能列為中等一流了。

土山之戰時的關羽正處于武藝巔峰時期,足可列為超一流強者,如果把關羽比作呂布,許褚,徐晃比為關張二將來看,許褚尚比關羽差一個能級尚可,而徐晃就差了兩個等級了。虎牢關之戰,張飛與呂布大戰「五十回合」落入下風,而關羽張飛聯手「三十回合」戰不倒呂布。可見差一個等級,實力差距還是很大的。劉備見二人拿不下呂布,揮動雙股劍三人合擊,又經一輪較量,這才將呂布擊敗。

原著中寫道:劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜里也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般較量。八路人馬,都看得呆了。呂布架隔遮攔不定,看著玄德面上,虛刺一戟,玄德急閃。呂布蕩開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回。

由此來看,關羽張飛同為超一流武將,面對呂布之時尚不能取勝,更何況是差距更大的徐晃許褚二人了!所以不要小看關羽,就算后期被小人算計,照樣是東漢后期第一名將!

以上資料主要參考《三國演義》。

用戶評論