無論在正史中，還是演義中，張飛總是與關羽并提為「萬人敵」。連郭嘉，劉曄乃至周瑜這樣的智謀之士都不敢小覷他倆，不是稱其為「萬人敵」，就是「熊虎之士」，堪稱三國名將之最。不過關羽可是「威震華夏」的人物，在襄樊之戰擒于禁，斬龐德，風光無兩。甚至在白馬之戰時，還曾刀斬袁紹大將顏良，成為三國中唯一能陣斬敵軍大將的人物。

羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

到了清朝時期，關羽更是被抬為「武圣」，成了與孔子并列的人物，可謂名震古今，亙古一人。既然關公這麼牛氣，那與關羽并稱「關張」的張飛又有什麼本事呢？

演義中的張飛可謂勇猛無敵，虎牢關與天下第一猛將呂布大戰「五十余合」不分勝負，又在徐州時數合刺死與關羽大戰「三十回合」的紀靈。其后又在長坂橋一聲斷喝，嚇退曹軍百萬大軍，在葭萌關與馬超大戰「二百余合」同樣難分高下。

雖然演義中的張飛十分厲害，但《三國演義》成書于明朝，但唐肅宗上元元年，張飛就與關羽同入武廟。 下面咱們就從正史角度分析一下，張飛有何本事！

其一，在正史《三國志》中，作者陳壽就對張飛有很高的評價。

在正史中，張飛與關羽，馬超，黃忠，趙云四人合為一傳。而陳壽對五人的評價中以關張二人最高，稱之為「萬人之敵，為世虎臣」，直接把關張二人的價值抬到了最高點。至于黃忠，趙云則為「強摯壯猛，并作爪牙」，馬超為「阻戎負勇」，這與關張二人的評價差距甚遠，根本不在一個等級。陳壽只說馬超，黃忠，趙云為猛將，稱頌于當世，而關張二人直接被評為了古今名將典范。

馬超為西涼猛將，在渭水之戰大敗曹操，黃忠在漢中之戰刀斬夏侯淵，而趙云更是一員難得的虎將。陳壽對張飛的評價卻高出幾人。作為當時的史學家，對張飛的肯定對后世影響不可謂不大。

其二，在正史中張飛雖然沒有斬將記錄，但生平戰功赫赫。

張飛早期與關羽一同追隨劉備，雖然沒有演義中的「桃園結義」，但三人視同兄弟。并且張飛隨劉備顛沛流離從無二志。劉備的創業史雖然不易，但張飛的戰績卻有很多可圈可點之處。

長坂坡之戰，趙云救出甘夫人與阿斗，而張飛大鬧長坂橋的描述更是超越了演義。張飛親率二十余騎死守橋頭，張飛面對實力強大的曹軍，一馬當先大叫：「我是燕人張翼德，誰敢一決生4！」曹軍都畏懼張飛的勇猛，劉備這才得以幸免。

先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決！」敵皆無敢近者，故遂得免。

至于為什麼比原著更精彩，主要是原著的張飛使了心眼，命將士將樹枝栓在馬尾，來回奔跑，揚起沙塵已做疑兵。而正史中的張飛根本沒有多此一舉，直接憑著自己的威風贏了對峙，可見正史中的張飛更有英雄氣魄！

「義釋嚴顏」是三國中的著名橋段，而正史中也有明確記載，張飛活捉嚴顏后，被嚴顏的氣節所折服，最終拜嚴顏為賓客，成就一番佳話。 而陳壽對于張飛的表現，直接給出了「國士之風」的評價。

羽報效曹公，飛義釋嚴顏，并有國士之風。

雖然正史中張飛沒有葭萌關大戰馬超的情節，但大敗張郃卻是千真萬確的。張郃作為曹魏「五子良將」之一，其能力堪稱魏國精英。而如此名將竟被張飛打得大敗，僅以身免。不得不說，張飛不但勇猛過人，其謀略也是不可小覷的。

飛率精卒萬馀人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十馀人從間道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

張飛因其在漢中之戰中的英勇表現，直接被劉備拜為右將軍，假節。可以說是名副其實的名將頭銜。而在蜀軍之中，也是僅次于關羽前將軍的人物。

綜上可知，張飛不但與劉備同甘共苦，患難與共，始終忠心無二，還是一位戰功赫赫的名將。不但有義釋嚴顏這樣的美談，還有大敗張郃的功績，為劉備開疆拓土。所以說無論從哪方面來看，張飛都可比肩關羽，并稱古今名將。

至于馬超，黃忠，趙云為何沒有被列為古今名將，這個咱們下回再說！

以上資料主要參考《三國志》。