公元219年，襄樊之戰爆發，關羽襲取襄陽，圍困樊城，擒于禁，斬龐德，威震華夏，一時風光無兩。但隨著孫權陣營的加入，荊州形勢急轉直下，關羽最終在魏吳兩國的聯合下，兵敗身殞。估計很多朋友都認為是關羽過于自大，多次羞辱孫權，最終導大舉進攻樊城之時，荊州被呂蒙偷襲。不過張嘴閉嘴不服藐視孫權的關羽真的有錯嗎，從原著分析來看，居然驚人發現，孫權確實沒有啥地方值得讓關羽高看一眼的，甚至有些操作下限直接拉低了孫權的三國形象。

話說在諸葛亮的「隆中對」為劉備介紹天下大勢時，還曾稱贊孫權道： 孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。劉備也深以為然。關羽鎮守荊州時肩負泰山之眾，為何對江東之主孫權如此無情呢？下面咱們就分析一下：關羽為什麼看不起孫權？

江東自孫堅草創，在孫策時期奠定基礎。孫堅討董卓時為盟軍先鋒，所向無前，被董卓所忌憚。孫策更是年少英雄，驍勇善戰，手底下還招攬了一大批人才，如張昭，周瑜以及老將程普，黃蓋，韓當等。 孫策走後江東大事便落在了孫權身上。孫權也可謂少年英豪，小小年紀便能穩定江東局面，江夏之戰更是大破黃祖，為父報仇。在旁人看來，孫仲謀真當世英豪，而在關羽看來孫權有三大缺點難以彌補！

其一，借兄之名。

青梅煮酒論英雄時，劉備曾在曹操面前稱孫策為「領袖江東」，而曹操卻認為孫策是「借父之名」，非英雄也。這句話同樣適用于孫權，因為孫權是站在父兄的基礎上才向南稱孤，統領江東的。尤其江東基業是孫策以一校尉建立，歷經大小數十戰，以一千軍士起家。如果不是孫策結仇太多，壯年殞命，哪里輪得到孫權執掌江東。

孫策臨終時囑咐孫權「外事不決問周瑜，內事不決問張昭」，足見在孫策臨走前對這個弟弟還是很不放心的。而周瑜與張昭確實是難得之才，不但忠心還很能干，尤其是周瑜在世時，江東大事基本都是由周瑜做主。所以在關羽看來，孫權除了長得特殊一點，完全是個無能的官二代，完全是靠著父兄的基業。

其二，戰績太差。

曹操曾稱贊孫策「獅兒難與爭鋒」

一個小小的合肥打了多次都沒拿下，率領十萬大軍反被魏將張遼以八百而破，甚至險些被擒，除了損兵折將，孫權啥都不是。關羽威震華夏，戰功顯赫，一向心高氣傲的關羽又怎麼看得起「孫十萬」呢？

其三，手下太次。

江東軍事以周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜為統帥，程普，甘寧，凌統，周泰等人為爪牙。但在關羽看來，周瑜雖然厲害卻是個短命鬼，魯肅雖然識得大體卻是個和事佬，呂蒙不可小覷卻是個病秧子，而陸遜更是個名不見經傳的書呆子。至于程普，黃蓋，甘寧等輩，更是入不了關羽的法眼，除了能打點水戰，沒有一個拿得出手的人物。

魯肅在江邊設宴，邀關羽前來議事，關羽明知魯肅不懷好意，卻敢欣然前往。除了關平等人已有準備外，就是關羽傲視江東諸將所至。在關羽看來，除了魏將張遼，徐晃，以及張飛，趙云為兄弟外，就算是馬超，黃忠都看不上眼，更何況是江東鼠輩呢！

綜上來看，孫權一者靠著父兄基業起家，二者沒有傲人戰績，最后手下又沒有什麼名將。一向剛而自矜的關羽又怎能看得起孫權呢？更何況呂蒙，陸遜商議暗取荊州之時，還曾寫信歌頌關公。關羽一下子被捧上了天，就更看不起江東人物了。

至于荊州兵敗被擒，關羽面對一向藐視的孫權，又怎能低頭呢？所以關羽在臨走前還不忘大罵孫權為紫髯鼠輩，江東匹夫。關羽看不上孫權，為何同為仇敵的曹操卻稱贊孫權為「生子當如孫仲謀」呢？其實換一個角度，就可發現孫權絕沒有關羽想的那樣簡單。

首先孫權看似是接管父兄的基業，實則是站在火坑的邊緣。由于孫策沙戮過重，所以江東士族很不愿與孫氏合作。孫權繼任之時，江東卻是危機四伏，內亂不斷。而孫權能在張昭，周瑜等人的輔助之下，漸漸穩定江東局勢，小小年紀實屬不易。

在用人方面，孫權更是三國的頂尖高手。如四大都督周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜更是倚為心腹，內結親情，外為兄弟，無不愿為之傚命。江東諸將更是備受器重，如甘寧這等降將，同樣委以重任。在外交方面，孫權是個能屈能伸，如聯劉抗曹，又與曹操勾結圖謀荊州。政/治手段之高明，完全不在曹操，諸葛亮之下。正是由于江東諸將團結一致，這才有了諸葛亮所說的只可用為援，卻不可圖之。

曹操自赤壁之戰后，在北方整軍備戰，也是多次南征江東，而每次都是無奈草草收場。面對知人善任，不辱父名的孫權，曹操也望著滾滾長江，暗自贊嘆：生子當如孫仲謀！