「侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純」。——《出師表》
在三國的歷史上，一呂二趙三典韋四關五馬劉張飛，以及曹操、劉備、孫權和諸葛亮等皆是歷史上有名知人，談到費祎是誰很多人根本不知道他的存在。
但鮮為人知的是，正是這一個費祎在諸葛亮走后一步步除掉魏延、楊儀兩個大人物，蜀漢能夠在諸葛亮走后繼續延續30多年費祎可謂是居功至偉。
費祎江夏人，少時喪父一直跟隨自己的族父費伯仁生活，費伯仁的姑姑剛好是益州牧劉璋的母親，因此當費伯仁游學入蜀時費祎便跟著來到了巴蜀之地。
多年后劉備按照諸葛亮《隆中對》的構想先后入主益州、西川和漢中，費祎便成為劉備陣營中的一員，后在蜀漢擔任太子劉禪的舍人、遷庶子，所以說費祎算是劉禪一黨。
劉備執政期間費祎的作用亦或者說存在感就好沒有，他正式登上歷史舞台是在劉備走后，而其中最值得提的一件事情便是修復東吳和蜀漢的聯盟。
建興三年諸葛亮七擒孟獲平定南方叛亂班師回朝，文武百官皆前迎十里設道歡迎唯有費祎面色如水，諸葛亮認為費祎與眾不同便邀請其同坐一輛馬車。
此事后不久費祎被諸葛亮任命為昭信校尉出使東吳，此次出使的難度不亞于諸葛亮舌戰群儒，不僅文武百官嘲笑費祎，孫權對他也沒有什麼好感，然而費祎卻以犀利的言辭說得東吳啞口無言。
為此孫權邀請費祎留下東吳、拋棄蜀漢但卻被后者拒絕，當然這次宴會讓最讓人詫異的并不是孫權招賢費祎，而是兩人關于蜀國內部的問題的一番對話。
當時，楊儀、魏延皆是蜀國內部的重臣，一個是諸葛亮手下的前軍大將，一個是諸葛亮后勤保障的第一人，對于此二人孫權對費祎一針見血地說：
「楊儀、魏延，皆為牧豎小人。二人雖常有鳴吠之益于時務，但既已任之，其勢必不得為輕，若一朝無諸葛亮，二人必為禍亂矣。你們這樣胡涂，不知防慮于此，如何為將來打算呢？」
這句話的意思就是說楊儀、魏延都是小人，諸葛亮一走兩人必然成為蜀國的禍患，到時候你怎麼辦呢？費祎正色對孫權說：「楊儀、魏延之不協純起于私忿而已，二人并無黥布、韓信等難御之心。
」
費祎的意思就是楊儀、魏延之間的恩怨都是私人恩怨，兩個人對蜀國都是忠誠的，然而多年之后費祎的回答成為了空想，而孫權的預言則成為了現實。
魏延是劉備最喜歡、最器重的大將之一，《三國演義》為了劇情的需要才將魏延刻畫成一個有反骨的人，同時他也稱得上是諸葛亮北伐期間的心腹大將。
街亭之戰諸葛亮舍棄魏延而選擇馬謖，這一戰讓孔明認識到了魏延的不可替代性，此后的北伐戰爭中魏延基本都是先鋒為諸葛亮立下了赫赫戰功。
說完了魏延咱們再來看看楊儀，他本是曹魏陣營中的一員后投靠劉備，靠著軍政之功一步步受到重用。劉備走后楊儀因精通軍政大事受到諸葛亮的提拔，成為了蜀國的長史、綏軍將軍。
如何來評價楊儀呢？如果把諸葛亮比作西漢時期的劉邦，那麼楊儀就是他的蕭何，專門負責三軍的后勤補給，補充兵源、籌措糧草干的干凈利落。
從某個角度來說，魏延和楊儀都是諸葛亮的左右手，可兩人也是有野心之輩以至于他們的關系不和，更甚至說成水火不容也絲毫不為過。
兩人曾在多個場合發生不和，諸葛亮進行調和幾乎沒有任何用處，唯有費祎從中斡旋才可平息干戈，史料是這樣記載的「兩相匡護，以盡其用」。
諸葛亮第五次北伐駐扎于五丈原之上，司馬懿采用拖字訣將他拖死，沒有了孔明的震懾楊儀、魏延最終走向了敵對的道路，費祎作為諸葛亮的托孤人一點點把兩人「拉下馬」。
蜀軍陣營中費祎是魏延最信任的一人，所以第五次北伐戰爭失敗后費祎便去探探魏延的口風，此時后者一股腦將內心的話全部都說了出來。
翻譯成白話魏延的意思是這樣的：丞相雖沒了還有我魏延，北伐大事豈能因為一個人而停止，我魏延是什麼人豈能被楊所統領（諸葛亮4時將三軍大權交給了楊儀）
費祎一聽覺得撤軍之事恐出禍端，退出魏延的大賬后就把此事告訴了楊儀，事情的結果很多人也都知曉，魏延燒毀蜀軍撤退的棧道、攻擊楊儀以至于威嚴消耗殆盡而后被除。
魏延一走蜀軍陣營中無人能夠壓制楊儀，此時后者露出了小人嘴臉想要染指蜀漢丞相之位，結果諸葛亮早就安排好了蔣琬、費祎、董允先后擔任蜀漢丞相根本沒楊儀什麼事。
心不甘情不愿的楊儀整天在家里抱怨，甚至還滋生出了反叛之心，一次費祎去他家里探望氣氛到了一定程度楊儀感慨地說道：「諸葛亮走后若是我帶兵投靠魏國，豈會落到這樣的田地」。
費祎當時沒發表任何的看法，出了楊儀的大門便來到了劉禪的皇宮將此事告訴了他，結果可想而知楊儀最后被流放到苦寒之地并倒在了那里。
如孫權所說楊儀、魏延都是有野心之人，若是二人中任何一個掌控蜀國大權后患無窮，所幸諸葛亮臨終前安排了費祎這樣一種王牌「臥底」將二人除掉了。
多年后費祎成為蜀國的丞相，他一改往日討伐魏國的軍事戰略，將蜀國的重心轉移到內部經濟發展上來，如此殘破不堪的蜀國才得道休養生息的機會。
可以說若不是費祎除掉了魏延、楊儀，并且轉變蜀國的發展戰略，恐怕蜀國早就因內部困境覆滅了，何談延續國祚30多年（自諸葛亮逝去時算起），由此可見費祎的才華之高、眼光之長遠。
