無論是正史上，還是演義中，馬超都是一個驍勇善戰的大將。他號稱西涼第一勇士，打遍西涼無敵手，被曹操稱贊為「不減當年呂布之勇」。 如果馬超投奔曹操，他能在五子良將之中排第幾？他能在五子良將之中排在第二，依據演義中相關內容，分析如下。

論武力，馬超遠超五子良將

馬超，17歲的時候，便是一名猛將了，一槍解決王方，生擒李蒙。在潼關之戰中，馬超驍勇善戰，在兩軍陣前，馬超大戰曹操手下眾武將。第一個上場的是五子良將之中的于禁，僅僅堅持了八九個回合，便敗走，第二個上戰場的是五子良將之中的張郃，但是也只是堅持了二十個回合，同樣也敗走，第三個上場的是無名戰將李通，僅僅幾個回合，被馬超一槍解決。馬超大手一揮，全軍攻擊，打得曹軍大敗。曹操割須棄袍，才暫時擺脫馬超軍隊的追擊，后在曹洪的拼力救護下，才真正擺脫馬超的追擊。

這個場景與當年的白馬之戰何其相似，顏良在兩軍陣前，先后秒掉宋憲和魏續兩員大將，五子良將之中的徐晃僅僅在顏良刀下堅持了二十回合，敗歸本陣，曹營諸將栗然。 宋憲和魏續兩人雖然不是呂布手下最厲害的兩員大將，和高順、張遼兩人相比，也有很大差距，但他們兩人在天下第一高手呂布的熏陶下，武功自然不會太差。然而此二人卻被顏良秒掉。

顏良是第一個讓曹營諸將栗然的武將，那麼馬超便是第二個讓曹營諸將栗然的武將。張郃和徐晃，在五子良將之中，算比較厲害的了，但是卻雙雙敗北，其中張郃敗給馬超，徐晃敗給顏良。

如果換成其他五子良將，如張遼、于禁、樂進，更不是顏良和馬超兩人的對手。張遼和于禁兩人善于指揮大軍作戰，他們的武功是弱項。因此，馬超的武功遠高于五子良將之中的所有人。

論謀略，馬超比張遼、于禁差

張遼，在三國演義中屬于軍事指揮能力超強的將領。他一生征戰無數，勝仗不計其數，其中最大的兩個勝仗是白狼山之戰和逍遙津之戰。

在逍遙津之戰中，張遼雖然只有數千人，但是他卻毫無畏懼之心，他帶著八百勇士主動出擊，不但擊退孫權的十萬大軍，還差點除掉孫權。張遼的「以攻代守」戰略非常成功，曹操帶領大軍從漢中馳援而來，合肥保住了。

于禁的軍事才能也非常厲害，他治軍嚴謹，曾指揮七軍，馳援樊城的曹仁。他還是曹營之中唯一一個假節鉞的外姓將領。不能因為于禁敗給關羽，便全盤否定于禁的軍事指揮能力。

馬超的軍事指揮能力和此二人相比，差多了。他雖然指揮大軍和曹軍交戰，也打了不少勝仗，但是軍事指揮能力還未登峰造極。其中最明顯的是，馬超竟然中了曹操的反間計，和叔父韓遂鬧翻，反目成仇。

說實話，曹操的反間計非常幼稚，給韓遂一封被涂改的書信，馬超便對韓遂疑神疑鬼，不再相信韓遂說的所有話。最后，馬超和韓遂雙方竟然動刀子，發生火并，韓遂的左手被馬超砍斷，馬玩、梁興兩人被馬超除掉，但是曹軍很快到來，坐收漁翁之利。馬超被曹軍擊敗，他只帶著龐德、馬岱等三十騎逃走。

后來馬超投奔了劉備，在漢中之戰中，他的表現也不太好，他帶兵來到下辨，先鋒吳蘭被曹洪的軍隊擊敗，部將任夔被曹洪除掉。馬超也不敢主動出擊，和曹洪交戰，而是堅守關隘，閉門不出。

因此，論謀略，馬超和張遼、于禁兩人相比差遠了。

結語

論武力，馬超連續擊敗于禁和張郃兩個五子良將，而張郃在五子良將之中的戰力算不錯的了，由此可知馬超的武力遠超所有的五子良將。

論謀略，馬超在潼關之戰中慘敗，狼狽而逃，在漢中之戰中表現也不佳，比張遼和于禁差遠了。

綜合比較，評選五子良將，謀略的比重高于武力，因此張遼的名次要超過有勇無謀的馬超，而于禁由于武功太差了，不足以抵消謀略方面的優勢，因此他要排在馬超后面。

得出結論：如果馬超投奔曹操，在五子良將之中名次在張遼之后，排在第二位。

（本文主要參考《三國演義》）