敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血，這是勇士；刺萬乘之君，若刺匹夫，雖千萬人，吾往矣，這也是勇士。水滸傳中李逵除弱者如砍瓜切菜，見強者就磕頭作揖，那不是勇士，他只能算混混。

水滸傳是演義小說，雖然正史中確有宋江三十六盜，但是他們只折騰一兩年就被剿滅了，李逵是暴戾還是懦弱，在正史中已經找不到記載。咱們今天要聊的話題，是三國正史中的七位無畏勇士：關羽也許能排第三，太史慈也許能排第四，呂布馬超都難以入選——盡管寫網文的都喜歡說「三國勇士前有呂布后有馬超」。

無論是《三國志》還是《三國演義》，都沒有「前呂布后馬超」的說法，這可能又是跟「郭嘉不死臥龍不出」一樣，是某位大咖的發明——以抄襲洗稿為生的大咖們來說歷史故事，那是要多不靠譜有多不靠譜的。

閑話少敘，言歸正傳，咱們還是先來看看在三國正史中七勇士中為何沒有呂布馬超。這里首先要強調一句：本文說的三國正史，是以《三國志》及其注引為主，演義小說虛構的情節，不在討論范圍之內。

馬超確實很強悍，但他一生還真沒打過什麼勝仗，而且也不是西涼馬騰軍中第一高手，就更別提什麼三國后期第一勇士了。

《三國志·卷十八》的記載，西涼馬騰軍中的第一高手是龐德龐令明： 「每戰，常陷陣卻敵，勇冠騰軍。太祖（曹操）定漢中，德隨眾降。太祖素聞其驍勇，拜立義將軍，封關門亭侯，邑三百戶。」

馬超勇悍不如龐德，而且也不如許褚，他見了許褚，就像黑旋風李逵見了眉面目焦挺。許褚一瞪眼就嚇得馬超不敢出手行刺曹操，在《三國志·卷十八》中有記載，而且那場仗實際是馬超輸了許褚贏了： 「褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。后數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。」

正史中馬超在投降劉備后只干了兩件事：一件是跟張飛吳蘭于建安二十二年一起進攻下辨，結果在建安二十三年被曹洪擊退（事見《三國志·卷一》）；另一件是向劉備告發彭羕有謀反之心，導致彭羕被除掉。

馬超舉報彭羕，實際也是一種怯懦的表現，《三國志·卷四十》寫得很明白： 「超羈旅歸國，常懷危懼，聞羕言大驚，默然不答。羕退，具表羕辭，于是收羕付有司。」

馬超坑死親爹在三國正史中有記載，但是呂布有沒有拜丁原和董卓為義父，這個還真沒有明確證據，所以「方天畫戟專捅義父」之說也不靠譜，而且呂布用的好像也不是方天畫戟。《三國志·卷七》裴松之注引王粲所著《漢末英雄記》記錄了呂布跟郭汜郭阿多的在長安城下的一次單挑（王粲當時也在長安城內）： 「汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。」

開頭咱們說過，真的勇士要敢于沖向敵人的千軍萬馬，但是呂布別說面對千軍萬馬，即使對方只有三十個人，他也腳底抹油開溜——這件事也是記載于《漢末英雄記》之中：袁紹派了三十個小兵，以送行為名去捕捉前來投靠但囂張得惹惱袁軍諸將的呂布，結果呂布半夜跑掉了。

呂布馬超雖然勇悍，但是他們打順風仗可以，真正面臨危險的時候，他們是不肯拼命的，所以后來白門樓呂布叩首乞命，馬超也無奈投降了劉備——與張飛的葭萌關大戰是虛構的，真實的情況是馬超「 進退狼狽，乃奔漢中依張魯。魯不足與計事，內懷于邑，聞先主圍劉璋于成都，密書請降。《三國志·卷三十六》」

呂布馬超被排除在三國七勇士行列之外，還有哪些人能夠入選呢？這時候我們可以回過頭來看看馬超原先的部將龐德了，此人是可以排在三國七勇士中占有一席之地的：龐德不但比馬超勇猛，而且連關羽都不懼： 「親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。」

龐德戰敗被擒，在關羽面前立而不跪寧死不屈，僅憑這一點，就足以令人欽佩，連曹操也曾大發感慨。

真正的勇士不在于打了多少順風仗，而是在危急關頭能否不屈不撓，在這一點上，龐德做得不錯，也表現出了視4如歸的勇氣。

除了龐德之外，曹營的許褚典韋也都算真的勇士，按照《三國志》的排序方式，典韋排在龐德前面，許褚排在典韋前面。

許褚嚇退馬超，咱們前面已經說過了，所以要把馬超列為三國七勇士之一，許褚肯定會嗤笑，馬超也無顏與之并列。

典韋很倒霉，這位不怕呂布的勇士，為了曹操的風流債而丟了性命，雖然4得比較憋屈，但還是表現出了勇士本色：

三國七勇士，曹營已經占了三個，如果不給東吳一個名額，那就跟《三國演義》一樣了：尊劉貶曹，東吳打醬油。

東吳也有勇士，否則也就不會成為三國中最后滅亡的一個（魏滅蜀，晉篡滅魏）了，在三國正史中，敢于一個人單挑一大群對手而且沒打輸的東吳勇士，當然是東萊太史慈： 「獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前斗，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。」

江東小霸王孫策就夠厲害的了，他手下的韓當黃蓋也非泛泛之輩，正史中是太史慈帶著一個小兵單挑東吳十四位高手——韓當黃蓋并沒有像演義小說所描寫的那樣袖手旁觀，如果他們不上前群毆，孫策回去后肯定要收拾他們。

這樣看來，在三國七勇士之中，太史慈是有資格位列第四甚至更靠前的：三國正史中單挑一代梟雄一方霸主及其手下一幫馬仔的，還真就只有猿臂善射的東萊太史慈。

曹魏東吳說完了，剩下三個名額應該留給蜀漢（季漢）了。

蜀漢五虎上將之說在正史中自然是沒有的，但《三國志·卷三十六》把關羽張飛馬超黃忠趙云合為一傳，說明趙云確實有資格跟其他四位并駕齊驅。

這時候就出現了一個問題：三國正史中關羽是五將之首，張飛雄壯威猛亞于關羽，要是評選蜀漢乃至三國第一勇士，是不是應該把榜首位置留給萬馬軍中斬顏良的關羽關云長？

但是看三國正史，我們就會發現他只能位列第三，因為在建安五年，他戰敗后投降了曹操，這一點他就比一直對劉備忠貞不渝的張飛趙云差了很多。

為了保護甘夫人糜夫人才約三事后降曹，斬顏良誅文丑后過五關斬六將，在正史中是沒有的，而且也不可能發生，這一點讀者諸君只要看看「關羽過五關路線圖」就知道了。事實上在關羽被俘投降之前，曹軍就已經抓到了劉備的夫人和至少一個沒留下姓名的兒子，而那個兒子肯定不是劉禪，劉禪是在荊州出生的：「（曹操） 東擊備，破之，備走奔紹，獲其妻子。備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。《三國志·卷一》」

在古代妻子是個合成詞，指的是夫人和兒子，侍妾和女兒不在其內，如果抓了劉備的女兒，是另一種記載方式，比如《三國志·卷七》是這樣描述虎豹騎統領曹純的： 「從征荊州，追劉備于長坂，獲其二女輜重，收其散卒。」

關羽是三國頂級勇士，這一點毋庸置疑，但要說他比張飛趙云勇敢，可能很多人會表示異議：張飛趙云才是「雖千萬人吾往矣」的勇士，而且他們最后還真把敵人的千軍萬馬嚇退了，這種勇氣和霸氣，好像比關羽還略勝一籌。

張飛當陽橋上一聲吼，這在正史和演義小說中都有記載和描寫，讀者諸君耳熟能詳不用筆者廢話，咱們要說的是趙云趙子龍：諸葛亮空城計嚇退司馬懿純屬虛構，趙云空營計嚇退曹操才是真事兒，《三國志·卷三十六》裴松之注引《云別傳》中的記載，好像比演義小說還精彩。

為了營救被圍困的黃忠，趙云只帶了十幾個騎兵就敢迎戰曹軍大隊人馬而且還打贏了： 「值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，遂前突其陳，且斗且卻，公軍敗，已復合，云陷敵，還趣圍。」

主力部隊居然被趙云帶著十幾個騎兵擊敗，曹操感到很沒面子，就親自出馬進攻趙云軍營，結果后來發生的事情讀者諸君都知道了，偃旗息鼓這個成語，就是那一戰之后流傳下來的。偃旗息鼓的趙云不但震懾了曹操，而且還真的把曹操打敗了： 「公（曹操） 軍疑云有伏兵，引去。云擂鼓震天，惟以戎弩于后射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中4者甚多。」

這時候問題就出來了，按照三國正史記載，比呂布馬超還有資格稱為勇士的七位三國名將應該如何排序？如果關羽只能排第三，那麼位居榜首的應該是張飛還是趙云？