飛雄壯威猛，亞于關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。——陳壽
說到關公，可謂無人不知無人不曉，哪怕是遙遠的海外也有人不忘供奉他以求財富，因為他也是民間的武財神關公。可惜的是，這樣一位英雄人物走的卻非常凄涼，連尸首都不能得全。
值得一提的是，在關羽走后曹操說10字、司馬懿說9字，從這兩句話中就可以看出來曹操、司馬懿兩人誰的水平高。
那麼，這其中有著怎樣的故事呢？今天咱們就來聊一聊。
對于關羽這樣的勇將，得到了他堪稱人生中一大慶事，比如劉備得到關羽才能立足于亂世之間，失去了足以寢食難安抱憾終身，比如曹操失去關羽半生遺憾。
因此，對于關羽的死，不同的人反應大不一樣，劉備可謂悲痛欲絕不能自已，既失去一個肝膽相照的好兄弟，又失去了麾下一名大將、虎將，怎能不痛哭流涕？
但對于魏、吳兩國而言，更多的是慶幸，曹操更是直接說了十個字：
「云長已死，吾夜眠貼席矣」
由此可見曹操對于關羽的忌憚，他「得不到就毀滅」的心理昭然若揭，為什麼這麼說呢？其實曹操和關羽有段過往，曹操也是個愛財惜才之人，遇見如此俠肝義膽英才當然想收為己用。
故事的經過是這樣的，徐州爭奪戰中關羽不幸被曹操生擒，曹操出于愛才之心并沒有斬殺關羽，而是一心想勸降讓他為己所用。
他先是派張遼去試探關羽，但關羽表示堅決不會背叛劉備，曹操得知后不僅沒有憤怒還夸贊關羽：
「事軍不忘其本，天下義士也」
隨后，曹操把關羽奉為貴賓好就好肉待之，最后關羽以「降漢不降曹」為理由接納了他，也算是加入了曹營。
關羽不是一個忘恩負義的人，他向曹操坦言一定會報答這番恩情之后才會離開。
官渡之戰，關羽為曹軍立下大功斬殺了顏良，這更是贏得了曹操對他刮目相看。也就是在這個時候，關羽得知了劉備的消息，便第一時間要去與其相聚，
曹操當然不會放手，于是關羽經歷了過五關斬六將的重重磨難，曹操也深知大勢已去留不住關羽的心，最終還是放行讓他回到劉備身邊。
過五關：東嶺關、洛陽、汜水關、滎陽和滑州；斬六將：孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪。
由此可見曹操對關羽用心良苦，但卻最終沒有得償所愿，所以在最后得知關羽之死曹操屬于長舒一口氣，沒了此前敵我睡覺也能安穩些了，而兩人的感情更是讓人可惜。
不得不說，人生的出場順序有的時候真的很重要，如果當初是曹操先結識的關羽，不知道三國的歷史篇章會不會有改寫？這個我們也不得而知。
話又說了回來，就在曹操正因關羽的逝去而暗自竊喜的時候，他的部下司馬懿卻謹言說了九個字，這九個字雖然非常簡單，卻足以見其過人之處。 當時，司馬懿是這樣告誡曹操的：
「此乃東吳移禍之計也！」
其實，關羽的逝去和司馬懿有很大的關系，當初劉備漢中大敗曹操、蜀軍士氣旺盛，而鎮守荊州的關羽更是志氣大增，想要借此機會一舉拿下樊城和襄陽兩地。
剛開始關羽和蜀軍可謂天時地利人和，雖然被人射上了手臂，但關羽卻利用暴雨的優勢水淹曹魏的七軍，并且擒了于禁斬了龐統名聲大噪。
漢中大敗、關羽之威，種種因素交織在一起讓差點令曹操遷都，關鍵時刻司馬懿卻向曹操獻計，他對曹操說：
雖然表面上蜀、吳兩軍結盟，實際上雙方私下并不和睦，而孫權對劉備遲遲不還荊州早就懷恨在心，這次聯合抗魏實屬無奈。
在這種情況下，如果魏國向吳軍投去橄欖枝，進而讓孫權去偷襲關羽，并坦言事成之后可以把荊州讓與孫權，那麼孫權一定會答應。
事實也證明，司馬懿這一招借刀沙人、驅狼吞虎的計謀果然奏效，趁著關羽攻打襄樊呂蒙派人偷襲了荊州，糜芳與關羽有私仇直接投降了東吳。
以至于導致關羽先是樊城大敗，隨后敗走麥城，最終沒能逃過被孫權斬首的厄運，可以說一代梟雄關羽，就這樣慘倒于司馬懿的陰謀詭計之下。
司馬懿可謂一箭雙雕不僅解決了關羽，還讓孫劉聯盟土崩瓦解，讓魏軍坐收漁翁之利。也正是因為如此，司馬懿才清楚關羽的逝去代表著什麼，暗中又隱藏著什麼危機。
在曹操因關羽之逝而沾沾自喜的時候，還不忘提醒曹操小心孫權的詭計：孫權斬關羽頭顱送予曹營可并不只是為了討好曹操，而是怕被蜀軍報復而直接甩鍋給曹魏。
這一句話一下子警醒了曹操，如此幡然醒悟的曹操立刻將關羽的葬禮大肆操辦，可以說給足了關羽面子，劉備不僅沒有記恨曹操，反而還率領軍隊攻打東吳。
夷陵之戰中，陸遜利用山川地形優勢火燒劉備的大營，此戰蜀漢國內的有生力量消耗殆盡。
可是，東吳雖然贏得了戰爭最后的勝利，但國內也算失了大量的人力物力財力，曹魏可以說成為了坐收利益的漁翁。
對于關羽的逝去，曹操給出了10字評價，而司馬懿給出了9字評價，兩相對比之下可見司馬懿的深謀遠慮，《晉書》中是這樣評價司馬懿的：「內忌而外寬，猜忌多權變」
有人也曾評價司馬懿：「司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明」
他還在《三國志·陸遜傳》中評注「此司馬懿敵孔明之智也」
總的來說，對待關羽之逝一事上，足以見得司馬懿的謀略在曹操之上，如此才可與諸葛孔明相抗衡。
不過，在三國的舞台上并不是有才智計謀就可以領軍一方、一呼百應，比計謀曹操可能還不及司馬懿，就如同劉備遠不及諸葛亮一樣，同樣的道理，多少君王文武均不及手下大將。
然而，他們卻能讓其甘愿為自己賣命，其中自有其中的道理，真正的領導者或許并沒有高超的專業技能，卻有歸附軍心能力和能屈能伸的精神，以及廣結天下英才的包容心態，這才是他們成功的道理。
對此，妳有什麼不同的看法呢？
