一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，這是三國二十四將中的前十二名，前面六位無需解釋，后面六位分別是黃忠、許褚、孫策、太史慈（太史慈不姓太而姓太史）、夏侯惇、夏侯淵，顏良文丑被排在了二十一位和二十二位，僅高于鄧艾和姜維。
三國二十四將的排名，好像既不是按出道時間，也不是按個人武功，如果是按出道時間和武功排序，顏良文丑即使排不進前三，也能排進前五——他們武功不在趙云之下，典韋許褚都不是他們的對手。
多數人都以為三國二十四將是按武功戰績排序的，這就出問題了：以顏良文丑為參照物， 三國二十四將中，趙云典韋等五人的排名是不是有些虛高？要評選真正的三國五大勇悍之將，哪些人能入選？
既然是以顏良文丑為參照物，我們就得先看看這兩人的戰績。
顏良文丑沒有出現在汜水關和虎牢關，袁紹當時還感到十分遺憾： 「可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！」
袁紹雪藏顏良文丑，卻讓十八路諸侯的大將送人頭，這把戲玩兒得很卑劣，后世的凱申先生頗得袁紹真傳：讓諸侯與董卓對耗，他最后更方便摘桃子。
顏良文丑的首秀，是在與公孫瓚的磐河界橋之戰中，文丑與趙云大戰五六十回合不分勝負，然后顏良出場： 「眾軍士齊心4戰，趙云沖突不入，紹兵大隊掩至，顏良亦引軍來到，兩路并沖。趙云保公孫瓚突出重圍，回到界橋。」
顏良文丑和趙云打架，應該是誰也奈何不得誰，但是打曹營諸將，卻如砍瓜切菜，顏良除掉原為呂布麾下八健將中的宋憲和魏續，總共只用了四招兒，然后包括徐晃許褚在內的曹營諸將都慫了： 「徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將栗然。」
讀者諸君都知道，徐大斧子的武功并不在許褚之下，許褚和典韋旗鼓相當，徐晃二十回合速敗，許褚是虎癡但不是真傻，自然不會上前尋4，他連脫衣服的勇氣都沒有，就涼鍋貼餅子——蔫溜了。
為了證明徐晃的武功和許褚典韋不相上下，我們有必要重溫一下這三員悍將的交手記錄： 「韋大怒，挺雙戟向前來戰。兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士（許褚） 又出搦戰，典韋亦出。直戰到黃昏，各因馬乏暫止。」「 許褚出馬與徐晃（當時是楊奉部將） 交鋒。刀斧相交，戰五十余合，不分勝敗。操即鳴金收軍。」
徐晃與許褚典韋半斤八兩，但是在顏良文丑面前卻不堪一擊，先是被顏良二十回合擊敗，后來又被文丑打跑： 「張遼坐下戰馬又被文丑一箭射中面頰，那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回，文丑沿河趕來。」
徐晃為救張遼而拼了老命，救起張遼后，就沒了跟文丑對戰的勇氣，只能在河邊奔逃，要不是關羽及時趕到，文丑的長槍，肯定在他后背前胸戳一個透明窟窿。
顏良文丑均倒在關羽的青龍偃月刀和赤兔馬之下，其過程讀者諸君倒背如流，筆者不再贅述。
許褚絕不是顏良文丑的對手，他在袁紹這兩員大將的刀槍之下，頂多能支撐五十回合——濮陽之戰中，許褚跟呂布大戰了五十回合，曹操看出他有些招架不出，這才派典韋等人一擁而上。
許褚跟呂布大戰五十回合后顯露敗相，張飛先是跟呂布大戰五十回合，后來又單挑一百回合，都是「不分勝負」，這能說明什麼，讀者諸君自有公論。
這樣比較下來，徐晃、許褚、典韋等人的武功，是遠不及呂布、顏良、文丑、張飛的，跟關羽更是沒法比：徐晃和許褚在下邳土山之下，兩人聯手，也被關羽輕松擊退，倒是獨目將軍夏侯惇，像牛皮糖一樣粘住關羽，把曾經斬顏良誅文丑的頂級悍將逼上了土山并最終約三事而后投降。
如果土山之下只有徐晃許褚，關羽是有機會突出重圍返回下邳的。
這樣一比較，我們就會發現三國二十四將中的前十二位，能打贏顏良文丑的，也就是呂布、關羽、張飛三人而已，趙云也就是能與顏良文丑持平——顏良文丑有能力排進前十，趙云就可能會被擠出前五，典韋可能連前十都進不去。
我們細看《三國演義》就會發現，同在巔峰狀態下，呂布一騎絕塵，緊隨其后的是張飛、關羽、顏良、文丑，跟赤膊許褚大戰了二百三十回合的馬超，在潼關渭水時正值青壯年，但也奈何不得出道較早的許褚許仲康。
馬超的武功跟許褚半斤八兩或略強一點，但卻排在了張飛之前，這顯然是不公平的：兩人年齡相差很大，在葭萌關大戰半天半夜后，第二天張飛積極請戰而被劉備諸葛亮阻止，沒人阻攔的馬超，卻偃旗息鼓，再也不曾扣關挑戰。
筆者極其敬重趙云，但是我們遍翻《三國演義》，就會發現除了槍挑高覽之外，他還真沒除掉過幾位頂級大將，除了跟文丑大戰五六十回合平手之外，還曾在穰山與許褚張郃有過交手： 「操大怒，教許褚出戰。玄德背后趙云挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負……邰與云戰三十余合，撥馬敗走。云乘勢沖鋒，卻被邰兵守住山隘，路窄不得出。」
我們不得不承認，古代大將交手，也有個相生相克的問題，比如大唐名將李世勣（原名徐世勣，字懋功，后改稱李勣），他就打不贏原先的瓦崗裨將劉黑闥，劉黑闥打不過秦瓊卻能擒斬羅士信——事見《資治通鑒》卷一百八十九、一百九十： 「黑闥將兵數萬進逼宗城，黎州總管李世勣先屯宗城，棄城走保洺州。黑闥追擊世勣等，破之，殺步卒五千人，世勣僅以身免……劉黑闥引兵還攻洺水，行至列人，秦王世民使秦叔寶邀擊破之。」
如果把趙云比作劉備的秦瓊，那麼關羽張飛可能就是李靖李勣。這比喻似乎不太恰當，后世只有「關公戰秦瓊」，卻不說「張飛戰敬德」，可能就是因為三國名將中關羽是呂布之外的第一名將，而秦瓊在正史中是唐初第一單挑悍將。
關公戰秦瓊純屬戲說，三國二十四將的排名，依據似乎也不是《三國演義》小說原著而是評書，因為這里面出現了一個排名在顏良文丑之前的「神槍張繡」。
張繡在《三國演義》中的表現乏善可陳，其戰績武功在三國名將中連前五十都排不進去，就更別說在長坂坡與趙云大戰了——《三國演義》根本就沒提。
自古文無第一武無第二，將軍們在刀尖上行走，不是沙人就是被除，能活下來就有機會成為名將，呂布、顏良、文丑站在劉備關羽的對立面，被貶低一下順理成章——呂布之所以被評為三國第一勇將，是因為桃園兄弟哥仨聯手也沒能將其除掉，如果把呂布寫得太弱，讓關羽張飛情何以堪？
有人說三國二十四將排名不公允，趙云、典韋、馬超、許褚、太史慈等五人的排名虛高，這還真能從《三國演義》中找到一些依據： 「張遼縱馬當先，專搦孫權決戰。權綽槍欲自戰，陣門中一將挺槍驟馬早出，乃太史慈也。張遼揮刀來迎。兩將戰有七八十合，不分勝負。」
張遼張郃徐晃排名第十三十四十五，許褚太史慈卻排在了第八和第十，排名靠后的大喊不公，排名靠前的估計也會有些不好意思。這時候問題就出來了：在您看來，三國二十四將，哪些人能排進前十？趙云典韋馬超排在第幾比較合適？
