一、鄧艾和姜維,到底誰厲害?
兩人誰厲害?這個問題實在難說。若是用結果說話,那自然是鄧艾更勝一籌了。
一則在唐肅宗時期,曾評選出來一個「古今六十名將」,鄧艾赫然其中,姜維卻被沒有入選。這代表著后世的評價,所謂蓋棺定論。
不過姜維不必難受,呂布、馬超、黃忠、趙云、張郃、徐晃等這些三國著名大咖們,都沒有入選。
二則是比戰績。別管怎麼說,鄧艾是滅亡蜀漢的第一人,姜維再厲害,也沒有保住蜀漢。而且從兩人交手的情況來看,鄧艾竟然全面碾壓姜維。咱先枯燥一下,看下正史中的記錄。
延熙十二年(公元249年):假維節,復出西平,不克而還—— 這一戰,顯然是平局。
延熙十九年春(公元256年):故維為魏大將鄧艾所破于段谷,星散流離,死者甚眾……求自貶削。 為后將軍,行大將軍事—— 這便是兩人最著名的段谷之戰,姜維慘敗。
延熙二十年(公元257年):(姜維)復率數萬人出駱谷,徑至沈嶺……維數下挑戰,望、艾不應—— 這一戰,是平局。
景耀五年(公元262年):維率眾出漢、侯和,為鄧艾所破,還住沓中——一看姜維避難沓中,估計三國迷們都清楚,蜀漢進入到了最后時刻。 這一戰姜維又敗了。
景耀六年(公元263年):(鄧艾)比至陰平,聞魏將諸葛緒向建威,故住待之。月余,維為鄧艾所摧,還住陰平—— 這一戰姜維再敗,最終鄧艾投降陰平得手,劉禪不戰而降。
鄧艾和姜維,總共交手過五次,鄧艾竟然保持了三勝兩平的不敗戰績!也正是因有這些枯燥是數據支持,鄧艾在滅亡了蜀漢后,曾公開表示: 「姜維自一時雄兒也,與某相值,故窮耳」!
翻譯過來就是:不可否認姜維實在厲害,堪稱一時英雄了得,但可惜用他跟我鄧艾一比,姜維就只能悲劇了……潛台詞就是:我鄧艾才是當之無愧的執牛耳者!
那麼鄧艾的這個結論,得到普遍認可了嗎?說出來都讓人感到吃驚,當鄧艾這番話傳播開來后,竟然引得「
有識者笑之」。即,那些有見識的人,都用可憐且鄙視的目光看待鄧艾,等于鄧艾遭到了恥笑!從數據(成績)對比,到結果對比,鄧艾都妥妥碾壓姜維,所以他的結論,按理說應該得到尊重和認可才對,卻為何出現了這種反常現象?
二、有識者為何恥笑鄧艾?
鄧艾是被司馬懿和司馬師,發掘并提拔起來的。雖出身貧寒,但這大腿卻抱得非常牢靠。因此得以在曹魏,幾乎無阻力的發揮才能。而不怕有誰掣肘甚至坑害,得以全身心投入到跟姜維的競爭之中。
再看姜維,早年喪父,以降將身份入蜀,并得到了諸葛亮的栽培,可謂畢生的「主戰派」。但問題是當諸葛亮去世后,蜀漢主戰派就遭到了全面打壓,甚至是清洗。
征西大將軍魏延,這位不開竅的主戰派,就是在這種背景下,被誅了三族。姜維之所以平安,就在于他當時地位太低,而且還是個降將,影響力非常小。
諸葛亮的接班人蔣琬、費祎都是現實派。很清楚諸葛亮的遺志,就是一個不可能完成的任務。以至于費祎都表示過:連丞相都無法完成北伐大業,咱還瞎折騰個啥?所以在費祎時期,他最多只給姜維一萬兵馬。
直至蔣琬和費祎走后,姜維這才掌控了大權,這一年他都52歲了。此刻諸葛亮已經去世了二十年。蜀漢早就失去了精氣神,而益州土豪勢力,也開始全面反撲。
這就是姜維九伐中原時,所處的局面。劉禪最信任的宦官黃皓,一門心思想搞死他。諸葛亮之子諸葛瞻,跟他水火不容。老資格的將領如張翼、廖化都紛紛反對:過安穩日子不香嗎,你何必窮兵黷武?
曾經的諸葛亮主薄,鎮西大將軍胡濟還扯姜維后腿——就算他不是故意的,但也明顯屬于「豬隊友」之類。當時姜維是「 整勒戎馬,與鎮西大將軍胡濟期會上邽。濟失誓不至,故維為魏大將鄧艾所破于段谷」。
姜維大敗后自貶,把所有責任都歸結在自己頭上。可胡濟不久后,卻升任為「右驃騎將軍」了,人家升官了——大有坑姜維者,有肉吃的詭異味道!
這就是姜維在蜀漢所處的環境,卻依然能跟鄧艾斗得難解難分。鄧艾以結果推導,可以表示:我比姜維牛多了。但司馬昭卻沒這麼淺薄,一提姜維他就腦仁就疼,「 逆賊姜維連年狡黠,民夷騷動,西土不寧」。
還有蜀漢國力和曹魏一比,差距太大等要素。因此「有識者」能不恥笑鄧艾淺薄自大嗎?你手握一手王炸,姜維拿著一把爛牌,卻還跟你打了個旗鼓相當——最后你鄧艾勝了,有啥可嘚瑟的?
三、司馬昭發現了啥?
當然,還必須要考慮到鄧艾的最終結局。雖他滅了蜀漢,但卻被鐘會給搞沒了。對于鄧艾冤4,司馬昭最初時非常擔心。
據《晉書》載: 初,鄧艾之誅也,文帝以艾久在隴右,素得士心,一旦夷滅,恐邊情搔動,使彬密察之……
司馬昭清楚,鄧艾在隴右多年已是根深蒂固,還素有人心,生怕鄧艾冤4之后,隴右那里出現啥異動。于是連忙派心腹,唐彬去秘密查看情況,那麼結果如何?
唐彬回來后告訴司馬昭:老大你猜我發現了啥?原來根本不是傳說中的那麼回事。鄧艾性格傲慢偏執,不懂禮節,聽不得反面意見,經常懲罰那些敢忤逆自己的人。
而且為了對抗姜維,還經常耗費勞力,搞得當地人都恨不得除掉他。如今,聽聞鄧艾倒在西川都高興得不得了。所以啊,老大你就放心吧。
從這個記載中可以清楚看出,鄧艾幾乎是人見人厭,比姜維在蜀漢還遭人恨。因此當他表示,比姜維要厲害時,他能不被恥笑嗎。
用司馬昭的視角解釋就是:若沒有我鎮台,鄧艾都不知沒幾次了,結果他卻把擊敗姜維,滅掉蜀漢的功勞,都扒拉到自己頭上了,這純屬是背著蘿卜找擦……