高順在正史中以忠勇著稱，善于治軍作戰，所率領的「陷陣營」更是攻無不克戰無不勝，深受呂布信賴。如果單論武藝，在名將輩出的三國時代屬于什麼水平呢？

單打獨斗比試武藝自然要以演義為準，所以下面就從《三國演義》視角來分析高順的主要戰績：

1，西寨之戰，曹操自黃昏時分引軍趕到，奪了西寨。四更時高順帶著侯成，魏續趕到，兩軍混戰在一起。直到天明時呂布才率軍趕到。此役曹操親率典韋，李典，曹洪等輩參戰，高順能在營寨失守的情況下與曹操混戰直到天明，可見高順混戰能力十分強悍。但此戰高順沒有與將領交手的記錄，單論武藝參考意義不大。

2，濮陽之戰，曹操中了陳宮的誘敵之計，被騙入濮陽城中。典韋當先沖入，正遇侯成高順二將，典韋身先士卒，先后擊退二人。等到曹操知道中計，急忙率軍突圍時，典韋在北門又遇到高順侯成二人。誰知這次高順，侯成直接倒退出城，典韋因此救主而出。

原著中寫道：操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖出去。高順、侯成倒走出城。

如果說高順首次大戰典韋是誘敵深入的話，那曹操突圍時，再遇典韋，反被沖出城去。足可看出高順武藝與超一流猛將差距較大，就算有一人做副手，也難以長時間對敵。

3，沛城之戰，高順圍攻劉備甚急，曹操命大將夏侯惇率軍支援。高順率軍離城三十里與夏侯惇對戰。只見兩人大戰「四五十回合」后，高順不敵而退。夏侯惇從后追趕，不想被曹性埋伏，用冷箭射瞎一眼。夏侯惇大怒，隨即「拔箭啖睛」，一槍除掉曹性。高順從后掩沖，曹軍大敗。

原著中寫道：兩馬相交，戰有四五十合，高順抵敵不住，敗下陣來。惇縱馬追趕，順繞陣而走。惇不舍，亦繞陣追之。陣上曹性看見，暗地拈弓搭箭，覷得親切，一箭射去，正中夏侯惇左目。

很多朋友認為，此戰高順是詐敗而逃，目的引誘夏侯惇中埋伏。其實細原著并不是那麼回事，曹性是看到高順不是夏侯惇對手，敗下陣來，這次臨場發揮，用冷箭取勝。所以高順只能與夏侯惇這樣的強一流交戰「四五十回合」就成了衡量高順武藝的最有力標準。

夏侯惇被擊敗后，高順率軍與呂布，張遼等人合兵一處，將關羽，張飛等人擊潰，劉備甚是連家門都沒進，就穿城而逃了。家眷都陷入城中，幸虧糜竺保全。由于呂布失去了劉備的犄角之勢，又中了陳登的誘惑，最終被圍下邳，身首異處。

綜上來看，高順武藝并不出彩，與夏侯惇大戰「四五十回合」便敗下陣來。好比潼關之戰，曹洪硬剛馬超的戰績。而曹洪比馬超弱一個等級，也就說明高順武藝最多也就是弱一流水平，或者強二流水平，與李典，于禁等人較為類似。張遼為「五子良將」之首，其武藝是標準的一流水平，能與張郃，太史慈等人打斗不落下風，所以說高順武藝要稍弱于張遼。

那問題來了，為何高順武藝不如張遼，反而在軍中的地位要高于張遼臧霸等人呢？綜合分析之下，只得以下兩點原因。

其一，高順更加忠義。

在忠義方面，估計高順演義中的形象就與正史相符了。高順一直都是呂布手下最忠誠的將領，如下邳城破之時，張遼雖然怒懟呂布怕死，但最后還是歸順了曹操。而在郝萌作亂時，曾說陳宮也有參與，所以說在呂布心中，只有高順最可靠。

其二，高順率軍作戰更厲害。

很多朋友都認為，張遼有逍遙津之戰的輝煌戰績，又被列入古今名將之列，所以行軍作戰高順難以媲美。其實則不然，在袁術分兵七路來戰徐州之時，呂布就曾命高順獨領一對人馬，迎戰袁軍大將橋蕤，與陳宮并列，而張遼則與臧霸同行來戰雷薄。此時陳宮為呂布賬下第一謀士，深受呂布倚重，高順能與之比肩，名列陳宮之前，足見能力之強。

再者在呂布與劉備反目時，又是高順為主將攻打劉備，劉備則恐城不能守而去求救于曹操。試想此時關張二將就在城中，為何沒有出城迎戰高順呢？足見在劉備心中也認為高順不可輕視。

綜上來看：高順雖然武藝不如張遼勇猛，但在其他方面卻略占上風。三國為將之道，首在行軍作戰，其次則是對主公的忠誠，在這兩方面高順足以媲美益州張任，江東黃蓋。

所以備受呂布信賴，位列張遼之前實至名歸！

以上資料主要參考《三國演義》。