天氣漸漸炎熱，又到了開空調、吃雪糕、喝冰鎮飲料的季節。

周末帶妞妞去書店蹭涼看書，中午出來后，看到某蜜門前圍了一堆買冷飲的人。

我也給孩子們買了兩大杯飲料，一杯常溫給妞妞、一杯加冰給大寶捎回去。

誰知眼尖的妞妞嘗了一口后，非要哥哥的那瓶飲品，還念叨著要喝「冰冰涼涼水」。

執拗不過，只得打開給她喝，還「埋怨」她：這是給哥哥捎的，你的都打開了，還要喝哥哥的。哥哥肯定該生氣了。

妞妞喝了幾口后，滿足了，交給我，說：給哥哥捎回去吧。

從小「被允許」吃冷飲的孩子，收獲了什麼？

其實，對于孩子吃冷飲這事，我一直保持著開放的態度。

試問，誰能抵得住糖果、蛋糕、冰淇淋，這些美好東西的誘惑呢？

既然大人都無法做到，夏天不喝冰鎮啤酒，吃涼西瓜，吃燒烤冷飲，為什麼要求孩子一定堅決不能觸碰這些所謂的「垃圾食品」呢？

很多老人，或者小心謹慎的寶媽寶爸，會跳出來反駁：

孩子腸胃那麼弱，吃了肚子痛，生病了怎麼辦？

不吃就不會念想，滿足了一時的口腹之欲，吃饞了，總想吃怎麼辦？

但是，生命的真諦在于體驗：我去過、我吃過、我知道，等等。

從小「被允許」吃冷飲的孩子，得到的不止是小小的滿足，還有內心深處的允許和尊重，以及平等感。

「我沒有和別人有什麼不同」，這是孩子得到的正確認知。

而不是哭著向大人發問：為什麼別人能吃，我不能吃？

從小「被限制」吃冷飲的孩子，失去了什麼？

朋友家的小偉，媽媽養育地非常精細。

出門不讓亂摸亂碰，時刻拿著濕紙巾給孩子擦手，生怕細菌入口。

喝水水溫控制在40度，水果也要用溫水浸泡過才能吃。

別提喝冷飲、吃雪糕了，他連冷飲是什麼味道都不知道。

你能說他不想嗎？看到別人小朋友在喝飲料，他都會投去艷羨的目光。

媽媽哄騙他：不能喝，肚子痛，吃了會吃藥，還要去醫院扎針呢。

愛玩水、吃甜食、喜歡小動物，本是孩子的天性。

從小被禁止或者限制吃冷飲的孩子，失去的是一份獨屬于孩童的天真和快樂啊。

這兩類孩子，長大后有哪些不同？三個方面差距明顯

一些事實證明，從小 「被允許」和「被限制」吃冷飲的孩子，長大后會在三個方面差距明顯，這是很多家長萬萬想不到的。

① 幸福體驗感和自控力大不同

作為一個80后生人，那時候物資還沒有那麼豐富，但是記憶中的童年卻是五彩斑斕。

小時候和小伙伴們漫山遍野地跑著玩，一起抓螞蚱、摘牛奶草，看爬山虎自救而自動斷了半條尾巴。

更有趣的記憶是，體育課后，和小伙伴們一人買上一根紅豆冰棍，靠在欄桿上邊吃邊聊。

微風襲過，身上是涼爽的夏意，心里是沁涼的甜味。

長大后，對雪糕等冷飲，淡淡的喜歡，始終保留著美好的感覺，而不是毫無節制的貪戀。

心理學提出「發展滯后效應」，認為：個體當前所體驗到的不適應，是由于童年的匱乏感所導致的。

簡而言之，就是我們現在所渴求的，正是童年所缺失的感覺和東西。

因為在小時候某些正常「欲望」沒有得到有效滿足，帶來得心理缺失會一直停留在那里。

長大后，等自己有能力的時候，就會通過報復性消費來滿足自己。

這樣，個體潛意識中的匱乏感才能得到滿足，這也是我們所說的「童年報復性補償」，會讓個體的自控力變得很差。

很多網友有過相關體驗：其實，自己并不是多麼喜歡吃甜食、吃冷飲。但是就是因為小時候父母的堅決反對，讓她長大后，覺得一有機會，就想拼命去吃。

這就是補償心理在作祟。因為童年被得到了極度管制，在脫離了父母的管控，自我的防御機制就會啟動。

因為補償自己，就會吃得更多，而過度，則是一直不健康的行為了。

② 家庭和親子關系構建大不同

在童年的美好記憶中，還有特別喜歡周末一家人圍坐在有葡萄藤的小院子里。

爸爸會在周末的時候，去紅光市場批發一袋子雪糕：有學生頭、香蕉王子、五彩轉轉……

我們一家四口，一人拿上一根，互相品嘗，感受夏日冷飲在口中情況的體會，也有一份來自家庭的溫馨。

同事甜甜家是東北的，她說特別喜歡冬天過年回哈爾濱。

那邊的暖氣十足，這時候家家戶戶都會買點雪糕，在暖意十足的屋內吃冷飲，還有凍柿子，真是別有一番風味在心頭。

③ 職場社交和情商方面大不同

以前單位有個同事，人緣非常好，夏天炎熱的時候，他總是提著一兜雪糕來到辦公區，給大家一起分享。

我們知道，甜點可以放松人的心情，讓人和人之間的情感變得輕松緩和。

而炎熱夏日里冰冰涼涼的雪糕等冷飲，也會讓人們之間話題增多，氣氛融洽。

不管是成年人還是兒童，都有自己的社交小圈子，中間有一些媒介進行傳遞、交流情感。

從小允許吃冷飲或者零食的孩子，父母肯定會給一些零花錢，自由支配。

孩子們相約一起買個冷飲、買個冰棍，也會非常開心。而那些不讓吃的孩子，內心不僅感受到非常失落，也會因為融不進去，而感覺被排擠、孤立。

從而影響孩子性格走向，對人對事物的看法，這對孩子未來人生抉擇、職場上的各種關系構建都是不利的。

今日話題：你平日讓孩子吃冷飲嗎？